מה דעתכם?
בחידון התנ"ך שהיה ביום העצמאות היה אפילו אייטם קצרצר בארכיאולוגיה!! הציגו את קאייפה והתגלית של פרו' גרפינקל(האוסטרקון עם הכתובת), ופענוח(ורק שלו) של ישראל גלילי, זה היה יכול להיות אחלה חוץ מאשר שהיה מדובר בהצגה חד צדדית שהציגה את האוסטרוקון כמשהו ודאי שאין עליו עוררין מבית היוצר של ממלכת דוד, ויותר מזה גלילי הציג את פירושו כעותק של קודקס של נוהגים סוציאלים(בדומה למקרא). -האם לדעתכם זה לגיטימי להציג בפני ציבור מסוים בשידור ממלכתי שככל הנראה מרביתו לא מעורה בפרטי האוסטרקון כמשהו חד צדדי ומוחלט??
בחידון התנ"ך שהיה ביום העצמאות היה אפילו אייטם קצרצר בארכיאולוגיה!! הציגו את קאייפה והתגלית של פרו' גרפינקל(האוסטרקון עם הכתובת), ופענוח(ורק שלו) של ישראל גלילי, זה היה יכול להיות אחלה חוץ מאשר שהיה מדובר בהצגה חד צדדית שהציגה את האוסטרוקון כמשהו ודאי שאין עליו עוררין מבית היוצר של ממלכת דוד, ויותר מזה גלילי הציג את פירושו כעותק של קודקס של נוהגים סוציאלים(בדומה למקרא). -האם לדעתכם זה לגיטימי להציג בפני ציבור מסוים בשידור ממלכתי שככל הנראה מרביתו לא מעורה בפרטי האוסטרקון כמשהו חד צדדי ומוחלט??