מה דעתכם

[B a m b i]

מה דעתכם

עד לפני חודשיים הייתי כותב ספרי תורה. לאחרונה החלטתי (מתוך התחשבות) שאם אני כבר לא שומר, אז לא כדאי להמשיך עם זה. הנזק הכלכלי - דרך אגב - עצום, אבל זה עניין אחר. בקיצער מה דעתכם האם זה מה שהייתי צריך לעשות ??? <במבי מחפש חיזוקים> וסליחה על מבול ההודעות שלי כאן (צריך להשלים את החוסר)...

 

[אתאיסט עם ציציות]

לא בטוח

כל זמן שאינך עובר עבירות חמורות בפרהסיה. לא מחלל שבת, לא אוכל חזיר, מניח תפילין ולא חושב על דברי תורה בשירותים.. אתה יכול לכתוב ספרי תורה. חלק גדול מאוד מהסופרים אינם מושלמים. >אתאיסט חושב שאם התפילין שתכתוב יגיעו ל´אנוס´ שאינו מתפלל, זה יהיה סגירת מעגל<

 

[sharkyM]

מזכיר לי שהיה לי...

בישיבה , שהיה כותב מזוזות כשהוא לבוש במכנס קצר בלבד, ומפעם לפעם היה נוגע בדבר (מגרבץ בלעז וסליחה מכל הנגעלים).

 

[אחר]

שאלה טובה

אני, בזמנו, נמנעתי מללכת לעבוד ביקב שדרש שהעובדים יהיו שומרי שבת. לדעתי, יש משהו לא מוסרי בהונאה של מישהו כשאתה יודע שאותו אדם מייחס חשיבות עצומה לפרט זה. ללא קשר לשאלה עד כמה חשיבות זו מקובלת עליך ועד כמה אותו אדם באמת יינזק מאותה הונאה. כמו שלא מוסרי בעיניי לספר למישהו שמאכל מסויים הוא על טהרת הצמחונות בעוד שהוא מכיל בשר. כמובן שאם אני יודע שאותו אדם יינזק מאכילת בשר החומרה תהיה קיצונית הרבה יותר, אך גם אם לא ייגרם לו נזק זה עדיין, לדעתי, לא מוסרי. אבל מה? מי מאיתנו לא עושה לעתים דברים שהוא חושב שהם לא מוסריים? השאלה היא כמובן עניין של גבולות. זה כבר ההחלטה שלך....

 

[אתאיסט עם ציציות]

אולי זה רעיון לכויפער ../images/Emo59.gif

נארגן לו עבודה ביקב? כך הוא יוכל להכשיל רבים....

אבל לגבי הסופר, מה שקובע זה מבחן המעשה, ולא המחשבות או הרצונות, ולכן אתה יכול לכתוב, אם אתה עדיין בפנים. וחוץ מזה, אחר צודק, מי מושלם? >אתאיסט כותב קמיעות, אז מה? זה עובד! ועוד איך!< >בינתיים זה בחינם, לחברי הפורום חצי מחיר<

 

[אחר]

האמנם?

מבחן המעשה ולא מבחן הרצונות? וכי לא שנינו- "ספר תורה שכתבו מין ישרף"?

 

[כופר עם שטריימל]

זה סתם טפשי לדעתי

 

[שלא מרצונו]

לדעתי מצאנו כאן מציאה:

עבירה שאפשר "לזכות" בה את הרבים. אז יאאלה----קדימה להמשך הכתיבה...