מה דעתכם על זה ?

לא קראתי

אבל 1.אני שמח שאין בארץ משפטים עם חבר מושבעים אי אפשר לחתוך לקרוע במקום להפשיט? 2. איך אתה מגיע לכתבות האלו לעזאזל ?
 
חסרים מקרים של תלונות שווא?

אם יש ספק באשמה שלו - אין ברירה אלא לזכות. אין עוול גדול יותר מלהרשיע מישהו חף מפשע.
 

gamani4

New member
לא ניתן לדעת מהכתבה

אני מסכים שיש לזכות אם יש ספק. השאלה היא האם הספק שמתעורר מהטענה שלא ניתן להוריד סקיני ג'ינס בכוח הוא סביר. האם הטענה בכלל נכונה... לא כתוב אם בדקו את הנושא או לא. אם כבר, הסיבה לא להרשיע אותו (ע"פ הכתבה בלבד) היא העדר ראיות. זאת הבעיה הגדולה באונס.
 

gamani4

New member
מסוכן

יש הגיון בטענות השופטת אבל ממש לא ברמה של 100,000 ש"ח. החזר הוצאות חתונה זה מספיק. וכמובן המנטרה הקבועה של אפליית הגברים: במקרה ההפוך בו אישה מסרבת לקיים יחסים עם בעלה והוא בתגובה מבקש גט, סביר שהבעל היה נעצר על נסיון לאונס.
 
למעלה