מה דעתכם/ן?

[אiה2ת לxה2i]

שכול אחד ילך לפי הרב שלו וזהו

 

[אבי פארל הרבור i]

זה בטוח יקרה...

אל תדאגי...

 

[אחת ברמהה]

אני ספרדיה

ומגיל 0 חונכתי לפאות וזה גם מה שראיתי במשפחה המורחבת ומסביבי וזה לא גורם לי לעצור לרגע ולחשוב באמת. ושוב, למרות שגם אני אחבוש פאה...

 

[אבי פארל הרבור i]

אבל לא חונכת,

שזה לכתחילה. סבתא שלך לא הלכה ככה....

 

[אץ קוצץ]

הפוסקים האשכנזים

הרמ"א, המשנה ברורה והאגרות משה סוברים שמותר ופה מסתיים הויכוח..

 

[מולאן בת]

למה לסיים רק התחיל...

 

[אחת ברמהה]

אץ

פה מתחיל ויכוח חדש לאיזה פאות הם התכוונו כשהם התירו..

 

[אץ קוצץ]

ממש לא קשור

הפולמוס ההלכתי הוא האם זה נחשב כיסוי ראש או לא. הוויכוח בדיני צניעות זה בכלל נושא אחר

 

[19אריאל]

ופה מתחיל ויכוח חדש, איזה פאה...

לא נראה לי שהרמ``א היה שבע רצון מכל הבלונדיניות הפרוצות שמתרוצצות להן בר` עקיבא... אץ, צא מהשקרים, הפאות של היום זה לא מה שהתירו...

 

[אץ קוצץ]

שוב,

הדיון הוא האם זה נחשב כיסוי ראש, הרמ"א פוסק שכן. אתה מגיע מהצד של דיני צניעות, זה כמו שמותר לשים תכשיטים רק אם זה מוגזם זה בעיה של צניעות, אבל לא ביסוד הדבר.

 

[מולאן בת]

אוקי...

אז התחילו דיון חדש

 

[19אריאל]

אץ, בבקשה לא להתחכם!

ברור לכולנו מעל לכל ספק שהדיון שמשתולל פה עכשיו הוא האם בימינו אשה יכולה להסתובב בחוצות קריה בפאה כמו הפאות של היום שכבר לא מסתירות את היופי שזו המטרה היחידה של כיסוי ראש אלא מבליטות אותו אף יותר מהרווקות, אז אל תנסה לעקוף את העיקר בטענה לא עניינית איזה פוסקים התירו ואיזה לא. זה שיש פוסקים שהתירו אז באמת התירו, אבל אין זה מעניינו של הדיון .

 

[אץ קוצץ]

"להסתיר את היופי" ??

מנין ההנחה הזו ?? אתן לך אתגר, יש מקור אחד בתורה ומקור אחד במשנה לדין כיסוי ראש. מצא לי אותם ותוכיח כדבריך.

 

[שומשום28]

וואו איזה שטויות

איפה כת` שהמטרה של כיסוי זה להסתיר את היופי?! ממש לא, ואין שום בעיה שאשה תראה טוב להפך

 

[19אריאל]

מי שמחפש תירוצים להתיר

את הרסן ליצר הרע שלו, חבל בכלל על האנרגיות שאני משקיע בלהתייחס. אם שמתם לב לאבסורד שבתגובות??? כלום ספק הוא בידכם האם מטרת הכסוי היא מפני הצניעות והסתרת היופי?! אוף, חבל על הדיבורים שלי בכלל... לכו בעקבות היצר ויבושם לכם.

 

[אץ קוצץ]

בהחלט ספק בידינו

בהצלחה