מה אתם אומרים?

[אוווווווווווווווווף]

מה אתם אומרים?

על טעם ועל ריח אין מה להיתווכח או שמה משפט זה הוא טעות בתכלית?

 

[Alcharzor]

אין מה להיתווכח ../images/Emo70.gif ../images/Emo6.gif

 

[Max California]

___

באמת אין על מה להתווכח. מכיוון שזוהי אמרה מאוד אובייקטיבית אשר מיוחסת לסובייקטיביות. אין מה לכתוב על זה יותר מדי. אני מאמין בזה. אבל זה גם תלוי באטימות של האדם איתו השיחה וההבנה שלו והרצון להבין או להקשיב למישהו \ משהו אחר.

 

[neko]

הנה לכם אפילו הוכחה מדעית לנכונות

של המשפט הזה... (כן בטח, תמצאו לי מישהו שלא אוהב ריח של

...

 

[אוווווווווווווווווף]

אויי נו

זה ביטוי לא משפט

 

[neko]

שיהיה גם פרפרזה, זה לא משנה

את העובדה שזה מוכח.

כל אחד חושב ומרגיש אחרת לגבי דברים שונים. הסיבה היחידה שאנחנו ברובנו מסכימים על דברים כלשהם, זו כנראה תוצאת לוואי של הקרבה התרבותית ביננו.

 

[חי אדר]

מה הטעם להתווכח

נראה לי כי כוונת אימרה זו היא: כי על טעם וריח אין טעם להתווכח. והטעם פשוט, כי אין הנמקות רציונליות מדוע אדם מעדיף טעם כזה על פני זולתו.

 

[Deathatred]

כיצד תתווכח על תפיסה סובייקטיבית

של תודעה אחרת אם אינך יודע בכלל מהי אותה תפיסה סובייקטיבית של אותה תודעה? זה כמו להתווכח עם עוור צבעים על צבע של עגבניה. בחיים לא תוכל לשכנע אותו שצבע העגבניה הוא "אדום" (מושג חסר משמעות בעיני עיוור צבעים) ולא גוון כלשהו של אפור.

 

[shabaz]

לא בדיוק אותו דבר...

חוץ מזה, כמובן שאפשר להבין למה אדם כזה מעדיף מאכל כזה ולא אחר, וכו´ וכו´... מפני שהתודעה שלו, קבעה לו, בעזרת זכרונותיו <<בין אם הם יטובים ובין אם לא>> מה טוב בשבילו?.. נגיד אני למשל, פעם נורא נורא אהבתי חלווה <<או שכותבים חלבה? לא נורא..>> אז פעם אחת, אכלתי לי יותר מדי חלווה <<או שאומרים חלבה? לא נורא>> ואז ממש כאבה לי הבטן...מאז אני לא סובל חלווה <<או שכותבים חלבה? לא נורא>> [ בכל אופן, הבנתם את העיקר שלי... בגלל החוויות של אנשים, אנו מקבלים את הטעם שלנו...

 

[Deathatred]

מה שאני התכוונתי

איך אתה יכול לדעת אם לשוקולד יש טעם של שוקולד גם אצל מישהו אחר? אולי מה שלך זה בטעם שוקולד, השני חש שזה בטעם וניל?

 

[shabaz]

זאת כמו הדוגמא עם הפרח הירוק..