מה אכפת לציפור

odedee

New member
old news

מה אתה מביא ידיעה מלפני חודש? כבר לעסנו אותה מזמן
 

Woking

New member
ooops

טוב סליחה. האמת היא, שהסיבה שדליתי את כל המאמרים הישנים האלו, היא שאני עושה מחקר לעצמי. ניסיתי לבדוק מה באמת אמצעי התקשורת מדווחים על נושא ה-gay rights. אז כמו שראית מצאתי שהעניין עם הפנגווינים עורר סערה (לדעתי מישהו לקח את נושא ה-gay rights קצת רחוק מדי), וכן על הקשר בין בנטיה המינית וה-DNA. מה שלא מצאתי, למרות שהחיפוש שלי לא היה ממצה, הוא כתבה שתסביר מהי האפליה שנגדה נלחמים. שוב ושוב חזרו על המילים זכויות וחתונה, אבל בשום מקום לא הסבירו באופן מפורש שזוג הומואים שחיים יחד 20 שנה צריכים צוואה מפורשת בכדי לרשת אחד את השני. אני אשמח אם מישהו יפנה אותי לכתבה מתוך אמצעי התקשורת המרכזיים (עיתונים ראשיים, CNN, וכו') שיורדת לעומקו של הנושא. מצאתי הסברים באתרים שעוסקים בזכויות אדם, אבל אני מחפש כתבות מתוך ה-mass media.
 

odedee

New member
המממ

פה דווקא הנושא עלה כמה וכמה פעמים, כולל אזכור של המספר המדויק של הזכויות שנמנעות מגייז בגלל שאי אפשר להנשא, נדמה לי 1008. אני יכול לחפש קצת בשבילך, יותר מאוחר היום.
 

odedee

New member
טוב

הנה כמה איזכורים: http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2005/02/24/MNG2PBG62O1.DTL http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2005/02/13/CMGGAAQIPI1.DTL http://www.cnn.com/US/9811/18/gay.marriage.02/index.html http://www.cnn.com/2004/LAW/02/26/bush.civil.unions/index.html http://www.sky.com/skynews/article/0,,30200-13230572,00.html זה נכון שפירוט רב יותר של האפליה קל יותר למצוא באתרים הומואיים או אלה שעוסקים בזכויות אדם. מה לעשות, העיתונות כנראה מתעניינת יותר בעוגות חתונה שיש עליהן בובות של שני חתנים מאשר ברשימה אפורה של זכויות ביטוח בריאות, פנסיה, ירושה, מיסים וכדומה.
 
למעלה