מהי מהות?

מהי מהות?

רוצה לשמוע את דעתכם, אני מעתיקה לכאן פוסט שרשמתי מטעמי נוחות, קצת ארוך, אבל באמת שמעלה לי הרבה שאלות: הכל התחיל לפני כמה מליוני שנים, אולי פחות אולי יותר, אולי זו אמת ואולי בדיה רומנטית וחלקלקה, אולי זו סתם אגדה, ואולי משהו שקיים כדי שלאנשים תהיה קצת אמונה, ואולי זה בדיוק מה שקרה... אני לא ממש יודעת, גם לא ממש יודעת את כל הפרטים כדי לתת פה סקירה מפורטת שלא תעליב את עצמי. אבל מספרים שלפני מספר לא ידוע של הרבה מאוד שנים, היה מפץ של נשמות, ומשם התחלקו כל חלקי הנשמה שלנו וכל גוף קיבל חלק נשמה אחר, ומאז אנחנו הולכים ומחפשים את חלקי הנשמה שלנו, ויותר מזה כשפוגשים אותם אנחנו מתחברים בשניה הראשונה כאילו הכרנו מעולמות קודמים בצורה בלתי רגילה. הרבה שאלות מעלה הסברה הזו הכי כואבת בעיני היא סוגיית הנשמה התאומה, כי אם יש נשמה שנחצתה לשניים איך זה שיהיו לה חלקי נשמה נוספים בעולם? הרי חצי ועוד חצי הוא שלם, אם יש לכל אחד עוד הרבה חלקים אז מה אנחנו בעצם? איזה מוטציה של 170 אחוזים? אבל לא בזה רציתי להתעסק או יותר נכון לתהות היום, כי לא, אין לי תשובה אבל זה מאוד מטריד את המחשבה. אז אומרים שיש חלקי נשמה שלנו מסתובבים בעולם, ויש אנשים שאנחנו פוגשים וישר כאילו כבר מכירים אותם, גם לי זה קורה, אני חושבת שזה קורה לכולם, ויש אנשים שאנחנו אוהבים ממהות הנשמה ולא משנה מה הולך שם, כמה "כיעור" יסתובב של נפש פצועה, כואבת, חבולה תמיד נאהב, תמיד נעריך... ואם אנחנו אוהבים בעצם ממהות הנשמה, זה אומר שאנחנו אוהבים את מהות האדם שמולנו, ואיך אפשר לראות מהות של מישהו אחר אם אנו לא נמצאים במהותנו. והדבר הכי פלצני שאני יכולה להגיד על עצמי זה שאני נמצאת תמיד 100% במהותי, ואפילו לא תמיד, הייתי מסתפקת ב-30%. וגם זה אולי יותר מדי אבל בגלל עודף זמן עם עצמי באמת שיש לי די הרבה זמן להיות קרובה יותר למהותי, ואם הגעתי אליה בכלל גם ב-15% אני חושבת שזה הישג ענקי, אם אני שם או לא... מאוד קשה לדעת, מאוד שחצני להגיד, ומאוד לא בטוח שזה נכון במאת אחוזים. אז אנחנו בעצם אוהבים בקו דמיוני שנמתח מלב אחד לללב שני, או כמו שזה מצטייר בדמיוני מבטן אחת לבטן שניה, משום מה אצלי דווקא שם נמצאת מהות הנשמה. והקשר הזה של "מהות הנשמה" הוא זה שנותן לנו לשרוד את הקטעים הקשים יותר ואת כל רעשי הרקע שהיום יום מזמן לנו? ועכשיו מגיעה השאלה הקשה מכל, איך מזהים מהות של אדם אחר? האם אלו רק האנשים שנותנים לנו להתסכל? האם יכול להיות מצב של מישהו חסום, מוגבל, כל כך סובל ולא מאושר, ואנחנו נראה את המהות שלו ונאהב אותה? אם כך נוכל לאהוב אנסים, סוטים, פדופילים רק על סמך הסיסמא של "אני אוהבת ממהות הנשמה", ויש אנשים שאני בכלל לא טורחת להסתכל אצלהם בנשמה, האם זה בגלל שהם לא קורצו מחלק מהנשמה שלי? או בגלל כל מיני סטיגמות ודעות עתיקות? ואיך זה שכל חלקי הנשמה שלי הם בגילאים של 30-40? הרי נשמות מאז עברו כל כך הרבה מסלולי חיים, אז רק הנשמות שלי עברו בדיוק אותו פרק זמן במשך כמה אלפים או מליונים של שנים? ואיך זה שכולם משכילים? ואיך זה שכולם אנשי שיחה מעניינים? ואיך זה שכולם מחתך מאוד מסויים? אז איפה פה אהבת מהות הנשמה? אז אולי בעצם אוהבים אדם, ורק אז מתחברים למהות? אולי יש שם איזה קשרים שנוצרו ממקומות לא מכאיבים, אני לא אלחץ לך ואתה לא לי, שאלו הקשרים הכי קלים, ורק אחרי שקצת גודלים ולומדים אפשר להתחיל ללחוץ, רק כשהבסיס מספיק יציב! ומי שלא הצליח לבנות בסיס איתן ועמיד מספיק כדי לעמוד בלחץ היבלות ברגע שהוא מתחיל לא יעבור את המבחן ולא יעלה לרמה היותר מהותית ועמוקה? האם יש חברויות שיכולות להתקיים שנים בלי להגיע לרמה היותר מהותית? האם אפשר להמשיך מחזור חיים שלם ולשחות במי השתן החמימים בלי להתעורר? ואולי דווקא מה שחכם לעשות, וכמובן הרבה יותר קשה, זה דווקא להתחבר לאנשים שלא מכילים את הבסיס שלך וכן מכאיבים אפילו שזה בשעה הראשונה, אלו שמעלים בנו צורך לברוח ולא להתחבר, דווקא שם אנחנו כן צריכים להשאר? כי אם משהו אצלנו נלחץ זה רק בגלל שהם שם כדי להעיר, להאיר, לגרום לנו להעמיק ולעשות עוד עבודה? אולי הם דווקא אומרים לנו את דברי האלוהים ולא אלו שלא מכאיבים? ואולי בכלל כל אדם שמזומן לנו בעולם יש לו איזה תפקיד גדול או קטנטן, וכולנו נשמות אבודות שרק מחפשות איזשהי תשובה? ויש אנשים שלא מחפשים, זה בגלל שהם פוחדים להסתכל או שזה לא משהו אחיד? ואם הם לא מחפשים איך זה שכשאתה "לוחץ" הם פתאום בוכים? אז בסופו של דבר אין לי עוד תשובה חד משמעית ואולי לא תהיה לי לעולם, האם אנחנו באמת אוהבים ממהות הנשמה, וזה קורה רק עם אנשים מסויימים, או שזה קוד גנטי מסויים או תרכובת של חומרים כימיים שגורמת לנו להדבק כל כך חזק לנשמה אחרת כך שנוכל לעבור ימים מאוד קשים, או שאלו סתם חיבורים של אנשים עם ילדים בגיאלים דומים, עם תחומי עניין דומים שמנסים להעביר את החיים? או שבאמת יש שם חלקי נשמה שמתחברים ולא יכולים להתנתק ברגע שמצאו את החיבור המתאים? ואם זה כך.. איך זה שבזוגיות כל כך הרבה לא שורדים? איך זה שזה קל רק בחברויות בגלל שאף אחד לא מצא חלק נשמה תאום? הרי זה לא הגיוני ולא רציונאלי לחשוב שאתה יכול למצא כמה וכמה אנשים שיהיו חברים שלך עד אחרית הימים ומעט מאוד מוצאים זוגיות שמחזיקה בצורה ראויה ומהותית, ממהות הנשמה עשרות רבות של שנים. כמה שאלות.. בלי אף תשובה אחת, סתם עוד כמה תהיות של נפש אחת.
 

hilabarak

New member
לי יש שאלה אחת אלייך, מדוע את כל

כך בטוחה שסיפור הנשמות, כפי שהצגת הוא נכון ? כל השאלות שלך מבוססות על הנחה שהוא נכון ואם הוא לא ? אני מכיר טענה יותר הגיונית לדעתי שגורסת שנשמות לא עוברות מגוף לגוף ומחפשות אחת אחר השנייה (נשמע קצת יותר מיד כמו אגדה ופחות מציאות). אלא הנשמות זה כמו אוויר שונה עם ריחות שונים. הם לא נפרדות אחת מהשנייה, אלא המשך אחת של השנייה. למשל את יושבת בבית, אם תצאי למרפסת אז תריחי אוויר צלול ונקי וקריר (נניח שאת גרה מול פארק כמוני) אם תיכנסי למטבח תריחי אוויר עם ריחות מתבשלים וחמימות של מטבח וכולי. זה לא אוויר שונה, אלא אותו אוויר עם ארומה וריח שונים. ככה הנשמות, אותו אוויר עם ריחות שונים. אף אחת לא מחפשת אחר השנייה, אלא כולן נמצאות כדי לחוות טעמים וריחות שונים של היקום. לפעמים קורה שאדם נתקל באדם אחר ואיננו מריח את הריח של השני, אלא לשנייה מזהה שהוא "אוויר" בדיוק כמוהו ואז הוא נראה לו מוכר או שהוא יודע שהוא פגש את מי שחיפש. אבל תכלס 99.9 אחוז מהחיים, זה להינות מריחות שונים (אנשים שונים) לא מסע לחפש איזה חלק אבוד שלך. כמו שכשאתה בבית אתה אינך מחפש כלום, אלא רק יוצא למרפסת לחצי שעה ואחרי זה נכנס להריח את הבשיול ואחרי זה לסלון לראות טלוויזיה. ככה החיים, אנחנו חווים אחד את השני כדי לחוות וזהו. לפעמים הדרך ברורה מראש על ידי אינטואיציה, אבל זה רק בשביל להעשיר את החוויה.
 
לברק -מענין מה שכתבת על נושא הריח

גם ביהדות ריח מתקשר לנשמה. ובכלל חוש הריח יהיה מפותח לעתיד לבוא כך שרק לפי הריח ידעו מה טיבו של האדם. אם יש לך תוספות בנושא אשמח לקרוא. תודה שלהבת
 

hilabarak

New member
הרעיון כולו הגיע מהספר "שיחות עם

אלוהים" שהוא ספר מדהים בעיני ודרכו הגעתי לרוחניות. אבל לאחר שהמלצתי לכמה אנשים וגיליתי שהוא קצת כבדר עליהם, אז בספר שלי נגעתי בנושא בקיצור (פרטים מצ"ב). אז אם את רוצה תיאוריה שלמה ומלאה ,שיחות עם אלוהים" זה שלושה ספרים מדהימים, קצת קשים, אבל שווה כל רגע. אם את רוצה תכלס מעשי אז תעייני בשלי בפרק הנוגע לרוחניות ותראי אם זה מדבר אלייך. הייתי שולח אותך לאתר שלי, אבל שם אני עוסק בעיקר בשילוב של מודעות ורוחניות ולא ברוחניות נטו. בספר פשוט הרחבתי קצת את היריעה.
 
לא בטוחה בכלל

כתבתי שאלות ולא תשובות, שאלות שעלו לי. נדמה לי שהבנתי את מה שכתבת אבל יש פה בעיה מאוד גדולה, אצלי! מה שהבנתי זה תהני ממה שהיקום מזמן לך, "תריחי", אין לי בעיה עם ההרחה, להיפך אני אוהבת לראות כל מה שמזדמן לעולמי. אבל אין בי את היכולת להפסיק ולשאול, להפסיק ולתהות, להפסיק לנסות ולהבין מה קורה ואיך הוא קורה, להבין את תהליכי העולם.
 

ד נ י ת ה

New member
זה לגיטימי...

ויתרה מכך,ישנם פילוסופים שסבורים שזוהי מהות החיים: לשאול ועוד לשאול,ולהמשיך לשאול איך,ויותר נכון למה תהליכים קורים בעולם.וזה לעולם לא יגמר,תמיד יהיו דברים שתרצי לדעת. גם החכם באדם,תמיד יהיה לו עוד משהו ללמוד. העניין הוא,שלא צריכה ליהיות בך היכולת להפסיק ולשאול! זה דווקא טוב,תארי לך מצב שבו היית יודעת הכל,איך תהליכים בעולם נוצרים וכו',מיד הייתה עולה בך תחושת השיעמום! לכן,צריך שיהיה באדם דינאמיות,כדי שחייו לא יהיו משעממים!
 

hilabarak

New member
השאלה האמיתית היחדיה היא האם החקר

הזה משרת אותך או לא. אם הוא משרת אותך אז תמשיכי, אם הוא איננו משרת אותך אז ראוי לטפל בו. להבין האם משהו משרת אותך או לא זו כבר החוכמה האמיתית. לא מספיק שנהנים ממשהו. גם האדם שמכור להימורים נהנה מהם, אבל הם אינם משרתים אותו. אני באמת לא יודע את התשובה לגבייך, אבל מהניסיון שלי האישי, חקר בלתי נגמר גוזל אנרגיות שנועדות לדברים אחרים. אני חולה על חקירות, אבל לאורך המסע הרוחני הבנתי שצריך לשים גבול, כי כשאני יושב בים וחוקר במוחי נושאים, אז אני לא נהנה מהבת שלי ומהאבטיח ומגלי הים. מצד שני כל הנתיב שלי מבוסס על כך שרק כשאתה מבין את החיים ואת עצמך אתה יכול לחיות בזרימה. אז צריך איזון בין השניים בין חקר החיים ובין לחיות את החיים. ושאלת האיזון היא אישית, רק את יודעת אם את מאוזנת או לא.
 
מחייכת

כי פעם אמנם יכולתי לשקוע בבועה שלי והכל מסביב חגגו ורק אני הייתי מנסה לעשות סדר במחשבות שרצו במוחי, דווקא הילדים לימדו אותי לצאת משם, כשהיינו יום אחד בים וראיתי אותם רודפים אחרי כוסות חד פעמיות שעפו ברוח, אז הבנתי שיש רגעים שצריך פשוט להנות ממהות החוויה בלי לנסות לנתח אותה, פשוט לרוץ ולצחוק. אני אל חוקרת כל היום, זה לא כל עולמי, אבל כשנחה עלי הרוח אני יכולה בכיף לשבת עם עצמי. תודה
 

girl181

New member
אני מסכימה

אין שתבזבזי אנרגייה על משהו שלילי או חסר ערך אם המחשבות האלו נותנות לך ולא לוקחות ממך - אז אין בכלל על מה לדבר
 

ד נ י ת ה

New member
אני בכלל לא מאמינה בגלגול נשמות....

אני יותר מאמינה בגישה הפרוידיינית שהאדם נקשר למישהו אחר בגלל שאותו מישהו דומה לו ולהוריו,או שיש להם תכונות משותפות,תחומי עניין משותפים והכי חשוב,נמשכים למישהו בעיקר על פי המראה החיצוני שלו(כן,כן,בואו לא נשלה את עצמינו שאנחנו לא שיטחיים ואוהבים אנשים בגלל האופי שלהם,אני למשל הייתי עם מישהו שהיה לו אופי טוב,"נשמה טובה",אבל ממש לא נמשכתי אליו והרגשתי כבולה ולכן אני חושבת שמשיכה חיצונית חשובה מאוד כי בסופו של דבר,אתה רוצה להתעורר עם האדם הזה בכל בוקר ולאהוב את איך שהוא נראה גם אם זה רק בעיניך!) ובקשר לנשמות,אני חושבת שהאדם הוא כולו מונע על ידי אנרגיה שמניעה אותו לעשות כל דבר בחיים.והאדם נמשך לאדם אחר כי האנרגיה הזו שואפת להתקיים לנצח,אותה אנרגיה נמצאת בכל יצור חי,ולכן היא רוצה שנמשיך להתקיים וזה ש א נ ח נ ו נמשכים לאחר זה רק אשליה האמת היא שאותה אנרגיה היא זו שרוצה שנימשך לאדם אחר כדי להוליד ילדים ולהמשיך לשרוד ולכן היא "שתלה" בנו את יכולת המשיכה או איך שאני קוראת לזה-תשוקה.וכל הבולשיט שאנו אומרים לעצמינו על כל מיני נפש תאומה,התחברות בגלל המהות וכו' זה רק תירוצים שאנו נותנים לעצמינו(כמובן בלי שנדע שזה שקר) כדי שנמשיך להתקיים,שנרצה להוליד ילדים וכו' זו באמת גישה ממש מתסכלת,אבל לא מצאתי משהו יותר הגיוני מזה. מי יודע,אולי דעתי תשתנה אבל נכון לעכשיו אני די מתוסכלת.
 
אם כך

אני במצבי היום שלא רוצה יותר ילדים הייתי אמורה לא לחפש את הנפש האנרגטית שתתחבר אלי? למה זה לא קורה? אין בי רצון להמשיך את שושלת ה- DNA שלי בשנית, אין בי צורך להתרבות... משהו חסר שם. אבל אהבתי את המשיכה האנרגטית, יש בזה המון
 

ד נ י ת ה

New member
אז זהו ש...

לפי הגישה הזאת,את לא אמורה לרצות ילדים,את לא אמורה לרצות להתרבות,זה העניין שאת לא מודעת לזה.ה"הרצון" הוא קיים כשלעצמו,וזו המטרה שלו-להתרבות ולשרוד,ובתוך האדם יש "רצון",שהוא בעצם מתרץ לאדם תירוצים כמו:האדם הזה מוצא חן בעיניי,אני נמשכת אליו וכו',וכך בעצם מתגשמת המטרה של ההרצון,ע"י התכסיסים של ה"רצון",מתגשמת מטרתו של ה"הרצון" . אבל האדם לא אמור לרצות להתרבות,עצם המשיכה שלו לאדם אחר,היא בעצם מגשימה את מטרתו של ה"הרצון".כשהאדם "נמשך" למישהו אחר,והוא ממש אוהב אותו בכל ליבו,באיזה שהוא שלב,הוא ירצה להוליד ולגדל איתו ילדים,וכך בעצם המטרה של הרצון הושגה. את הגישה הזו למדתי באחד משיעורי פילוסופיה,ואני לא בדיוק זוכרת של איזה פילוסוף הרעיון הזה,אבל אני בהחלט אוכל לברר.
 
יכול להיות

שזה משהו בסיסי שטבוע בנו ויכול להיות שיש לנו יצרים של להקות, שאנחנו שואפים לחיות עם עוד מבני מיננו.. תודה
 

danors

New member
תגובה

היי רוח סתוית (אני מקווה שאת באמת לא רוח...) אני רואה אותך מדברת מהות ושואלת וחוקרת על מהות. אך איני רואה אותך יודעת מהי מהות. מהי נשמה ? אולי לפני זמן מה "התפוצצנו" וכך נוצרו חתיכות רבות של נשמה ואלי לא. אך מהי נשמה ? תגדירי לי אותה בבקשה בבירור. תראי - ישנם חוקים לטבע ומהם אנחנו לא יכולים להתעלם. למשל - האדם קולט את המציאות רק בעזרת 5 כלים והם..חמשת החושים שלו. תספרי לי על עיפרון, אוכל, צליל וכו' - אני יוכל להבין אותך. החושים שלי קולטים "כמו" שלך (או אולי לא..גם על זה נדון יום אחד) אך תספרי לי על נשמה- על משהו שאני לא רואה, לא נוגע , לא מריח, לא שומע ולא טועם - איך אצור יחס לזה ? על סמך אמונה ? אז למה לבחור להאמין ? נכון ? אפשר להאמין ואפשר לא..אז למה דווקא כן להאמין ? כי צריך שתהיה תקווה, משמעות, משהו רוחני שיוביל אותי הלאה ?? ... אני לא סותר את קיום הנשמה -אני רק רוצה להסביר שבעולם שלנו שהכל נמדד על ידינו ב 5 חושים - אנו חייבים הסבר יותר מעמיק למה זה נשמה. מתוך כך נוכל להתחיל לחקור ולהבין את הטבע של הנשמה , המבנה שלה, התפקוד שלה, למה היא התחלקה ולשם מה זה קרה. מתוך זה ...הכל יתברר אז יש לך תשובה ?? כי אם לא אשמח לנסות...
 
למעלה