מדור

[gad098654134]

מדור

אני גרוש ונקבע לי לשלם מזונות+מדור.
האישה נשואה שוב ויש לה ילד מהבעל השני האם אני מחויב ברגע זה לשלם מדור.
אשמח לקבל תשובה.
תודה גד.

 

[היתקליף]

בעיקרון כן

 

[אוהב לבשל]

שאלה מעולה !

שהרי מהרגע שהאישה נישאה בשנית ויש לה ילד,
אוטומטית הילדים שלך לא "צורכים" מדור.
אני אפילו חושב שהמזונות די מיותרים.
שהבעל החדש ישלם!
הוא כבר קונה גבינה בחנות אז שהילדים שלך יצטרפו לחגיגה.

תקשיב חמוד,
אל תקמץ בילדים שלך.
הם שלך !
תן להם כמה שיותר.

 

[אייבורי]

למיטב זכרוני

יש שינוי בגובה המדור שמשלמים
כאשר מצטרף לגרושתך בן זוג
כדאי לשאול עו"ד המתמחה בתחום

 

[M i c h a l y U S A]

ראבאק..

אם היה מדובר: "במזונות אשה" והיא היתה מקבלת, מיידית זה היה מתבטל כשהתחתנה.

אין קשר לנשואים שלה ולילדים שלך.
הבעל החדש אולי נותן להם גג, אבל זה לא מחובתו לשלם בשבלך את מה שאתה חייב לילדים שלך. הם שלך!, המזונות האלו שוב: גברים תכניסו לראש..הם לא הולכים לכיס של גרושתכם..זה הולך לפרנסת הילדים. ברגע שתפנימו..זה יהיה הרבה יותר קל עבורכם.
ואם שוב זה לא מסתדר לכם בראש..קחו "נאמן" ותעשו אצלו חשבון ושהוא ינהל את המזונות מול הגרושה והילדים. למה זה נשמע לכם מופרך?

 

[yf50]

ראבאק בריבוע....

איזה יופי של הכללה על כל הנשים הצדיקות שהכסף של המזונות הוא עבור הילדים....
חבל שגרושתי לא שמעה על הסידור הזה. מ 2000 ש"ח ששילמתי עבור הילדה (בצבא) העבירה לילדה 200 ש"ח והיתר לכיסוי ההוצאות...
פחחח... הוצאות.... 2 סופש"ים בחודש, אחד אצלי אחד אצלה..... והבכי של הילדה שהיא צריכה וצריכה וצריכה, ואמא מסכנה אין לה כסף....
ונחשי מי החזיק גם את הילדה, וגם המשיך לשלם לאמא שלה, לפי ההסכם?

ודי כבר עם השטות הזאת של "הנאמן", לרוב האבות הגרושים אין כסף בשביל הלוקסוס הזה....
לא מכיר אף רו"ח או עו"ד שיעשה את זה בהתנדבות....

 

[avmt]

מזונות חזקה,ושיוויון בפני הילדים

למרות שהמזונות ברובם לילדים(חלק אחר הוא גם לאשה ) ,הרי בהסכם גירושין לרוב מקובל שהילדים נמצאים אצל האבא פעמים בשבוע וכל סוף שבוע שני כך מתקבלת משואה חודשית שהילדים נמצאים רק 4 ימים יותר אצל האמא (כנ"ל בחגים). ולמרות זאת הם לא מכונים "חזקה משותפת" הפגיעה באבא (השכיר הממוצע ) שאינו יכול לספק לילדיו מדור ומזון פוגעים בעקרון השוויון וביכולת יצירת קשר תקין עם ילדיו, בגלל חוסר באמצעים .בישראל יתרון מוחלט לאשה בדיני ממונות והאבא אינו נחשב כלל . בארה"ב לרוב מדובר בחזקה משותפת וכל הורה נשאר עם מחויבות ועם הכנסותיו.
האם בגלל שרוב העבדים הסוציאליים הם מסוג "אשה" ויש מיעוט גברי . האם יש סיבות אחרות?

 

[יד לאשה]

אכן יש סיבות אחרות

החוק הנ"ל (חובת האב לזון את ילדיו) מבוסס כולו על הדין היהודי, שכידוע אינו נוהג בד"כ להפלות את הנשים לטובה.
מעבר לכך, המזונות כולם הם מזונות לילדים, לעומת ארה"ב, שם נוהגים לחייב את הבעל לשלם מזונות גם לאשתו, בארץ נדיר שגבר מחוייב לשלם מזונות אשה, ומדובר במיקרים מאד מסויימים ולפרקי זמן קצובים.
מעבר לכך, קשה לי להאמין כי מרבית הילדים להורים גרושים בארה"ב נמצאים בחזקה משותפת (גם לי, כמו לך, אין נתונים בענין), וזאת בגלל המרחקים הגדולים והעובדה שילדים רבים צריכים לעלות על מטוס בכדי לפגוש את אבותיהם...

הסבר על חובת האב

 

[avmt]

מזונות בתקופת המקרא

זה נחמד שאת מחזירה את הנשים לתקופת המקרא. לפני 3000 שנים האישה הייתה נטולת זכויות ואמצעים ומעמדה המשפטי היה רק מעט יותר גבוהה מהצאן והבקר . קנו אותה או מכרו אותה בכסף.ה"גירוש" היה חזרה להוריה ככלי חפץ ,האישה לא יכולה להיות בעלת נחלה או רכוש . היום לפחות אצל ה"חילוניים" מעמדה של האישה אחר לגמרי וטוב שכך . את ההרצאה שאת מנסה להעביר אני מכיר גם מכיר . לא ענית על דבר ממה שכתבתי . אני מבין שאת עוזרת לגרושות וזה בסדר . אבל הילדים משום מה צריכים גם הורה מסוג "אבא" . . ואבא טוב לא יכול להיות פושט רגל וקבצן. הכל צריך להיות הגיוני ושוויוני.

 

[יד לאשה]

אני לא החזרתי אף אחד לשום מקום

וגם לא התכוונתי להרצות לך.
שאלת "...האם בגלל שרוב העבדים הסוציאליים הם מסוג "אשה" ויש מיעוט גברי . האם יש סיבות אחרות?"
ועניתי לך שהחוק במדינת ישראל מבוסס על דיני היהדות.

לו היו לי הכוחות שאתה מייחס לי, באופן אישי או בתוקף עבודתי, לקבוע את חוקי הגרושין במדינת ישראל, טוב... אולי היית מופתע..

בהצלחה!

 

[מאיץ חלקיקים1]

סליחה החוק אולי מבוסס על דיני היהדות אבל הוא

רחוק מליצג את היהדות ,היום מדברים על איזה שהוא צביון יהודי
למעשה מדובר בחוק שהוא חיקוי של הגויים כי הרי הגויים הם יותר
נאורים ומתקדמים, למעשה מדינת ישראל מנסה להיות אור לנשים
לא אור לגויים, אפשר לראות היום את אוסף הנשים שנכנסו לפוליטיקה
בעיקרון של שוויון אבל למעשההם נמצאות שם בשביל נשים ולטובת
נשים, ובעניין זה אפשר לצטט את מבקר המדינה הקודם שאמר
"השולטים או במקרה הזה השולטות רומסות את החוק ברגל גסה"
הלכה למעשה אנחנו עדים למלחמה בין המינים כשהשולטות
מחוקקות חוקים לחינוך הגבר מחדש "כשאשה אומרת לא זה לא"
וכל המפר תקנה זו צפוי לעונשים שקבעו בחוק ,
אולי תצתרפי לנשות הכותל יכול להיות שאלוהים זה אשה,
.

 

[רוטב ויניגרט]

דווקא הרבנות תומכת בגברים יותר מבנשים.

 

[מאיץ חלקיקים1]

טעות ויני לרבנים רועדים הביצים מנשים

במיוחד היום כשיש עליהום על הרבנים באשר הם,
אף אחד לא יכול על אשה , זה כתוב במפורש בתורה,
הרבנות היא המחסום האחרון לפני השתרללות נשית רבתית,
יש במקו מאמר על "גנבת זרע" שבה נכתב בפירוש שלנשים
יש יתרון על גופן ועל תרומת הזרע, אחד הגולשים כתב:,
"טוב שאני הומו" היום כל בר דעת יודע שמנשים צריך להזהר.

 

[רוטב ויניגרט]

מה כבר עשתה לך גרושתך שאתה כל כך שונא

נשים?

 

[מאיץ חלקיקים1]

היא שמה לי רעל ברוטב, היא אמרה שהיא תחסל אותי

אבל אני מסרב למות, אנחנו עדיין לא גרושים היא מסרבת לתת לי גט
כי עדיין היא לא מסופקת , ובלי קשר לסחיטה הכספית אני מת לשחרר
את הנשמה שלי מהזוועה הזו. אנחנו לא מדברים בכלל כבר יותר מ4 שנים
כך או כך היא לא תרגע עד שהיא תוציא לי את הנשמה
החוק כרגע עסוק בהעצמת האשה והילדים חיים בחושך.

 

[רוטב ויניגרט]

ובגלל זה אתה שונא את כל הנשים?

 

[מאיץ חלקיקים1]

ויני חומד , ריד מאי ליפס

אי דיד נוט אב סקס אבאוט 6 יירז,
אני בדרך ליחסים אפלטוניים אם אלוהים
זה לא אומר שאני שונא את כל הנשים
רק בגלל היכולת שלהן להפוך לנחשים
בחסות החוק אני פשוט מתנגד ליחסי
מרות סחיטה ואיומים מצד הנחש
שהכנסתי לחיי.

 

[רוטב ויניגרט]

כואב שחווית חיים לא טובים עם אשתך,אבל

זה לא אומר שאתה צריך להכליל את כולנו שכולנו מתנהגות ככה.

 

[מאיץ חלקיקים1]

תגידי את אמיתית? איפה כתבתי שכל הנשים מתנהגות

ככה, מה שאני אומר שהחוק הפך אתכן לחיות מוגנות סליחה על הביטוי,
בתוך כל הרוע שקיים בעולם מדינת ישראל נתנה לנשים יתרון מוחלט
הגבול בין אונס ליחסים בהסכמה הוא דק מאוד , אם את כאשה מחליטה
להפליל מישהו אז מדובר בהרס חיים זה הבדל של חיים ומוות
כשאשה מטורפת עושה את זה בשביל להשיג הנאה חומרית
היא לא יכולה לחזור בה, והנזק כבר מופעל
הבנת רוטב? זה לא שכולם ככה אלא שאם ברצונן הן
יכולות להרוס חיים שלמים בלי למצמץ.

 

[רוטב ויניגרט]

וחסרים גברים שהורסים את החיים של הנשים שלהן?

חסר גברים שמכים את הנשים שלהן?חסר כאלו שמשאירים את הנשים שלהן עגונות ולא חותמים על גט?