מאוכזבי D-100

למה ה D100 לא טובה...

שתי הבעיות העיקריות של ה - D100 שמרכזות את מרבית התלונות על המצלמה הזאת הן לגבי חוסר חדות בתמונה ו"אפלוליות", כלומר: מידה של תת חשיפה בתמונות. זה יוצר מצב שצריך לעבוד על כל תמונה אחרי הצילום בתוכנה לעיבוד תמונה. תהליך מייגע ומעצבן למי שקצת לחוץ בזמן. מעבר לכך, הכל תלוי בצרכים של כל צלם. מבחינתי, מצלמה כזאת אינה באה בחשבון בעיקר בשל המבנה הפיזי החלש שלה בהשוואה למצלמות המקצועיות יותר. הסיבה השניה היא: סינכרון הפלש הנמוך שמגביל מאד בשימוש בתאורת מילוי בצילום באור יום. הסיבה השישית היא: קצב שמירה איטי של התמונות על כרטיס הזיכרון. הסיבה הרביעית: קצב צילום של 3 תמונות בשניה שבהרבה מקרים הוא איטי להחריד..(עבורי).
 

ted

New member
למי שיש בעייה עם חדות או אפלוליות

או משהו אחר יכול בקלות לתת פיצוי קבוע לחדות ולתאורה בשעת הצילום. המבנה הפלסטי וסינכרון הפלש ושאר הבעיות שציינת יכולות להיות באמת בעיות לצלמי חדשות שצריכים לפלס להם דרך בהמון בעזרת הגוף של המצלמה ולצלם מהר. בשביל זה יש לניקון את הD2H - זה לא היעוד של ה D100 אז למה לצפות לכך? האם קיבלת את ה D2H? מרוצה? ומה אתה אומר על ה 85/1.4 מהדוגמה שהבאתי?
 
למי שיש..

מצלמה מפלסטיק נותנת תחושה לא נעימה גם לכאלה שאינם צלמים מקצועיים וסנכרון נמוך אינו קשור לצילום עיתונות. זו בעיה שמפריעה לכל מי שיודע לצלם. את ה D2H עוד לא קיבלתי אבל את ה SB800 כן קיבלתי. לגבי ה 85/1.4??? איזה תמונות? אוהב את עדשה הזאת!! מזל טוב על ה 70-200, יש לי אותה מזמן ולא אוהב אותה!! ה 80-200 הייתה יותר טובה!!
 

sagykadar1

New member
לגבי האפלוליות מסכים בגדול.

וגם בעיית הצבעים הלא מספיק חיים לעומת הפוג'י.
 
למעלה