לתומכי שלי

droriko

New member
השאלה היא

מה האג'נדה העיקרית שאתה רוצה לקדם. אם האג'נדה העיקרית של ציפי היתה לקדם משא ומתן עם הפלסטינים אז זה באמת לא נכון מצידה שהיא לא נכנסה לממשלה עם ש"ס(למרות שלפי ההיסטוריה שלה ש"ס היא די בעייתית בקטע של מסירת שטחים)
לעומת זאת אם האג'נדה העיקרית של שלי זה סוציאליזם אז אין שום היגיון בלהקים ממשלה עם יאיר לפיד.
 

שקדי

New member
היו מס' פעמים בעבר שהעבודה והליכוד ישבו יחד

בממשלה ובזכות הישיבה המשותפת כל אחת מהן הצליחה להגשים כמה ממטרותיה
האם זה אומר שהעבודה והליכוד חשבו או הצהירו דברים דומים??
 

droriko

New member
לא

אבל זה אומר שאחד מהצדדים היה צריך להתקפל. העבודה התקפלה בממשלת שמיר והפכה לקבלן המלחמה של שמיר באינתיפדה והוא בתמורה לא קידם שום משא ומתן, מנגד שרון שימש בתור קבלן ההתנתקות של העבודה ב-2005, ובממשלה האחרונה העבודה נאלצה להיות עלה התאנה במדיניות הקיפאון של ביבי.
 

שקדי

New member
קשקוש מקושקש.......:)

באחת ממשלות הקואליציה המשותפת פרס ומודעי יחד עשו את השינוי הכלכלי הגדול
בו הם תיקנו את האינפלציה התלת ספרתית שיצרו בגין ומרעיו שלא היה קורה ללא השת''פ
העבודה לא התקפלה בממשלת שמיר כי המלחמה באינתיפאדה היתה אינטרס כלל ישראלי
ובממשלה האחרונה העבודה לא היתה בקואליציה ההקפאה היא של ביבי בלבד ועל ראשו לרע ולרע
 

droriko

New member
היא כן התקפלה

כי היא תמכה במשא ומתן,בעוד שמיר סירב.

נו אז בתקופת ביבי היתה הקפאה(שנוצרה כתוצאה מלחץ של אובמה בכלל) אז מה? המשא ומתן לא התקדם במילמטר,למעשה לא היה משא ומתן בכלל וחוץ ניסיון פילוג כושל בעבודה לא היתה שום מחאה.
 

שקדי

New member
נדמה לי ששכחת פרט שולי........


שהעבודה בכלל לא היתה בקואליציה...
 
למעלה