לתבוע או לא לתבוע?

[אמא לבת אל]

לתבוע או לא לתבוע?

אני מתלבטת האם להגיש תביעה כנגד הפגיה בה נולדה בתי. הרופאים עשו פאשלה, בגינה נוצר נמק באפרכסת האוזן של בתי וחלק מהאפרכסת חסר. הרופאים מודים בטעותם, ויש לציין שעשו ככל יכולתם כדי למזער את הנזק. הדבר אירע לפני חמש שנים. אנחנו נמצאים בקשר טוב עם הפגיה והצוות ולא הייתי רוצה להעכיר את היחסים. יחד עם זאת נעשתה טעות ונגרם נזק שמחייב ניתוח כדי להתגבר עליו. מה לעשות? האם לתבוע או לא? אין כאן עניין של הוכחה כי במקרה זה הדבר ברור לעין ויש גם תיעוד רפואי בענין.

 

[דר כרמית טל עוד]

שלום רב

ההחלטה אם להגיש תביעה היא - לעתים - אכן החלטה קשה, וכל אחד מחליט בהתאם לתחושותיו. את צריכה להתייעץ עם עורך דין העוסק בתחום, על מנת שיסביר לך כיצד מתנהל ההליך: מנסיוני, במקרים רבים מתנהל ההליך מול חברת הביטוח ואין כלל מעורבות של הצוות עצמו. אולם, אם יהיה צורך להגיע למשפט , סביר כי הרופאים יצטרכו להעיד ואז באמת עשויה להיות תחושה של אי נעימות. מאידך, לבתך נותרה נכות ואין שום סיבה שהיא לא תפוצה על כך: הבעיה היא שצריך יהיה להוכיח כי נכותה נוצרה עקב רשלנות, וכאן טמון הקושי העיקרי.

 

[yosid]

נזקים לפג

שלום רב, לרוב מוגשת התביעה במקרים אלה נגד הרופאים המטפלים, בית החולים ומשרד הבריאות. כמו כן, לרוב התביעה נגד הרופאים לא מגיעה לשלב הסופי של מתן פסק דין נגדם, כי ביה"ח ומשרד הבריאות נושאים באחריות השילוחית. לכן, "אי נעימות" איננה שיקול רלוונטי. ייתכן בהחלט, כי התיק ייגמר בהסדר פשרה עוד לפני שיגיע אל בין כותליו של בית המשפט וגם זה שיקול לעניין "אי הנעימות". אם הייתה רשלנות ונגרם נזק ראוי כי הנפגע יפוצה, בכך אין כל ספק. בהצלחה במידת הצורך ניתן לפנות לטיפול וייעוץ משפטי ליוסי בטל" 03-7517004 [email protected]