לבניינים הסבילים (פיעל והופעל[1]) אין שם פועל
וגם לא שמות פעולה[2]. אפשר לומר, במידה מסוימת, שהם חולקים אותם עם הבניין הפעיל, כי הפעולה היא הרי אותה פעולה, הם פשוט לא בצד המבצע.
יש לפעמים נסיונות לא רשמיים ליצור כאלה, כפי שיצרת; אבל משהו רשמי אין. דוגמה לצורה פופולרית מאוד בפורום "מוזיקה עברית ישנה וחדשה" – "להוּשר". הנה כמה דוגמאות לשימוש:
http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?ForumId=347&MessageId=112822652 http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?ForumId=347&MessageId=85326205 http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?ForumId=347&MessageId=106965749 http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?ForumId=347&MessageId=125739700 (אני דווקא לא במשתמשים, ובעיניי יש לכל אחד מהשימושים אפשרות ניסוח אחרת ואפילו לא מסורבלת בהכרח). אבל אם מחפשים מילה אחת במקום הצירופים "הושב לחיים" או "הוקם לתחיה", שבהם נעשה שימוש בפועל בעבר ולא בשם פועל, מה הבעיה עם "הוחיה"? (הֻחְיָה). אם צריך צורה מקבילה לשם הפועל, אני חוששת שאין מנוס מצירוף <שם פועל עזר> + <בינוני סביל> / <שם פעולה פעיל>: "להיות מוחיה" או "לעבור החיאה". ----------------------------------------- [1] נפעל אינו בניין סביל של ממש, ולכן יש לו שמות פועל ושמות פעולה, גם למשמעויות סבילות לחלוטין. [2] יש קצת, בקטנה; ניסן נצר מציין דוגמאות בודדות: מיומנות, מעורבות, מחויבות (פועל); מודעות, מוזרות, מופרעות, מורכבות, מועמדות (הופעל).
