עקרונית, לא צריכה להיות בעיה
אבל ההדגשה היא על "עקרונית", כי תמיד עלולה להתרגש תקלה או בעיה. מה שבטוח הוא, שאם עובדים עפ"י הוראות היצרן, לא צריכה להיות שום בעיה והציוד יתפקד היטב. הנה דוגמא למה שאני מתכוון: יצרני המארזים מצרפים ערכת גירוז קטנה אשר מיועדת לגירוז החלקים המכאניים/אטמים בהתאם להוראות היצרן. בהחלט יתכן שהאטם אינו דורש גירוז כלל והיצרן אף מזהיר מפעולת גירוז, הואיל ושיטת האטימה והחומרים שנבחרו אינם דורשים גירוז, בעוד שיצרן אחר מורה על גירוז אטמים. אם המשתמש אינו שם לב לנקודה זו ומגרז אטמים בטעות, הוא עלול לגרום לדליפת מים ולפגיעה סופנית במצלמה. למארזים השקופים יש יתרון גדול בכך שהם מאפשרים לצולל להבחין בדליפה עקב אטימה לקוייה כך שניתן להפסיק את הצלילה לפני שכמות המים במארז הפכה להיות קריטית עבור המצלמה. ולסיום, אני חולק על קביעתך בקשר למארזי הפלסטיק של ewa-marine כפי שנתת להם ביטוי באחת מההודעות האחרונות בענין המארזים: הם תוכננו לעומקים רדודים (עד 10מ´) והם טובים מאוד לתיעוד של שנורקליסטים, בבריכות שחיה, בצילום מתקנים תעשיתיים או סתם בגשם... הם קלים, לא מסורבלים וזולים, יעילים מאוד ובדיוק עבור מה שתוכננו! ברור שמי שינסה לרדת עם מארז כזה ל30מ´, עלול להתאכזב מביצועיו...