לצורי לילה טוב
אין לי ציפיות ממולכי הדעה כאן, אבל ממך כמנהל פורום יש גם יש.
כתיבה כללית ולא ממוקדת כנהוג כאן מאפשרת לטעון טענות סרק גם אם הן מנוגדות למציאות עצמה
מציאות זו לא נולדה באסיפות המחזיקים האחרונות. וגם לא הושפעה מהדו שיח בין כללי למוגבל שאותו אני מכיר .
כל השיחות נוהלו בנועם הליכות וכל הדרישות היו בעלות רלבנטיות והגונות למרות שאפשר שהיו לא נוחות לכללי. יש לי תיעוד מלא שלהן , תיעוד שאינו דומה כלל ל"שיח" העקר המתחולל כאן בין הכותבים הבודדים לבין עצמם. יוצרי התדמית יצאו מכאן, ולצערי סילופם סחף את הכללי להאמין בטזה חסרת הבסיס.
ביקורת גאוני הדור החלה הרבה לפני אסיפות אלו למעשה כחודש לאחר הקמת ההתארגנות.
לכאורה בתקופה שבין יוני 2012 לאוגוסט 2013 היו דוקא גאוני דור אלו "אנשי הקשר" היחידים עם השותף הכללי. ההצלחה היחידה שלהם היתה עצם קיום הפגישות שתוארו כמעט כאהבה אירוטית . ספק אם הקרבה זו נועדה לשפר את מצב המוגבל, וכנראה כל עניינה היה לייצר פלטפורמה מניבה למשתתפים.
אפשר להניח הנחות, או "לתקוע" תקיעות לזולתכם אבל כאשר במספרים עסקינן מתמסמסות תקיעות אלו ומתאדות, לשמחתי אין המספרים תומכים בתיאוריות שיצרתם.
גם עניין הכללי "הנוקם" אינו אלא בדיחה שאינה מצחיקה, ונועדה ליצור פחד בין המחזיקים, תיאוריה המעידה יותר על בורות מאשר על עובדות קיימות במציאות.
האם הנוקם הוא הכללי דור א' שאינו נושא היום בעול הניהול? כיצד אם כן ינקום? האם יסתכן בפלילים?
אם הכללי דור ב' הוא הנוקם על מה בדיוק? הרי היית נוכח לצידי בירושלים וראית בדיוק מי ספג מהלומות ומי חכך ידיו בהנאה? (להזכירך כי אישית ראיתי וגם אמרתי בפרהסיה כי כל ההנהלה אחראית).
אז על מה יצא הקצף? על פגיעה באחזקות שלא היו כבר באוגוסט 2013? או על אי התקיימות מופע יציאת הנפט תוך ישיבה על הגדר?.
האם אינך חושב שהמון המחזיקים שבבעלותם עשרות לא מעטות של אחוזים מסך היהש הקיים בשותפות (כמות שהכללי לגווניו הכיר בה ומודע לה) כשר להחליט החלטה בוגרת לגבי רכושו = החזקותיו? האם לכת המחזיקים /לא מחזיקים כאן יש SAY עודף?
האם תחשוב שמנהיג הכת שכה פגעה במחזיקים באשר הם, ע"י יצירת מצג שוא שההתארגנות אינה אלא אבק רוח ולא המוני מחזיקים, מבין בכלל מה קורה מבלי שמבין את תורת המספרים המאזנית או את משמעותם המשפטית של פעולות אלו או אחרות?
התשובות שלי ברורות וגם שיני ואירועי הזמן לא שיבשו אותן , להיפך.
אין לי ציפיות לתגובות ענייניות, אבל אם יקראו פוסט זה דייני.
וצור הערה לתגובתך בנושא יוני . אפשר לחלוק עליו אבל לא על פועלו למען המוגבל בגבעות (וגם בגלוב ).
יש מי שהתהדר כי נטל על עצמו סיכון כספי רבתי בבגץ במחיר הפרוטות של עלות הגשת התביעה (בידיעה ברורה כי כל הוצאה אחרת תכוסה ע"י המחזיקים כולם ללא הבדלי דעה)
ויש מי שהשקיע עבודה ויכולת בעלות מינימלית של 70.000-100.000 ש"ח ומעולם לא התהדר בכך!!!
אתם יכולים בהבל פה לירוק באדם שהזין את כולנו ביכולת מאמץ וערכי השקעה כספיים(ובעיקר אתכם, זוכר מסע צילום בבית המשפט) אבל זה מ ג ע י ל.
על כך כבר נאמר כת אוכלת יושביה. לא אזכיר כאן דמויות נוספות בשר מבשרכם שזכו לאותה מקלחת מילולית אומללה.
צורי רק טוב
אין לי ציפיות ממולכי הדעה כאן, אבל ממך כמנהל פורום יש גם יש.
כתיבה כללית ולא ממוקדת כנהוג כאן מאפשרת לטעון טענות סרק גם אם הן מנוגדות למציאות עצמה
מציאות זו לא נולדה באסיפות המחזיקים האחרונות. וגם לא הושפעה מהדו שיח בין כללי למוגבל שאותו אני מכיר .
כל השיחות נוהלו בנועם הליכות וכל הדרישות היו בעלות רלבנטיות והגונות למרות שאפשר שהיו לא נוחות לכללי. יש לי תיעוד מלא שלהן , תיעוד שאינו דומה כלל ל"שיח" העקר המתחולל כאן בין הכותבים הבודדים לבין עצמם. יוצרי התדמית יצאו מכאן, ולצערי סילופם סחף את הכללי להאמין בטזה חסרת הבסיס.
ביקורת גאוני הדור החלה הרבה לפני אסיפות אלו למעשה כחודש לאחר הקמת ההתארגנות.
לכאורה בתקופה שבין יוני 2012 לאוגוסט 2013 היו דוקא גאוני דור אלו "אנשי הקשר" היחידים עם השותף הכללי. ההצלחה היחידה שלהם היתה עצם קיום הפגישות שתוארו כמעט כאהבה אירוטית . ספק אם הקרבה זו נועדה לשפר את מצב המוגבל, וכנראה כל עניינה היה לייצר פלטפורמה מניבה למשתתפים.
אפשר להניח הנחות, או "לתקוע" תקיעות לזולתכם אבל כאשר במספרים עסקינן מתמסמסות תקיעות אלו ומתאדות, לשמחתי אין המספרים תומכים בתיאוריות שיצרתם.
גם עניין הכללי "הנוקם" אינו אלא בדיחה שאינה מצחיקה, ונועדה ליצור פחד בין המחזיקים, תיאוריה המעידה יותר על בורות מאשר על עובדות קיימות במציאות.
האם הנוקם הוא הכללי דור א' שאינו נושא היום בעול הניהול? כיצד אם כן ינקום? האם יסתכן בפלילים?
אם הכללי דור ב' הוא הנוקם על מה בדיוק? הרי היית נוכח לצידי בירושלים וראית בדיוק מי ספג מהלומות ומי חכך ידיו בהנאה? (להזכירך כי אישית ראיתי וגם אמרתי בפרהסיה כי כל ההנהלה אחראית).
אז על מה יצא הקצף? על פגיעה באחזקות שלא היו כבר באוגוסט 2013? או על אי התקיימות מופע יציאת הנפט תוך ישיבה על הגדר?.
האם אינך חושב שהמון המחזיקים שבבעלותם עשרות לא מעטות של אחוזים מסך היהש הקיים בשותפות (כמות שהכללי לגווניו הכיר בה ומודע לה) כשר להחליט החלטה בוגרת לגבי רכושו = החזקותיו? האם לכת המחזיקים /לא מחזיקים כאן יש SAY עודף?
האם תחשוב שמנהיג הכת שכה פגעה במחזיקים באשר הם, ע"י יצירת מצג שוא שההתארגנות אינה אלא אבק רוח ולא המוני מחזיקים, מבין בכלל מה קורה מבלי שמבין את תורת המספרים המאזנית או את משמעותם המשפטית של פעולות אלו או אחרות?
התשובות שלי ברורות וגם שיני ואירועי הזמן לא שיבשו אותן , להיפך.
אין לי ציפיות לתגובות ענייניות, אבל אם יקראו פוסט זה דייני.
וצור הערה לתגובתך בנושא יוני . אפשר לחלוק עליו אבל לא על פועלו למען המוגבל בגבעות (וגם בגלוב ).
יש מי שהתהדר כי נטל על עצמו סיכון כספי רבתי בבגץ במחיר הפרוטות של עלות הגשת התביעה (בידיעה ברורה כי כל הוצאה אחרת תכוסה ע"י המחזיקים כולם ללא הבדלי דעה)
ויש מי שהשקיע עבודה ויכולת בעלות מינימלית של 70.000-100.000 ש"ח ומעולם לא התהדר בכך!!!
אתם יכולים בהבל פה לירוק באדם שהזין את כולנו ביכולת מאמץ וערכי השקעה כספיים(ובעיקר אתכם, זוכר מסע צילום בבית המשפט) אבל זה מ ג ע י ל.
על כך כבר נאמר כת אוכלת יושביה. לא אזכיר כאן דמויות נוספות בשר מבשרכם שזכו לאותה מקלחת מילולית אומללה.
צורי רק טוב