לפראזניק
תודה רבה על הערותיך המחכימות,לא אענה על כולן [ עקב עצלנות ] אבל בכ"ז כמה נקודות. ביקורת על ארה"ב [ ביקורת-לא התגוללות ] לא מוציאה את יפן נקיה מהפשעים שהיא ביצעה אבל לדעתי הטענה שהטלת הפצצה [ שעדיין לא כתבתי שלא היתה נכונה ] היתה אך ורק למען הצלת חיים כמו שטוענת הגרסה האמריקאית הרשמית לא יכולה להיות נכונה. לדעתי היה מכלול של סיבות נכונות יותר או פחות שהנ"ל היתה אחת מהן. לעולם אינני מאמין לגרסתם של המנצחים כמו שאינני מאמין לזאת של המנוצחים כדי להבין הסטוריה צריך לקרוא בין השורות,עוד לא קמה ממשלה שאמרה את כל האמת וזאת האמריקאית לא שונה מהבחינה הזאת. ביקורת על ארה"ב היא אולי "אין" [ לשמחתי ] אבל אין זה פוגע בערכה. אני שייך לדור שגדל על הרטוריקה ההוליוודית נוסח רייגין [ ששגורה גם בפיו של הנשיא הנוכחי ] של ה"טובים" נגד ה"רעים" שמדברת על עולם שבו האמריקאים שואפים להשליט צדק דמוקראטיה ושלום בכול מקום ונאלצים להלחם נגד ארצות מרושעות שרוצות בדיוק ההיפך. כשגדלתי הבנתי שהמציאות קצת יותר מורכבת ושהאמריקאים ביצעו פשעים שלא היו מביישים את ה"רעים" כשזה נדרש לקידום האינטרסים שלהם. מה שמרגיז אותי זה שפשעיה של ארה"ב מוסברים באידיאלים נעלים שלקידומם הם נעשו ואילו פשעים של מדינות אחרות נזקפים לאיזושהיא רשעות טבעית שלהם. מוזר לי שפשעים של מדינות אחרות הם נחלת הכלל אבל פשעיה של ארה"ב הם עדיין טאבו ואילה שמעבירים עליה ביקורת מואושמים מיד בקיצוניות וסהרוריות ומיחסים להם תמיכה בכל מני משטרים אפלים. שים לב שבהודעה אחת שלך ייחסת לי אמונה בנקיון כפיה של יפן הקיסרית והשתמשת,ביחס למבקרים את ארה"ב,במושג "שטן גדול" מבית מדרשו של חומייני. ארצות הברית היא מעצמה מס´1 בעולם,מן הראוי לדעתי שמעשיה בעבר ובהווה יהיו מטרה לשאלות נוקבות ולביקורת. מצטער,אני מאמין שמעשיה של ארה"ב,כמו של כל מעצמה אחרת נובעים מאינטרסים כלכליים ופוליטיים ומתוך שאיפה לשמר ולהגדיל את עוצמתה ושיקולי מוסר נדחקים,כמו תמיד,הצידה על אף הרטוריקה הצדקנית.
תודה רבה על הערותיך המחכימות,לא אענה על כולן [ עקב עצלנות ] אבל בכ"ז כמה נקודות. ביקורת על ארה"ב [ ביקורת-לא התגוללות ] לא מוציאה את יפן נקיה מהפשעים שהיא ביצעה אבל לדעתי הטענה שהטלת הפצצה [ שעדיין לא כתבתי שלא היתה נכונה ] היתה אך ורק למען הצלת חיים כמו שטוענת הגרסה האמריקאית הרשמית לא יכולה להיות נכונה. לדעתי היה מכלול של סיבות נכונות יותר או פחות שהנ"ל היתה אחת מהן. לעולם אינני מאמין לגרסתם של המנצחים כמו שאינני מאמין לזאת של המנוצחים כדי להבין הסטוריה צריך לקרוא בין השורות,עוד לא קמה ממשלה שאמרה את כל האמת וזאת האמריקאית לא שונה מהבחינה הזאת. ביקורת על ארה"ב היא אולי "אין" [ לשמחתי ] אבל אין זה פוגע בערכה. אני שייך לדור שגדל על הרטוריקה ההוליוודית נוסח רייגין [ ששגורה גם בפיו של הנשיא הנוכחי ] של ה"טובים" נגד ה"רעים" שמדברת על עולם שבו האמריקאים שואפים להשליט צדק דמוקראטיה ושלום בכול מקום ונאלצים להלחם נגד ארצות מרושעות שרוצות בדיוק ההיפך. כשגדלתי הבנתי שהמציאות קצת יותר מורכבת ושהאמריקאים ביצעו פשעים שלא היו מביישים את ה"רעים" כשזה נדרש לקידום האינטרסים שלהם. מה שמרגיז אותי זה שפשעיה של ארה"ב מוסברים באידיאלים נעלים שלקידומם הם נעשו ואילו פשעים של מדינות אחרות נזקפים לאיזושהיא רשעות טבעית שלהם. מוזר לי שפשעים של מדינות אחרות הם נחלת הכלל אבל פשעיה של ארה"ב הם עדיין טאבו ואילה שמעבירים עליה ביקורת מואושמים מיד בקיצוניות וסהרוריות ומיחסים להם תמיכה בכל מני משטרים אפלים. שים לב שבהודעה אחת שלך ייחסת לי אמונה בנקיון כפיה של יפן הקיסרית והשתמשת,ביחס למבקרים את ארה"ב,במושג "שטן גדול" מבית מדרשו של חומייני. ארצות הברית היא מעצמה מס´1 בעולם,מן הראוי לדעתי שמעשיה בעבר ובהווה יהיו מטרה לשאלות נוקבות ולביקורת. מצטער,אני מאמין שמעשיה של ארה"ב,כמו של כל מעצמה אחרת נובעים מאינטרסים כלכליים ופוליטיים ומתוך שאיפה לשמר ולהגדיל את עוצמתה ושיקולי מוסר נדחקים,כמו תמיד,הצידה על אף הרטוריקה הצדקנית.
כמוך, אף אני סבור שהטלת הפצצה לא הייתה אך ורק למען הצלת חיים (וכפי שהבאתי שם). כמוך, אף אני איני מאמין לשום גרסה רשמית משום צד שהוא, ואני מחפש יותר את אשר לא נכתב. אני סבור שביצוע פשע מצד גוף כלשהוא, אינו מסיר מזכויותיו, ומעשה טוב, אינו מסיר מפשעיו. אתה מזכיר לי שכאשר קראתי כילד, את ספריו של צ´רצ´יל על מלחמת העולם השניה, ממש יצאתי אחוז הערצה ל"צדיק" הזה... ורק לאחר מכן נודעו לי דברים נוספים, שאם שלא הורידו מחכמתו וכשרונותיו הנדירים, איזנו קצת את התמונה. פשעיה של ארה"ב אינם טאבו, וודאי שלא בפורום הזה, וארכיונו יוכיח