לעולם לא מאוחר מדי

[פועל סביבתי]

לעולם לא מאוחר מדי

http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3566646,00.html

 

[פועל סביבתי]

לא מכעיס?

 

[הקסם שבפשטות]

למה דווקא "מכעיס"?

 

[פועל סביבתי]

לא רק מכעיס, אין אף אישה והמחקר הוא כרגיל מוט

מוטה לגברים בלבד מעל 40
מלכתחילה נושא מקומם, כל האייגיזם בחסות המדע

מקומם מכעיס מעציב
ואין לכך שום התיחסות, ודוקא הכותב הזה פרגנתי לו בכתבות אחרות אבל זאת כתבה חסרה בנושא שנראה לי חשוב.

 

[הקסם שבפשטות]

נכון שאין התייחסות לנשים בכתבה

אין התייחסות למין, לנטייה מינית ומגדרית
וגם לא לצבע עור, לעדה, מצב סוציואקונומי וכו...

הכתבה רצתה להראות שעולם העסקים שייך גם למבוגרים יותר, גיל 40 /50
והעולם המערבי, המדעי, המחקרי...
זה ש"יודע" ו"הוכיח" בבדיקות מדעיות נקודות על התנהגות האדם
מתייחס בעיקר לגברים
ולא נותן את הדעת על קבוצות נוספות בחברה
נכון

אבל גם הנטייה שלנו להציג כל כתבה בה לא מוזכרות נשים, כביטוי לשליטה הגברית בעולם
גם קצת מוגזמת
לא שהנטייה הזו מוטעית
פשוט זה ממאיס את הנושא והופך אותו לפחות נגיש לאוזן
יש מלא ביטויים לשליטה הגברית
ומכיוון שכעס הוא לא רגש שכיח אצלי
אני בוחרת בו בזהירות

תודה על הכתבה
שבוע נפלא ומלא קסם

 

[פועל סביבתי]

כתבה שמתאימה לאיראן או לימי הביניים

וזה גורף למקצועות מבימאות למדע ופוליטיקה
וכמובן לכלכלה
והכתבה אכן הראתה שלמבוגרים יש סיכוי לפריצת דרך לאחר גיל 40
ושלמבוגרות לא, לא אין ולא היה וגם לא תבדק האפשרות במחקר כזה או אחר מוטה במילא
צודקת אין מה לכעוס, כמו שהכתבהחסרה, מעידה יותר על המצב מאשר אזכורים בעיתון כלכלי או בפרסומותיו

שבוע נפלא גם לך

 

[פאמקי]

טיפ למי שמצרפת כתבה...

רצוי לכתוב כמה מילים על תוכנה,
אפילו רק להעתיק את החלק המודגש
(למרות שבמקרה הזה זה לא ממש רלוונטי,
כי לא נאמר בו הרבה....)
אולי לשאול שאלה או שתיים...

כך גם מי שלא פנויה לקרוא את הכתבה במלואה,
תראה על מה הדיון, תוכל להשתתף ואולי אף תתאמץ לקרוא אותה.

 

[פועל סביבתי]

רוב הכתבות מספיק לקרוא את הכותרת... תודה על

הטיפ
מעניין מה שכתבת

את לא חושבת שזה קצת להאכיל בכפית? כי לי זה מוריד את הסקרנות כשההסברים ארוכים מדיי וכד' אני כבר לא נכנסת ללינק אלא אם זה נושא סופר מעניין.

בכל מקרה, על המחשב הזה מקלדת ללא עברית שאמנם כבר התרגלתי אליה ובכל זאת יפה לה השתיקה

 

[פאמקי]

לא,

אני לא חושבת.
להיפך, חושבת שזה מאוד תלוי בנו-
אנו יכולה לעורר עניין ו/או לגרות לדיון, או לגרום לכך שאפילו
לא יקראו את הכותרת בלינק לכתבה- כמו שאמרתי, הכל תלוי בנו.

אך לפרסם לינק, בלי שום כיוון, ואפילו לא בנושא "סקסי",
כשהנושא נראה "כבד" ולא ידידותי...את מפספסת את האמירה
(גם זה, לדעתי, נובע מאותה סיבה שכיוונת אליה-
בחברה פטריארכלית גם הכתיבה והסקרים כתובים ב"שפה"
שמדברת לגברים) וחבל, כי האמירה הייתה חשובה.

 

[פועל סביבתי]

יש כל כך הרבה דרכים לפספס את האמירה...

(שימוש בלינק בלבד) ישירות, האם היא משויכת לשפה גברית?

ידוע שסקסיות מושכת קוראים אבל איפה מתחילה האחריות על המוטיבציה האישית? האם כתיבה "מגרה" נחשבת נשית?

אולי הכתבה הארוכה והמייגעת מלאת הקישורים, הססמאות והדמגוגיה בשימוש בדמויות ובאמירותיהן היא היא השפה הגברית שיוצרת אחידות, טפיחה על כתף והצלחה רבה בין הסחבקים המטקבקים?
אם לבחון את כתיבתו של הוברמן היא נופלת יותר לידי קטגוריה של כתיבה מגרה מאשר ישירה. הכתיבה שלו היא תחת שפה נשית או גברית?

מירב האכזבה שלי מהכתבה היתה בסיקור עיתונאי חסר..., אבל אם הוברמן הוא אכן עיתונאי מוכשר כנראה הוא מצליח לתעד את החוסר שקיים במציאות, הסיקור שלו הולם את המציאות, אך כעיתונאי הוא שומר על סיקור בלי "אפקט חשיפה". (נשים לא קיימות במציאות העסקית או המחקרית וג')
מעניין אם הוא מודע לכך ופשוט נמנע מ"חשיפת" הבעיה שלנו כנשים בסיקור לאורך שנות הצלחה עסקית של מאה שלמה בגלל מה שקסם תארה כהתעלמות שמשרתת את ההאשמה שנמאסנו (כפמיניסטיות או פשוט כנשים קסם?)

ברשת ובעודף הנתונים הקיים, המידע והגירוי המתמיד, את לגמרי צודקת ותוכן הודעתי נבלע. אני הייתי סבורה שהפחתת הגירוי (לינק ישיר) תתרכז בתוכן ושזה מתאים לפורום


תודה על ההתיחסות וסליחה על הנושאים הכבדים
(מצ"ב קישור מגרה - סקסי וכחול מאת הוברמן )

http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3524269,00.html

 

[פאמקי]

יכולת

לקחת את הטיפ או להניח לו,
אך ה"סלט" שנעשה מזה, מיותר לחלוטין.

את יכולה לשים קישור כבד או סקסי,
כרצונך.
רק שבמסגרת פורום כן חשוב שיבינו מהודעתנו, במה מדובר.
כן, כן... זה באחריותנו, אם קראנו את הכתבה ואם לא- זה כל מה שניסיתי לומר.
אם אני שמה קישור, גם ככה אני משתמש במשהו שאינו שלי, הטיפ היה לצקת לתוכו משהו משלך
וע"י כך לגרות אותנו להתחבר אליו וגם אם לא קראנו את הטקסט המייגע.

וכן, זה גם מאוד פמניסטי לא להניח שכולן יכולות לקרוא טקסטים "גבריים".

 

[פועל סביבתי]

לקחתי את הטיפ וניסיתי לפתח דיון

לא מבינה בטקסטים גבריים זאת הכתיבה שלי והשפה הכי ברורה שיש לי כדי ליצור תקשורת

המשך שבוע טוב