למשפטנים שבינינו
אנו הגולשים ובייחוד בפורום קבוע, יכולים לראות עצמנו כשבט. שבט שהמאחד אותו הוא רעיון. הדגל שלו. אני כותב זאת כדי לבקש מהמשפטנים שבשבט שיעשו מעשה: כתבתי הרבה מכתבים למבקר המדינה ולנציב הקבילות עד כי יש לי חשד שכבר יש "אנפלציה" במכתבים שלי וגם אין מקום בספרייה... אבל בנושא שאני מבקש את עזרת המשפטנים, איני יכול לעזור כי איני משפטן. מה שאני מבקש, שהמשפטנים יבדקו ויחטטו אם אין מקום לתבוע מעורבות של ח"כים או רשות מתאימה בפניות שמופנות או מוזכרות בהודעות הרבות של הגולשים. שכן, ייתכן שבחיטוט מתאים, תימצא חובה להתייחס ואולי יותר מכך, להודעה כי הכתוב בה עונה לאחד הסעיפים או סעיפים משניים שתואמים לסוג הפנייה. מה גם ובנוסף שיש בידיעה פרסום ברבים, עניין לציבור וכיו"ב משום חובת התייחסות ואם אין כזו או אז כמוה כנוגדת את החוק. אם אכן יימצא דבר כזה אז אפשר להכניס את האנטרנט ב"דלת האחורית" במקום שלא רוצים להכניסו בדלת הראשית. אז אחיי המשפטנים בשבט, אנא! עתידי המנחם
אנו הגולשים ובייחוד בפורום קבוע, יכולים לראות עצמנו כשבט. שבט שהמאחד אותו הוא רעיון. הדגל שלו. אני כותב זאת כדי לבקש מהמשפטנים שבשבט שיעשו מעשה: כתבתי הרבה מכתבים למבקר המדינה ולנציב הקבילות עד כי יש לי חשד שכבר יש "אנפלציה" במכתבים שלי וגם אין מקום בספרייה... אבל בנושא שאני מבקש את עזרת המשפטנים, איני יכול לעזור כי איני משפטן. מה שאני מבקש, שהמשפטנים יבדקו ויחטטו אם אין מקום לתבוע מעורבות של ח"כים או רשות מתאימה בפניות שמופנות או מוזכרות בהודעות הרבות של הגולשים. שכן, ייתכן שבחיטוט מתאים, תימצא חובה להתייחס ואולי יותר מכך, להודעה כי הכתוב בה עונה לאחד הסעיפים או סעיפים משניים שתואמים לסוג הפנייה. מה גם ובנוסף שיש בידיעה פרסום ברבים, עניין לציבור וכיו"ב משום חובת התייחסות ואם אין כזו או אז כמוה כנוגדת את החוק. אם אכן יימצא דבר כזה אז אפשר להכניס את האנטרנט ב"דלת האחורית" במקום שלא רוצים להכניסו בדלת הראשית. אז אחיי המשפטנים בשבט, אנא! עתידי המנחם