חוץ מהמשפט האחרון.
ההודעה כפי שנכתבה על ידיך בלי המשפט האחרון, שאינו הולם. ----------------------------------------------------------------- אין שום נזק בריאותי מוכח שנגרםו דוחף_לויתן √ מהשימוש במריחואנה. החלק הפעיל נקרא THC, ואין שום מחקר רציני שמעיד על כך שחומר זה יכול לגרום נזק גופני, נפשי או להביא להתמכרות. אומנם בשני העשורים האחרונים עשו הכלאות ומניפולציות אחרות על סוגי המריחואנה השונים, וע"י כך העלו את כמות החומר הפעיל ב - 80 (!) אחוז, אך אין בזה לשנות או לגרוע מאמיתות של דברי הנ"ל. יש מנהג מגונה בארץ "לרסס" את השתילים במדבירי חרקים למיניהם (K300) בשביל לחזק את השפעת הסם, וחומר זה בהחלט יכול לגרום לערעור במצבו הנפשי של המשתמש - ובמיוחד של אלו שלא ממש יציבים בנפשם. אם המריחואנה היתה חוקית בארץ, אנשים לא היו נזקקים לשירותיהם המפוקפקים של פושרים שמרססים להם את הסם, והיו יכולים לגדר בביתם בלי לקחת כל סיכון בריאותי. עם זאת, המריחואנה היא סם משכר, ובהחלט יש לנקוט בעונשים חמורים עבור אלו המשתמשים בו לפני/בזמן נהיגה, בעבודה, בצבא וכו´. כל הבוחר לעשות זאת ב - ד´ אמותיו לא צריך לעניין את החוק לדעתי. להבדיל מסמים אחרים, המריחואנה אינה ממכרת, ואינה גורמת למשתמש להתגלגל לעולם הפשע. כל טיעון כאילו השימוש בסם קל מדרדר את המשתמש לשימוש בסמים קשים יותר הוא שיקרי, לא נכון, ולא מוכח בשום סטטיסטיקה. הסמים הקשים הם הרעה החולה בחברה המודרנית. אני רואה עשרות נרקומנים מסתובבים בת"א ונראה כאילו רק הצל שלהם נמצא שם. אם המשטרה רוצה לטפל בנגע הסמים, שתטפל קודם בסוחרי הסמים הקשים ותאסוף את הנרקומנים מהרחובות. לאסור אנשים שעישנו איזה ג´ויינט זה לעג לרש, בזבוז כספי הציבור, בזבוז זמן של המשטרה, ואינו תורם מאומה לטיפול בנגע הסמים.
