למה שינוי

[עורב מזדמן]

למה שינוי

לרציניים שביניכם: הרי ברור ששינוי היא ארגון חד-פעמי (או, אם תרצו, "מתכלה") ריקני, חסר קו תוכנית או אידיאולוגיה. ארגון שנישא, כמו ד"ש והמרכז, על גלי התסכול מהמצב הקיים תוך שימוש במסרים שליליים ושנאה כפלטפורמה. שינוי היא נגד הרבה ובעד כמעט כלום. חוץ מבנושא אחד, קשה לומר שיש להם דעה כלשהיא, ולא ברור למה מצביעים כשמצביעים להם. כזכור, טומי לפיד הובא לשינוי כגימיק מבריק של אברהם פורז להצלת המפלגה, ונושא החרדים - שלא היה בראש מעייניה לפני כן - הושם במרכז על מנת לזכות במקסימום קולות. בראותם כי טוב, המשיכו בקו על מנת להזין את תאוות הכוח והפרסום שלהם, שיכורים מהצלחתם. אבל לצער כולנו, כמו סט מקרטון של סרט בו מאחורי חזיתות הבתים אין כלום, גם שינוי תתפרק כשיגמרו הצילומים. לאנשים רציניים מגיעים פוליטיקאים רציניים שיש להם אג´נדה שלמה לקדם. ישנם עוד פתקים שניתן לשים בקלפי כדי לדאוג שהכפייה הדתית תטופל כראוי, במעשים ולא בפופוליטיקה. מוקדש בהערכה לגרשון, שמי כמוהו, יוצא "צומת", יודע מהי מפלגה הזויה מה גורלה ומה גורל אנשיה הנוודים המתמידים.

 

[ronen1981]

הרבה שטויות ודמגוגיה.

ולמזלי יש לי כבר את התשובה מוכנה מראה. חס וחלילה : לא שונאים לא את ש"ס ולא את אגו"י כי אם מתנגדים לכפיה הדתית שהם יוצרים ולמחטפים הרבים שהם נוהגים לקיים ושואפים לקדם את רעיון המדינה החילונית ציונית יהודית בה לא יכפו על אדם אמונה ולא יגידו לו מה לאכול אם מי להתחתן איך להתחתן וכד.... ההתנגדות לישיבה בממשלה אם ש"ס ואגו"י היא מעבר לעצם פגיעתם במנהל תקין (על ידי נפוטיזים מינויים שלא על ידי מכרזים ,סילוף נתונים וכולי...) היא נובעת בפראקטיות והכרה בכך שפשוט מאוד איתם בממשלה יהיה בלתי אפשרי לקדם נושאים רבים בהם אנחנו מאמינים. שינוי התנגדה לחוק טל הם תמכו בחוק טל. שינוי בעד נישואים אזרחיים הם נגד נישואים אזרחיים. שינוי בעד חלוקה צודקת של המשאבים הם נגד ומעדיפים לקיים מדיניות סקטורילית של המשך העברת תקציבי העברה למגזר החרדי שימשיך לחיות בעוני על חשבון קופת המדינה וחלילה לא יצא לעבוד שכן אז תיחלש האחיזה שלהם בו. (שינוי שואפת ליצור מצב בו החרדים יצאו לעבודה ובמערכת החינוך שלהם ילמדו מתימטיקה אנגלית ומדעים דבר שח"כ החרדיים מתנגדים לו.) התנגדותנו הבלתי מתפשרת לשיתוף מפלגות החרדים בממשלה ,נובעת מדאגתנו לאופיה של מדינת ישראל כמדינת חוק,מדינה דמוקרטית,מודרנית ומערבית,התנגדותנו נובעת מהרעיון החיובי ,אותו אנו מנסים להוביל בפוליטיקה הישראלית. שינוי הייתה נאמנה במאה אחוז לבוחריה שבחרו בה ופעלה בכל כוחה בכנסת ה15 למען קידום רעינותיה שינוי זכתה לביקורות חיובייות רבות הן ממבקר המדינה והן מעמותות שונות כגון התנועה לאיכות השלטון בדבר המנהל התקין שפעלה עלפיו וקידומו ,שינוי הציעה 140 הצעות חוק מהם הצליחה להעביר 33 ועוד 45 נמצאים בשלבי חקיקה שונים. שינוי שאפה להביא לידי ביטוי ככל הניתן את כוחה הפרלמנטרי הלא גדול יחסית (6 מנדטים לשינוי מול 22 מנדטים לש"ס ואגוי שהחזיקו כבת ארובה כל פעם ממשלה אחרת.) שינוי העבירה את חוק הספרים חוק שמיושם כיום. שינוי תמכה ותומכת ונאבקת למען ציבור הסטודנטים ותומכת בהמשך ישום החוק שנחקק בעקבות ועדת אוינוגרד שאומרת להוריד שכר הלימוד ל5000 ש"ח. שינוי הציעה הצעות חוק שאומרות כי יש להוזיל לסטודנטים את הביטוח הלאומי והארנונה עליהם לשלם. להכיר לסטודנט עובד בשכר הלימוד לצורך זיכוי במס. כל ח"כ נוסף של שינוי הוא עוד ח"כ שילחם למען הסטודנטים. שינוי הציעה הצעת חוק שלפיה יחושב אחרת שכר המילואימניקים דבר שיביא להגדלת השכר בכ30 אחוז. אתה מוזמן להיכנס לאתר שינוי ולקרא את הצעות החוק השונות שהציעה העבירה ומנסה להעביר. ראוי לציין שיחסית לגודלה שינוי הצליחה להעביר יותר חוקים חברתיים מהעבודה והליכוד וזאת עוד ניזכר כשהיא ישבה באופן תמידי באופוזיציה. בכנסת היוצאת שינוי הייתה לצערנו חלשה מידי בכנסת הבאה היא לפי הסקרים תיהיה לפחות פי שתיים והגוש החרדי ייחלש כמעט פי שתיים. חשוב לחזק את שינוי כדי שתוכל לקדם את כל הנושאים החשובים ככתוב במצא כגון חינוך ,כלכלה,מנהל תקיון, דאגה לציבור הסטודנטים והמילואימניקים ,דאגה למעמד הביניים והורדת נטל המס, דאגה לשוויון זכויות וחובות וחלקת משאבים צודקת ועוד.

 

[sagitv2]

יש מספר דברים שאתה מעדיף להתעלם מהם

שינוי תמכה אמש בתקציב שנחשב לאחד מהקשים והמכאיבים בהיסטוריה הכלכלית של ישראל. שינוי לא עשתה מספיק בחקיקה חברתית. עפ"י מחקר שערכה קרן אייסף מרצ התגלתה כסיעה מספר אחת בחקיקה חברתית והיא עשתה יותר ממפלגתך, שינוי ש"ס וגשר ביחד. שינוי תמכה בהגדלת ההטבות למתנחלים במסגרת חוק ההסדרים (כשגם הליכוד התנגד להטבות אלו) שינוי התנגדה להצעה של מרצ לחייב בתשלום אגרת פינוי מתנחלים שמקימים מאחז בניגוד לחוק. שינוי תמכה בחוק של דוד לוי שניסה להעביר מיליארד ₪ לאלף משפחות בבקעת הירדן (על אף שהליכוד התנגד להצעה). האם באמת יש טעם לשקול הצבעה לשינוי? אתה רוצה להצביע נכון תצביע למפלגה שעושה ולא רק מדברת. מרצ עפ"י מחקרים היא הסיעה מספר אחת בחקיקה חברתית ובחקיקה סביבתית. קידמה חקיקה שעניינה מילואים. מצביעים יקרים הפעילו חוש ביקורתי. תבחנו היטב האם באמת המפלגה לה אתם מבקשים להצביע מילאה אחר הבטחותיה לציבור. נקודה למחשבה

 

[עורב מזדמן]

ספרתי 14 חוקים שעברו

תקן אותי

 

[meirkl]

על רצינות וחוסר רצינות

להבדיל מד"ש, צומת ומפלגת המרכז, שינוי זה גוף שקיים המון שנים, והוא הולך וגדל. גוף חסר אידיאולוגיה או קו? ואתה מדבר על רציניים? ואולי אפילו רוצה שנתייחס אליך ברצינות?

 

[עורב מזדמן]

הרבה זמן?

שינוי בצורתה הנוכחית קיימת מאז הגימיק של פורז. מי נשאר משינוי המקורית מלבד פורז ואולי נאות? אין שום קשר בין שינוי של פעם לבין מפלגת טומי מלבד השם.

 

[דברי הוצאו מהקשרם]

תועמלן של מר"צ - סע לשלום

אתה לא מבין שאין טעם בהודעות האלה? אף אחד ממצביעי שינוי לא יעבור למרצ כי מי שהלך לשינוי מראש סולד מההקצנה המסוכנת שמאלה של מפלגת מרצ. אם אתה עדיין לא יודע ששינוי מתעניינת ופעילה במגוון רחב של נושאים ממש כמו כל מפלגה אחרת אז כנראה אתה לא יודע לקרוא. פירסמנו גם בפורום שלכם מידע רב אודות פעילות שינוי וחקיקה בכל התחומים הרלוונטיים ואתה עדיין בשלך. מילא שלסטיקרים אין בשר מאחוריהם אבל לאנשים?! אתה מדבר כאן כמו סטיקר או תקליט שרוט - חוזר על סיסמאות אלף פעם בתקווה שהן יהפכו לאמת.

 

[sagitv2]

או שאתה פשוט לא יודע או מעדיף שלא ל

ההודעה לרונן מועברת גם אליך. או שאתה פשוט לא יודע או מעדיף שלא לדעת?

 

[גרשון צור]

אנא ממך, תחסכי מאיתנו תעמולה של מרצ

זה לא המקום לעשות אותה. אנחנו לא מרשים כאן תעמולה של מפלגות אחרות במיוחד בזמן הבחירות. בשביל זה יש פורום לכל מפלגה ושם את מוזמנת לעשות את התעמולה של מרצ. לתשומת ליבך.

 

[all about eve]

אפשר לדעת איך תמכתם בתקציב יחד עם

ש"ס? ובכלל למי אתם דואגים לעשירים או לשכבות הבניים שהתקציב הנוכחי יהפוך אותם לשכבות מצוקה?

 

[gslavag]

נו באמת

אתה באמת חושב שלמפלגה כלשהי יש היום שאריות של אידאולוגיה ? הכל נקנה בכסף אם לא בכסף אז תחת אילוצים שמשאירים רק פתרון אחד . אז לפחות שמישהו ינסה להגן על חולוני לבן משכבת הביניים - בסופו של דבר אנחנו הרוב ואין לנו ייצוג כלל . לא ייתכן שאנשים שעל כתפיים מונח גורל המדינה יהיו הכי פגיעים .