נירית רותם
New member
למה פגישה במוצ"ש ?
הועלתה השאלה למה לקיים פגישה אם נציגי הוועד לא יגיעו.כמה סיבות אפשריות: נושא הפגישה אינו האם לשלם את הסכום הנדרש או לא. כל אחד יחליט לעצמו. נושא הפגישה הוא בעיקר הניסיון להבין מה מידת החשיפה שלנו לתשלומים נוספים, מה הערכה הריאלית של הזמן שיידרש לסגירת העמותה ואיך מקדמים את העניין הזה. עדכון - אחת הבעיות שלנו ,כחברי עמותה, היא שאין לנו מסגרת בה אנחנו יכולים להחליף מידע. אפשר ליצור ולו באופן חד פעמי, מסגרת כזאת. יש אנשים שעשו ברורים ברשם העמותות, יש אנשים שהתייעצו עם אנשי מקצוע ועוד. העברת מידע ביננו יכולה לעזור לכל אחד לנהוג באופן מושכל יותר. הוועד הסכים שמי שרוצה יכול לראות מסמכים. לרובנו אין את ההכשרה המתאימה לכך .אם נוכל להתארגן ולגייס מתוכנו קבוצה של אנשי מקצוע שיכולים לעשות את זה ו/או לעזור זה יהיה יעיל יותר. המסמכים הם אותם מסמכים, אין סיבה שהבדיקה תעשה ע"י בודדים. יש כאלו שבעבר ניסו לראות מסמכים – אפשר ללמוד מהניסיון שלהם. לשמוע דעה של אנשי מקצוע מקרב חברי העמותה על נושאים שונים ,כולל השאלות שהופנו אלינו באתר לגבש מסמך שאלות לוועד. להל"ן חלק מהשאלות שהועלו באתר ושנשלחו אלינו: האם זה נכון שעד שלא ייפתר נושא המעוכבים, לא ניתן לסגור את העמותה? האם ניתן ליצור מנגנון ,אולי על ידי הפקדה בנאמנות, בו יובטח לנו שהתשלום לרזרבה יהיה רק לצורך הרזרבה וסגירת העמותה ולא לשום צורך אחר? אם כן, מה עמדת הוועד? מה העלות של פתרון בעיית המעוכבים במקרה שהחלטת בית המשפט כפי שהיא היום תהיה ההחלטה הסופית גם לאחר כל הערעורים? האם ניתן לבנות את הבתים האלו אם מבצעים את השינויים הנדרשים? האם השינויים הנדרשים כוללים גם תשתיות כגון כביש, מערכות ביוב וכדומה? מה משך הזמן הנדרש לביצוע? מה לו"ז משוער לסיום ההליך המשפטי? מה העלות של התהליך המשפטי? האם נעשה ניסיון לגישור? אם לא, למה לא מגיעים לגישור וסוגרים עניין? האם העמותה יכולה/ מתכוונת לתבוע את הגורמים המקצועיים האחראים למחדל? האם היה מקום להתחיל בהליך המשפטי מולם?אם כן, למה לא נעשה עד היום? האם חברי העמותה יכולים לגלגל הליך כזה ללא החלטת וועד? איך נקבע סכום הרזרבה? מה נלקח בחשבון ומה לא ? למה תשלום אחד ולא לפי גודל הבית? התניית רישום בית בתשלום – האם זה חוקי? איך אפשר לנתק את הקשר בין שני הדברים? מדוע אין לעמותה אישור מנהל תקין? האם נעשו בשמנו דברים חריגים שעלולים לפגוע בנו? מדוע משרד העמותה לא צומצם? כמה זה עלה ועולה לנו? מתי מתכוונים לצמצם? האם ניתן לקבל דו"ח מקורות ושימושים מפורט ביחס לכל הכספים שנכנסו לקופת העמותה והוצאו ממנה, כולל זה הכספים אשר לטענת העמותה הוחזקו בנאמנות? למה אין אסיפה ? מתי תהיה?
הועלתה השאלה למה לקיים פגישה אם נציגי הוועד לא יגיעו.כמה סיבות אפשריות: נושא הפגישה אינו האם לשלם את הסכום הנדרש או לא. כל אחד יחליט לעצמו. נושא הפגישה הוא בעיקר הניסיון להבין מה מידת החשיפה שלנו לתשלומים נוספים, מה הערכה הריאלית של הזמן שיידרש לסגירת העמותה ואיך מקדמים את העניין הזה. עדכון - אחת הבעיות שלנו ,כחברי עמותה, היא שאין לנו מסגרת בה אנחנו יכולים להחליף מידע. אפשר ליצור ולו באופן חד פעמי, מסגרת כזאת. יש אנשים שעשו ברורים ברשם העמותות, יש אנשים שהתייעצו עם אנשי מקצוע ועוד. העברת מידע ביננו יכולה לעזור לכל אחד לנהוג באופן מושכל יותר. הוועד הסכים שמי שרוצה יכול לראות מסמכים. לרובנו אין את ההכשרה המתאימה לכך .אם נוכל להתארגן ולגייס מתוכנו קבוצה של אנשי מקצוע שיכולים לעשות את זה ו/או לעזור זה יהיה יעיל יותר. המסמכים הם אותם מסמכים, אין סיבה שהבדיקה תעשה ע"י בודדים. יש כאלו שבעבר ניסו לראות מסמכים – אפשר ללמוד מהניסיון שלהם. לשמוע דעה של אנשי מקצוע מקרב חברי העמותה על נושאים שונים ,כולל השאלות שהופנו אלינו באתר לגבש מסמך שאלות לוועד. להל"ן חלק מהשאלות שהועלו באתר ושנשלחו אלינו: האם זה נכון שעד שלא ייפתר נושא המעוכבים, לא ניתן לסגור את העמותה? האם ניתן ליצור מנגנון ,אולי על ידי הפקדה בנאמנות, בו יובטח לנו שהתשלום לרזרבה יהיה רק לצורך הרזרבה וסגירת העמותה ולא לשום צורך אחר? אם כן, מה עמדת הוועד? מה העלות של פתרון בעיית המעוכבים במקרה שהחלטת בית המשפט כפי שהיא היום תהיה ההחלטה הסופית גם לאחר כל הערעורים? האם ניתן לבנות את הבתים האלו אם מבצעים את השינויים הנדרשים? האם השינויים הנדרשים כוללים גם תשתיות כגון כביש, מערכות ביוב וכדומה? מה משך הזמן הנדרש לביצוע? מה לו"ז משוער לסיום ההליך המשפטי? מה העלות של התהליך המשפטי? האם נעשה ניסיון לגישור? אם לא, למה לא מגיעים לגישור וסוגרים עניין? האם העמותה יכולה/ מתכוונת לתבוע את הגורמים המקצועיים האחראים למחדל? האם היה מקום להתחיל בהליך המשפטי מולם?אם כן, למה לא נעשה עד היום? האם חברי העמותה יכולים לגלגל הליך כזה ללא החלטת וועד? איך נקבע סכום הרזרבה? מה נלקח בחשבון ומה לא ? למה תשלום אחד ולא לפי גודל הבית? התניית רישום בית בתשלום – האם זה חוקי? איך אפשר לנתק את הקשר בין שני הדברים? מדוע אין לעמותה אישור מנהל תקין? האם נעשו בשמנו דברים חריגים שעלולים לפגוע בנו? מדוע משרד העמותה לא צומצם? כמה זה עלה ועולה לנו? מתי מתכוונים לצמצם? האם ניתן לקבל דו"ח מקורות ושימושים מפורט ביחס לכל הכספים שנכנסו לקופת העמותה והוצאו ממנה, כולל זה הכספים אשר לטענת העמותה הוחזקו בנאמנות? למה אין אסיפה ? מתי תהיה?