למה הם לא פורשים?

[הָרוזן]

למה הם לא פורשים?

למה הם לא פורשים מהממשלה? שאל אותי בהתרגשות תושב גוש קטיף. מדוע צבי הנדל, אפי איתם, אביגדור ליברמן, ובני אלון, עדיין נשארים? לקריאת המאמר המלא לחצו כאן

 

[עמרי ר]

כנראה שבכל זאת למדו לקח

כבר פעמיים בעבר הלא-רחוק חשבו בימין שממשלת שמאל עדיפה על ממשלת ימין, והפילו ממשלות בראשות הליכוד (שמיר ב- 92', נתניהו ב- 99'). פעמיים התוצאה הייתה הרת-אסון למחנה הלאומי, כשבפעם הראשונה קיבלנו את רבין ואוסלו, ובשנייה את ברק וקמפ-דיוויד. אם האדם הבוכה שבסיפור באמת חושב שפרס כראש ממשלה ייבש את דמעותיו, כדאי שירפרף מהר בדפי ההיסטוריה הקרובה שלנו. "שום דבר לא יכול להיות גרוע משרון"? Think again... בנוגע לקריאה להתפקדות המונית לליכוד: אני בהחלט בעד שכל מי שמחזיק בערכי הליכוד, ומסכים לכל מצעו הן בתחום המדיני והן בתחום הכלכלי-חברתי, ושותף להשקפת עולמו הציונית-חילונית בבסיסה, שיבוא ויצטרף לתנועה. מי שלא שותף לאותם הערכים או לחלק מהם שימצא לעצמו מסגרות שכן תואמות את השקפותיו.

 

[ראליסט]

קשקוש!

השרים של האיחוד הלאומי והמפד"ל לא פורשים משתי סיבות: 1)הם מאוהבים בכיסאות השרים החמים שלהם (בעיקר נכון לשרי המפד"ל,שיש להם עבר בנושא). 2)שרי האיחוד הלאומי,מפריעים לממשלה מבפנים.הם הרי אמרו שהם נמצאים בתוך הממשלה רק כדי לעצור את שרון. הרי כולם יודעים שפרישתן של שתי מפלגות מיותרות אילו,לא תעלה את השמאל לשלטון.לשרון יש הרבה דרכים להקים ממשלות חליפיות.

 

[MoonShield]

יש לי כמה שאלות...

כתבת: "אני בהחלט בעד שכל מי שמחזיק בערכי הליכוד, ומסכים לכל מצעו..." מהם ערכי הליכוד? מהו אחוז המצביעים שאכן תומכים בערכים אלו? ומה עם ראש הממשלה שפועל בניגוד למצע הליכוד? האם עליו להתפטר?

 

[MoonShield]

מה יש?

שומרים על זכות השתיקה? או שפשוט אין תשובות?

 

[מגן ימני]

תשמע אחי

יש הרבה בדבריך. אבל הטיעון הזה הפך היום למשהו שאסור לו להיות: התירוץ האולטימאטיבי לכל שמאלני הליכוד ששינו את עורם בעבור כסא חם. וזה לא טוב.

 

[רונאל1]

למה כולם אחים שלך ורק אני לא?

 

[MS6]

כי אתה שמאלן צומי!

 

[מגן ימני]

חס וחלילה

כל היהודים הם אחיי (חוץ מכמה יוצאי דופן כגון יגאל עמיר, וענונו ודומיהם).