לכבוד הבחירות

[BobMarly]

לכבוד הבחירות

מה לדעתכם הג'ינגל הכי טוב? ומה לדעתכם הג'ינגל הכי קרוב לכליזמר? אפשר ורצוי לא לערב עמדות פוליטיות.

 

[איש הרוח]

לא זכיתי לשמוע אף אחד

אשמח לקרוא את דעתך בנושא

 

[BobMarly]

לא הפסדת הרבה

בכל מקרה קריאה לכל קוראי הפורום. אם בא לכם להשתתף בשעשוע הנכם מוזמנים.

 

[כרוכית תפוחים]

חי חי...

רעיון חמוד! אבל גם אני לא שמעתי את התשדירים...

 

[איש הרוח]

../images/Emo13.gif

 

[profile99]

לעניות דעתי

דווקא השיר אם האוריינטציה הכי חסידית עכשוית (עם הדגשה על העשוית) היה של מפלגת "חץ" שהיא האחות התאומה של שינוי.

 

[BobMarly]

או, סוף סוף מישהו שהאזין!!!

מעניין. דווקא לא הרגשתי שם משהו חסידי. דווקא הייתה לי הרגשה של חילוניות מובהקת אצלם. מאוד סינתטי האין זאת?

 

[profile99]

אצלי

דווקא הג'ינגל של ברוך מרזל היה מאוד חילוני. בטח בגלל שאריאל זילבר עשה אותו.

 

[shay or eli]

הג'ינגל האשכנזי של ש"ס

ש"ס ניסתה לפנות בבחירות האלה גם לחרדים אשכנזים ולחסידים של חב"ד וברסלב (אני לא מבין גדול בפוליטיקה של חרדים, אבל היה איזשהו ריב בתוך אגודת ישראל שאיפשר לש"ס לפרוץ בקהל הזה). אז לצורך העניין הם עשו ג'ינגל מזרחי וג'ינגל אשכנזי. והג'ינגל האשכנזי שלהם ("תן יד, יד ביד, כאיש אחד ביחד ש"ס תצעד...ש"ס!") היה ממש חסידי. יהדות התורה, באופן מפתיע ומאכזב, הלכו על משהו די רוקי. המפד"ל עשו משהו לא ברור וקצת נלעג (האלה ששרים "ימין חדש ימין חדש עולה" נשמעים כאילו מדגדגים אותם תוך כדי).

 

[BobMarly]

אני חושב שהוא היה

חסידי בנוסח מזרחי. אבל הוא היה בעיני מאוד לא חדשני ומשעמם במידה מסוימת. יהדות התורה לדעתי הלכו על הקהל המסורתי כי הם הניחו שהקהל שלהם יצביע להם. ולכן נראה לי שדווקא הג'ינגל שלהם התרחק מג'ינגל חסידי ובאמת הלך לפופ שמאלצי משהו. באשר למפד"ל אני די מסכים איתך. אבל למפד"ל בכל מקרה מסר מאוד לא ברור. וכאן אפשר לפתוח דיון מעניין: האם אתם חושבים שיש קשר בין איכותו של הג'ינגל למיקוד של המסר? לדעתי אפשר למצוא קשר. כלומר ג'ינגליסט שמקבל מסר בהיר וחד יכול לעשות איתו הרבה יותר דברים מוסיקלית מאשר אם הוא מקבל הרבה מסרים או מסר לא ברור.

 

[shay or eli]

לאו דווקא

תסתכל על הג'ינגל של מרצ מ- 92', חסר כל מסר אבל ממש איכותי: http://elections.walla.co.il/?w=/2652/833386 לעומת הג'ינגל של חד"ש מהפעם, ממוקד אבל טיפשי: http://dovblog.org/archives/48 והזה של קדימה... ללא מילים, ללא הרבה מוסיקה מקורית, ועדיין בגדר ג'ינגל איכותי...

 

[shay or eli]

אגב, דמיינו את ג'ינגל קדימה בגירסא

חסידית. המנגינה שחלק ממנה גנוב מהתקווה, רק במקום: נה נה נה נה נה נה נה קדימה ישירו: אוי אוי אוי אוי אוי אגודה

 

[BobMarly]

ממוקד

הכוונה שהמסר ממוקד. נדמה לי שהג'ינגל של מרץ היה "ממשלה עם מרץ" וזה מסר מאוד ממוקד שאומר: אם אתם מתלבטים בין מרץ לעבודה הצביעו מרץ כי ממילא מרץ תכנס לממשלה. אבל היא צריכה להיות גורם משפיע. הסיסמא ממשלה עם מרץ מאפשרת לכותב המוסיקה לעשות גינגל מוסיקלי טוב (ולדעתי הג'ינגל מוסיקלית היה טוב). הג'ינגל של קדימה דווקא לא היה נראה לי ממוקד הוא אולי היה איכותי אבל לא נכון כג'ינגל מרחיק מאוד ומתנשא (מי הם שינכסו לעצמם את התקווה). בג'ינגל של חדש, אני מסכים איתך שמי שכתב אותו עשה עבודה לא מוצלחת במיוחד אבל נראה לי שכאן חוסר המיקוד הוא במה לכתוב משהו ערבי , עברי, מעורב, מערבי וזה מה שיוצר מוסיקה מאוד טיפשית כדבריך.

 

[shay or eli]

המממ....

אולי... אגב, מה דעתך על הג'ינגלים של העבודה? יש אחד שהוא שיר שלם שהושמע רק ברדיו, ואחד שהושמע בטלוויזיה ודיבר על "שלום אור ואהבה"... http://www.avoda2006.org.il/RoadToVictory.asp?cc=0109 אגב, אני לא יודע אם הוא ממוקד או לא (ערבית זה לא הצד החזק שלי) אבל הג'ינגל של חד"ש בערבית היה ענק: http://www.aljabha.org/q/rm/nasheed-aljabha.wma

 

[BobMarly]

גם שם

הייתה בעיה של חוסר מיקוד. "האמת שלי היא בעבודה" זו אמירה נטולת תוכן. ונגזרת מוסיקה מבולבלת וחסרת ברק. ג'ינגל לטעמי חייב להיות עם ברק (לא אהוד).