לחזור למקורות
השתתפות בצ'ט 30/12/05 אין ספק - מרצ חייבת לחזור למקורות, ןמה הכוונה. לכל מי שזוכר את רצ ההיסטורית (לצערי), הרי שמפלגה זו קמה לה על בסיס של "אנו איננו יודעים במי לבחור"... זה קרה בשנת 1972 אחרי מלחמת יום הכיפורים. באמת היתה הרגשה שכל הקבוצות המשמעותיות כגון המערך, הליכוד, המפדל עכזבו קשות את העם. ואז החל להשמע קולה של הגב' המדהימה הזו - שולמית אלוני, אשר החליטה לפרוש משורותיה של ה-מפלגה הסוציאליסטית (מערך) ולנסות ולבנות קבוצה אידיאולוגית חברתית אמיתי שלא רק יפה דורשת אלה בעיקר יפה מקיימת. המצע שלה למי שזוכר התבסס בעיקר על הכוונה לתקן עיוותים משמעותיים בחוקים האזרחיים המשפיעים על כל אחד מאיתנו. דובר אז על צמצום הפערים החברתיים בין המעמד העשיר יותר למעמד העני יותר. דובר על תיקון עיוות בלתי נסבל כגון בעיית שירות בצבא ו/או שירות לאומי של בני האוכלוסייה החרדית ו/או דתית קיצונית. ועוד ועוד. כזכור לכם הגב' שומית אלוני הייתה שרת חינוך ענקית שאפילו הסקטורים הדתיים רבו ממנה נחת. אם אינני טועה אפילו הכניסה שרת החינוך דאז לימודים יהודיים אופייניים שהושמטו במשך השנים. רצ קיבלה אז 2 מנדטים (שאני מאוד גאה להיות חלק מהם). זה היה הישג גדול לרעיון. רצ המשיכה בדרך זו של הדגש והקרנת המומנט החברתי עד למצב שהפכנו להיות 12 מנדטים (!). מתי החלה התפנית? כאשר מרצ החלה בהקרנה של קוים בעלי אופי ונטילת אחריות מדינית. אינני נכנס כעת להשקפתי האישית בהקשר זה משום שלדעתי זה בהחלט אינו רלוונטי למרצ. יש להבין שאין לשום קבוצה חברתית אמיתי מה לעשות במרחב המדיני. וכל כך למה? משום שמעצם התמחותה בנושא החברתי ומעצם ההקרנה וההשפעה החיובית המשמעותית הבלתי פוסקת על הנושאים החברתיים הכל כך משמעותיים לכל אדם במדינה שלנו, מרצ החלה לדרוך בקרקע שמטיבעה הקרינה ניקור כלפי חלקים רחבים בחברה. מרצ העיזה להשליך את השקפתה המדהימה בסגנון תיקונים צודקים בהתנהלות החברתית, על שדה כה בעייתי ושנוי במחלוקות כגון - מה צריכה להיות הגישה המדינית הצודקת. אין מה לעשות. זהו שדה מוקשים בעייתי מאין כמוהו. משום שאתה כמעט תמיד תראה בו אשם, בין אם אתה צודק או לאו. השדה המדיני החדש כלשהו אליו מרצ גלשה או דחפה עצמה, התגלה כמאוד נוגד (מנקודת המבט של האזרח הפשוט) את האוירה החמימה הערכית-חברתית הצודקת שתמיד הוקרן ע"י מרצ ואנשיה היקרים. יש עימי סידרת הרצאות המבוססת על תפיסה מאוד לא שיגרתית בנושאים חברתיים, שפיתחתי במשך השנים ושאותם אני מרצה מעת לעת בעיר מגורי, אילת. אני חייב לציין בפניכם, הקוראים מאמר זה, שהמשפט החוזר ונאמר בהרצאות אלה, חזור והדגש: "מחברה בריאה רוחנית-חברתית-ערכית - יצאו ממילא מנהיגים טובים שינהיגו העם לשלום הוגן ובר-קיימא לשנים רבות..." ממילא יופיעו אנשים חזקים וטובים אשר מטיבעם ינהיגו כלכלה הוגנת ומאוזנת. אז מדוע - בשם כל כוחות הסבלנות וההגיון - מדוע סטתה מרצ (בכזה מרץ), מן הקו החברתי המדהים שלה???!!! מלחמות ככל שתראנה צודקות מצד אחד הרי שמצד אחר הן תראנה מאוד לא. מלחמות הן בדרך-כלל לא צודקות. ולכן ההתדיינות בהן ע"י אותה קבוצה שמצעה היסודי מושתת על תיקון עיוותים קשים במערכת הערכים שלנו, מבזבזות אנרגיות חיוניות מן הכיוון הנכון שמרצ בחרה לה מקדמה. אינני מנסה לאמר שחלק מזכויות האזרח הוא מלחמה גם על התנהלות החייל הישראלי בשטחים. אך, האם חייל בעל תשתית ערכית חזקה יתנהל בצורה לא מאוזנת ולא מתאימה לחברה הישראלית? אנו נלחמים שנים בתאונות הדרכים ע"י כל מיני אמצעים טכנולוגיים ועכיפה משפטית... אך האם עם מחונך לא ינהג ביתר זהירות על הכבישים מעצם חינוכו !? כולנו יודעים זאת אך מרצ היתה הקבוצה היחידה שפעלה על מנת לתקן זאת !!! באוירה שבסיסה הוא האוירה התרבותית, (משמע החינוך), לעולם לא תוכל אותה קבוצה לשנות דפוסים ע"י כפיית אמצעים מלאכותיים כל שהם. מקסימום תגיע הקבוצה לתכסית קוסמתית כזו או אחרת. חינוך, חינוך ועוד פעם חינוך. מרצ חייבת לחזור לאג'נדה היומית שבועית חודשית תקופתית שתמיד היתה אופיינית לה. טיפול בבעיות החברתיות הכל כך חמורות בהן פרנסי העם כמעט ואינם מטפלים. בזה כוחה! בזה יכולתה הטיבעית והמשמעותי. מה נרוויח? שממילא עם בריא יותר בערכיו - יגיע להכרעות מדיניות נבונות ומאוזנות יותר ! שלכם מושון.
השתתפות בצ'ט 30/12/05 אין ספק - מרצ חייבת לחזור למקורות, ןמה הכוונה. לכל מי שזוכר את רצ ההיסטורית (לצערי), הרי שמפלגה זו קמה לה על בסיס של "אנו איננו יודעים במי לבחור"... זה קרה בשנת 1972 אחרי מלחמת יום הכיפורים. באמת היתה הרגשה שכל הקבוצות המשמעותיות כגון המערך, הליכוד, המפדל עכזבו קשות את העם. ואז החל להשמע קולה של הגב' המדהימה הזו - שולמית אלוני, אשר החליטה לפרוש משורותיה של ה-מפלגה הסוציאליסטית (מערך) ולנסות ולבנות קבוצה אידיאולוגית חברתית אמיתי שלא רק יפה דורשת אלה בעיקר יפה מקיימת. המצע שלה למי שזוכר התבסס בעיקר על הכוונה לתקן עיוותים משמעותיים בחוקים האזרחיים המשפיעים על כל אחד מאיתנו. דובר אז על צמצום הפערים החברתיים בין המעמד העשיר יותר למעמד העני יותר. דובר על תיקון עיוות בלתי נסבל כגון בעיית שירות בצבא ו/או שירות לאומי של בני האוכלוסייה החרדית ו/או דתית קיצונית. ועוד ועוד. כזכור לכם הגב' שומית אלוני הייתה שרת חינוך ענקית שאפילו הסקטורים הדתיים רבו ממנה נחת. אם אינני טועה אפילו הכניסה שרת החינוך דאז לימודים יהודיים אופייניים שהושמטו במשך השנים. רצ קיבלה אז 2 מנדטים (שאני מאוד גאה להיות חלק מהם). זה היה הישג גדול לרעיון. רצ המשיכה בדרך זו של הדגש והקרנת המומנט החברתי עד למצב שהפכנו להיות 12 מנדטים (!). מתי החלה התפנית? כאשר מרצ החלה בהקרנה של קוים בעלי אופי ונטילת אחריות מדינית. אינני נכנס כעת להשקפתי האישית בהקשר זה משום שלדעתי זה בהחלט אינו רלוונטי למרצ. יש להבין שאין לשום קבוצה חברתית אמיתי מה לעשות במרחב המדיני. וכל כך למה? משום שמעצם התמחותה בנושא החברתי ומעצם ההקרנה וההשפעה החיובית המשמעותית הבלתי פוסקת על הנושאים החברתיים הכל כך משמעותיים לכל אדם במדינה שלנו, מרצ החלה לדרוך בקרקע שמטיבעה הקרינה ניקור כלפי חלקים רחבים בחברה. מרצ העיזה להשליך את השקפתה המדהימה בסגנון תיקונים צודקים בהתנהלות החברתית, על שדה כה בעייתי ושנוי במחלוקות כגון - מה צריכה להיות הגישה המדינית הצודקת. אין מה לעשות. זהו שדה מוקשים בעייתי מאין כמוהו. משום שאתה כמעט תמיד תראה בו אשם, בין אם אתה צודק או לאו. השדה המדיני החדש כלשהו אליו מרצ גלשה או דחפה עצמה, התגלה כמאוד נוגד (מנקודת המבט של האזרח הפשוט) את האוירה החמימה הערכית-חברתית הצודקת שתמיד הוקרן ע"י מרצ ואנשיה היקרים. יש עימי סידרת הרצאות המבוססת על תפיסה מאוד לא שיגרתית בנושאים חברתיים, שפיתחתי במשך השנים ושאותם אני מרצה מעת לעת בעיר מגורי, אילת. אני חייב לציין בפניכם, הקוראים מאמר זה, שהמשפט החוזר ונאמר בהרצאות אלה, חזור והדגש: "מחברה בריאה רוחנית-חברתית-ערכית - יצאו ממילא מנהיגים טובים שינהיגו העם לשלום הוגן ובר-קיימא לשנים רבות..." ממילא יופיעו אנשים חזקים וטובים אשר מטיבעם ינהיגו כלכלה הוגנת ומאוזנת. אז מדוע - בשם כל כוחות הסבלנות וההגיון - מדוע סטתה מרצ (בכזה מרץ), מן הקו החברתי המדהים שלה???!!! מלחמות ככל שתראנה צודקות מצד אחד הרי שמצד אחר הן תראנה מאוד לא. מלחמות הן בדרך-כלל לא צודקות. ולכן ההתדיינות בהן ע"י אותה קבוצה שמצעה היסודי מושתת על תיקון עיוותים קשים במערכת הערכים שלנו, מבזבזות אנרגיות חיוניות מן הכיוון הנכון שמרצ בחרה לה מקדמה. אינני מנסה לאמר שחלק מזכויות האזרח הוא מלחמה גם על התנהלות החייל הישראלי בשטחים. אך, האם חייל בעל תשתית ערכית חזקה יתנהל בצורה לא מאוזנת ולא מתאימה לחברה הישראלית? אנו נלחמים שנים בתאונות הדרכים ע"י כל מיני אמצעים טכנולוגיים ועכיפה משפטית... אך האם עם מחונך לא ינהג ביתר זהירות על הכבישים מעצם חינוכו !? כולנו יודעים זאת אך מרצ היתה הקבוצה היחידה שפעלה על מנת לתקן זאת !!! באוירה שבסיסה הוא האוירה התרבותית, (משמע החינוך), לעולם לא תוכל אותה קבוצה לשנות דפוסים ע"י כפיית אמצעים מלאכותיים כל שהם. מקסימום תגיע הקבוצה לתכסית קוסמתית כזו או אחרת. חינוך, חינוך ועוד פעם חינוך. מרצ חייבת לחזור לאג'נדה היומית שבועית חודשית תקופתית שתמיד היתה אופיינית לה. טיפול בבעיות החברתיות הכל כך חמורות בהן פרנסי העם כמעט ואינם מטפלים. בזה כוחה! בזה יכולתה הטיבעית והמשמעותי. מה נרוויח? שממילא עם בריא יותר בערכיו - יגיע להכרעות מדיניות נבונות ומאוזנות יותר ! שלכם מושון.