לוחם

[התגוננותרחוב]

לוחם

ראיתי את הויכוח "הסוער" הודות לוחם מהוא ? רבים מאיתנו כאן משתמשים במונח לוחם , כאשר מצטרף אליו תמיד תואר מאסכולה כזו או אחרת ( אם הבחור או הבחורה הם בעלי דאן גבוה כזה או אחר הם לוחמים ) . האם לוחם הוא רק מי שלמד והוכשר באומנות לחימה כזאת או אחרת . האם כל אומנות לחימה , מקנה לכל התלמידים באופן שווה את היכולת להתמודד ולהיות בעלי יכולת כזאת במציאות ? האם כלל עוסקים החניכים / חניכות בתרגילי "סימולציות " מחיי היום יום ? האם לא נתקלנו בתלמידים בעלי רמה ( דרגה ) כזאת או אחרת בשיטות לחימה מגוונות ( מבלי לנקוט בשמות ) , אשר היכולת הטכנית שלהם "מושלמת" , אך היכולת הקרבית שלהם חלשה ונמוכה מאוד ? כבר ראיתי תגובות של מספר מאמנים ואפילו כאן בפורום אשר ציינו את העובדה כי תלמיד "מתחיל " ( בעל דרגה נמוכה ) ניצח בתחרות " לוחם " ותיק ומנוסה בעל דרגה בכירה . האם הגדרת הלוחם ע"פ הבנתנו תוגדר אך ורק ע"פ הדרגה אשר עונד כל אחד מהתלמידים על מותנו ? האם המבחנים בשיטות השונות בוחנות את יכולתו ה"קרבית " של הנבחן תמיד ? ויתרה מכך ! האם לא ראינו אנשים ברחוב , אשר יכולת הלחימה שלהם הוקנתה להם רק " מהניסיון ברחוב " ( החיים לימדו אותם להיות לוחמים ) , כאלה אשר במצבים מסויימים יתנו ויציגו יכולות גבוהות יותר אשר לא יביישו אף " לוחם " ( ע"פ הגדרתנו = בעל יכולת טכנית מוכחת ממועדון ואסכולה כזאת או אחרת ) ? אני טוען שכן ! מפני שטכניקה היא דבר יחסי , אנו לומדים ומייחסים את היכולת הטכנית והלמידה רבת השנים בדרך להפיכתו של התלמיד ללוחם( בעל יכולת לחימה ) , כעיקרית. אני עוסק מזה מספר לא קטן של שנים במגוון שיטות לחימה .במהלך השנים נתקלתי לא אחת בלוחמים טובים ופחות טובים בשיטות לחימה שונות . ע"פ הבנתי והגדרתי את המונח " לוחם " , אני מייחס למספר תכונות כאשר לתכונות האישיות והמולדות יש משקל לא קטן ביכולותיו של הלוחם ( כמו בכל תחום ועניין בחיים גם כאן לגנים חשיבות רבה ) להלן התכונות שיש לבחון ע"מ לקבוע את יכולתו של אדם כזה או אחר להיותו לוחם : 1. כושרו הגופני על כל מרכיביו . 2. " מהירות התגובה " ( ע"פ אימונים או יכולת טבעית מולדת ) . 3. כוח הספיגה ( יכולתו של הלוחם לעמוד בשעת הלחימה גם במצבים קשים ותוך כדי ספיגת מהלומות מהיריב . ע"פ הבנתי יצליח הלוחם שיתמודד טוב יותר עם ספיגת המהלומות ולא זה שידע להכות טוב יותר ) . 4. " תןקפנות " ולא במובנה הפשוט והמילולי(הכוונה לתוקפנות פיסית ופסיכולוגית ) רבים הם הפעמים בהם ניצח לוחם טוב את יריבו ( ברחוב) כאשר לא " העופה " ואפילו לא מהלומה אחת כהגדרתי: " שבר אותו פסיכולגית "( ניצחון פסיכולוגי). 5. ואחרון חביב " היכולת הטכנית והטקטית " . לצערי רובנו מגדירים את היכולת הטכנית רק במובנה הפשוט והצר כפי שאנו לומדים אותה באימונים אולם " הלוחם ברחוב " גם אם לא למד והוכשר ע"פ אסכולה כזו או אחרת הינו בעל יכולת טכנית וטקטית רחבים ביותר ולו רק בגלל " נסיונו " הטוב או המפוקפק . לכן ידידיי , מהוא לוחם ? האם לוחם הוא רק אותו אחד אשר כך נגדיר אותו במועדון או "בדו´גו " ? האם לוחם הרחוב מוגדר ע"פ הבנתנו כלוחם ? האם לוחם הרחוב נופל בהגדרתו מהלוחם ה"מאומן " ? מעבר לתכונותיו האישיות של האדם ( כל אחד ע"פ תכונותיו הוא ), יוכל המאמן להקנות לתלמיד את היכולות כמובן בהתאם לאישיותו של התלמיד . כל תלמיד הוא אינדבידואל וכך יש להתייחס אליו . אם נחזור למאמר או לתכתובת הקודמת אזיי נכון לא כל אדם " יכול להיות בדחן " כמו שלא כל אדם יכול להיות לוחם דגול ( במאמרים קודמים נשאלה השאלה מי הוא "מסטר " ? האם כל אחד יכול להיות " מסטר " ? ) והתשובה היא שוב ע"פ הבנתי לא . אומנם נוכל ליעל ולהקנות לכל התלמידים יכולות מסויימות ובטח לשפר את יכולותיהם לאין שיעור אך לא כולם נועדו להיות לוחמים דגולים ומובילים . בכל אופן נשאלת השאלה : האם כולם מתאמנים כדי להיות לוחמים ? מטרתם של האימונים להקנות יכולות נרחבות גם בתחומים אחרים ומגוונים שהם מעבר ליכולת הלחימה ( הבטחון העצמי ושיפור התדמית בעיני עצמנו והסביבה, שיפור היכולת הגופניתה ( ועוד ... ) והכי חשוב גם כייף ! אז מעבר לשאלה מי יכול להיות לוחם , חברים עסקו באומנות המתאימה לכם לשם ההנאה העצמית ( כל מה שיתלווה ויתווסף לכך הרי זה משובח ורווח אישי של כל אחד מאיתנו ) ממני

 

[amir_aikido]

בקשה לסדר - להתגוננות רחוב

אנא השתדל לשרשר תגובות להודעות הרלבנטיות, לפחות עבור הודעות שעוד אפשר למצוא. יש בזה יתרון חבוי כיוון שזה "מקפיץ" את כל הדיון למעלה ומקל לשים את התגובה בקונטקסט של הדברים שנכתבו. בתודה מראש אמיר

 

[דוד כפרי]

תגובה מרתקת! תודה! אבל אני מצטרף

לבקשתו של אמיר, לגבי הבאת תגובות בשרשור המתאים.