משפטים
כישורים ואיפיונים הדרושים לעורך דין 1. כושר הבעה מעולה בכתב ובעל פה - עורך הדין נדרש ליכולת הבעה גבוהה בכתב ובעל פה. עליו להיות רגיש לניואנסים של מילים, ולנסח את דבריו בכתב ובעל פה בדרך שתייצג בצורה הטובה ביותר את האינטרסים של הלקוח שלו. חלק לא מבוטל מההתדינות המשפטית סובבת סביב מילים, בין בחוק, בין בחוזה ובין במסגרת אחרת, ועל הפרוש שניתן לתת לדברים. על כן עורך דין טוב יהייה ער למכתחילה לפרוש שניתן לתת לניסוח כזה או אחר, וינסח דברים בדרך המייצגת בצורה הטובה ביותר את האינטרסים של הלקוח שלו. 2. כושר שכנוע וכושר ניהול משא ומתן - חלק ניכר מהמחלקות בין פרטים או ארגונים מסתיימות בפשרה בין הצדדים. הפשרה אינה מושגת בהכרח בבית המשפט. בתי המשפט מעודדים את בעלי הדין להגיע לפשרה מחוץ לכותלי בית המשפט. פשרה כזו מושגת בד"כ באמצעות התדינות ומו"מ בין עורכי דין. 3. חשיבה - עורך דין נדרש למידה רבה של חשיבה אנליטית, מסודרת ושיטתית, לחשיבה מהירה ויכולת אילתור לנוכח נסיבות משתנות ובלתי צפויות, למידה לא מבוטלת של חריפות ופלפול. 4. עורך הדין כפרפומר - עורך דין המופיע בבית משפט צריך מידה של כשרון דרמטי, עליו לדעת כיצד להציג את דבריו, מתי להרים את קולו או ללחוש, כיצד לעורר אמון בעד כדי שניתן יהייה לקבל ממנו את התשובות אליהן הוא חותר וכו'. 5. אדם מציאותי - עורך הדין נדרש להיות אדם מציאותי עם שתי רגלים על הקרקע לדעת מבחינה זו מתי לעמוד על דעתו ומתי להתגמש ולותר. עורך הדין לא צריך להניף דגלים של צדק ויושר, הוא יותר נדרש לחשוב בצורה ראלית, מה כדאי מבחינת הלקוח שלו לעשות כעת. עליו לתפוס את תפקידו כמייצג את החוק בפני החוק. היינו, כמומחה לחוק הוא נדרש לתת את ההגנה החוקית הטובה ביותר האפשרית ללקוח שלו בפני החוק (=בית המשפט). עורך דין (ביחוד בתחום הפלילי), יודע לא פעם שהלקוח שלו אינו "טלית שכולה תכלת", אבל ידע זה אינו רלבנטי לביצוע תפקידו. עדיין עליו לתת את היצוג הטוב ביותר לאותה טלית שאינה תכלת. לא פעם הוא עשוי מבחינה זו להמצא בדילמה. לא פעם הוא מצליח לבטל את התביעה כנגש לקוחו לא כי הוכחה חפותו, אלא מפני שהיתה איזו מכשלה טכנית שהוא הצליח לעלות עליה שבגללה בית המשפט מבטל את ההליך.
