לדוד
רשי קבע טוטפות שיש היום בתפילין. ורבינו תם קבע סדר טוטפות אחר בתפילין והיו לטוטפות אין פה כוונה של סדר פרשיות בתפילין אלה ללמוד את התורה כי מה חשוב הסדר של הפרשיות? והאם בגלל זה צריך להניח שני תפילין עם סדר אחר של טוטפות? האם רשי ותם לא שני היו אנשים פסיכים לחלוטין? והאם אתה שמניח שני תפילין של שני פסיכים יכול להיות שפוי? לי נראה לעולם לא ובכלל מי קבע שטוטפות צריכים להיות בתוך תפילין הרי גם במזוזה יש טוטפות זה לא אומר אם כתוב וכתבתם אז צריך לכתוב גם טוטפות בתפילין וגם טוטפות במזוזה זה לא נשמע הגיוני בכלל
רשי קבע טוטפות שיש היום בתפילין. ורבינו תם קבע סדר טוטפות אחר בתפילין והיו לטוטפות אין פה כוונה של סדר פרשיות בתפילין אלה ללמוד את התורה כי מה חשוב הסדר של הפרשיות? והאם בגלל זה צריך להניח שני תפילין עם סדר אחר של טוטפות? האם רשי ותם לא שני היו אנשים פסיכים לחלוטין? והאם אתה שמניח שני תפילין של שני פסיכים יכול להיות שפוי? לי נראה לעולם לא ובכלל מי קבע שטוטפות צריכים להיות בתוך תפילין הרי גם במזוזה יש טוטפות זה לא אומר אם כתוב וכתבתם אז צריך לכתוב גם טוטפות בתפילין וגם טוטפות במזוזה זה לא נשמע הגיוני בכלל