אגיד לך את דעתי, אם אפשר
קודם כל,הוא חייל שהתבלבל (להבדיל מהניסוח הבעייתי של בוגי, "שסרח"), פעל בניגוד לחוקי צה"ל ועל כן נענש. עם זאת, היה ראוי להעניש את המפקדים שנתנו לו הדרכה לא מספיק ברורה. אם היו נותנים, לא היינו שומעים על המקרה בכלל. אזריה לא מחבל או רוצח סדרתי, עם זאת עליו לשאת באחריות למעשהו. אם המחבל נוטרל ואינו יכול להזיק לאיש, למה לעשות מטווח איפוס? לפעמים מחבל חי שווה יותר ממת, כי אולי ניתן להוציא ממנו מידע על הארגון ששלח אותו. ריבלין הוא בעל סמכות לחנינה כמו כל הנשיאים לפניו. מדוע הוא לא לגיטימי, כדברי עילוי הקזינו והסרסור אורן חזן? כי הוא לא מתיישר על פי צווי הימין הקיצוני? ברור לך שלו,לשטיח של נתניהו, מירי רגב ולפרחה השנייה, נאווה בוקר , אכפת מאזריה כמו שלי אכפת מאיכות החיים של מאדים. הם רוצים לייקים וככל שיקצינו בדבריהם, כך יקבלו יותר. זה שם המשחק והם יודעים את זה.