לא ברור לי רק
מה "שחקן" כמו חנוכי עושה בנבחרת ישראל, כאילו מה?
התקפה אין לבחור, הגנה? זה מתאים לליגה כשהוא ליד מספיק זרים שיודעים ליצור.
וזה לא שהוא כזה שומר איכותי אגב.
מילא הוא בסגל, אבל למה הוא בכלל מקבל דקות? ועוד מול בריטניה כשאתה אמור לנצח אותה בכשרון עדיף שלכאוריה יש לך בתור נבחרת ישראל.
מה גיא פניני עושה כל השנים בנבחרת? מה יש בו? חוץ מהפרובקציות ושלשה פעם בשנה, מה יש בו?
גיא פניני - הוא החולי של המאמן הישראלי הבינוני - משיבק ועד פיני גרשון, לנצח יעדיפו שחקן בינוני ומשלים על פני ישראלי יצירתי(ע"ע טל בורשטיין, ארז כץ וכו'), ומה הוא משחק... למה ב3? לפחות ב4 הוא יכול לתת מימד מסויים של קליעה(שגם היא אוברייטד לגמרי) בניגוד לכדיר, מה יש לשחקן שלא יודע לכדרר או להזיז רגליים בהגנה לחפש ב3?
ולסיום, טיוס? הבחור נגר, לא רק שהוא נגר הוא די טיפש היו כ"כ הרבה משחקים בהם הוא החזיר את היריבות של ישראל למשחק עם מהלכים מפגרים של פאול + סל, ניחא יכול להיות שהוא נתן במקרה משחק לא טוב באותם(לא מעט) מקרים אבל מדובר בשחקן שלא כשיר הרי, אז בשבל בכלל להביא אותו? בגלל הצבע שלו? ולפניו - מה נגר מביך כמו כריס ווטסון עשה לעזאזל בנבחרת ישראל? ג'ון רוברטס? בשבל מה? שוב - המאמן הישראלי הוא אפס.
ובעצם נזכרתי בעוד אחד... אלישי כדיר, מה זה הדבר הזה?
ברצינות, הוא אכל יותר חסימות מאשר קלע זריקות, לקחו קוז'יקרו צעיר הורידו לו את הפיזיות וחוכמת המשחק ושמו את הנגר הזה הדי טיפש הזה(לא יפה אבל לקחת זריקה על 3 בריטים של 2.13 מתחת לסל זה להיות טיפש), גם היום במצבו קוז'י עדיף על כדיר אפילו אם היה צריך לשחק כSG.
למה כספי משחק ב3 כשאין לו כדרור ולא מקבל את הדקות של כדיר ב4? ואגב מתאזרחים, אם טיוס לא כשיר וג'קוב כהן לא מתאים, אז לנדסברג יכול היה לשחק ב3 ולתת לכספי לשחק ב4 לפחות 15-20 דקות, לכספי אין מה לחפש כ3 באירופה וזה הוכח שוב ושוב בנבחרת, הדקות הסבירות היחידות של כספי בנבחרת הן כשהוא משחק כ4.
מה "שחקן" כמו חנוכי עושה בנבחרת ישראל, כאילו מה?
התקפה אין לבחור, הגנה? זה מתאים לליגה כשהוא ליד מספיק זרים שיודעים ליצור.
וזה לא שהוא כזה שומר איכותי אגב.
מילא הוא בסגל, אבל למה הוא בכלל מקבל דקות? ועוד מול בריטניה כשאתה אמור לנצח אותה בכשרון עדיף שלכאוריה יש לך בתור נבחרת ישראל.
מה גיא פניני עושה כל השנים בנבחרת? מה יש בו? חוץ מהפרובקציות ושלשה פעם בשנה, מה יש בו?
גיא פניני - הוא החולי של המאמן הישראלי הבינוני - משיבק ועד פיני גרשון, לנצח יעדיפו שחקן בינוני ומשלים על פני ישראלי יצירתי(ע"ע טל בורשטיין, ארז כץ וכו'), ומה הוא משחק... למה ב3? לפחות ב4 הוא יכול לתת מימד מסויים של קליעה(שגם היא אוברייטד לגמרי) בניגוד לכדיר, מה יש לשחקן שלא יודע לכדרר או להזיז רגליים בהגנה לחפש ב3?
ולסיום, טיוס? הבחור נגר, לא רק שהוא נגר הוא די טיפש היו כ"כ הרבה משחקים בהם הוא החזיר את היריבות של ישראל למשחק עם מהלכים מפגרים של פאול + סל, ניחא יכול להיות שהוא נתן במקרה משחק לא טוב באותם(לא מעט) מקרים אבל מדובר בשחקן שלא כשיר הרי, אז בשבל בכלל להביא אותו? בגלל הצבע שלו? ולפניו - מה נגר מביך כמו כריס ווטסון עשה לעזאזל בנבחרת ישראל? ג'ון רוברטס? בשבל מה? שוב - המאמן הישראלי הוא אפס.
ובעצם נזכרתי בעוד אחד... אלישי כדיר, מה זה הדבר הזה?
ברצינות, הוא אכל יותר חסימות מאשר קלע זריקות, לקחו קוז'יקרו צעיר הורידו לו את הפיזיות וחוכמת המשחק ושמו את הנגר הזה הדי טיפש הזה(לא יפה אבל לקחת זריקה על 3 בריטים של 2.13 מתחת לסל זה להיות טיפש), גם היום במצבו קוז'י עדיף על כדיר אפילו אם היה צריך לשחק כSG.
למה כספי משחק ב3 כשאין לו כדרור ולא מקבל את הדקות של כדיר ב4? ואגב מתאזרחים, אם טיוס לא כשיר וג'קוב כהן לא מתאים, אז לנדסברג יכול היה לשחק ב3 ולתת לכספי לשחק ב4 לפחות 15-20 דקות, לכספי אין מה לחפש כ3 באירופה וזה הוכח שוב ושוב בנבחרת, הדקות הסבירות היחידות של כספי בנבחרת הן כשהוא משחק כ4.