לאדון ולשמאלני!!!!!!!!!!!!!!!!

.המוסד

New member
לאדון ולשמאלני!!!!!!!!!!!!!!!!

ווידוי, אין לי הוכחות לכך שבחוק הבינ"ל אסור להקים גדר חשמלית, אבל האם לכם יש הוכחות שתפיסת שטחים בעת מלחמת מגן והתיישבות בהם לאח"כ אסורה? וזאת למרות ששם ישבו יישובים יהודיים עשרות שנים לפני כן... מצטער על סימני הקריאה
 

אבנר.

New member
.המוסד!

לפי החוק הבנלאומי - (שנחקק באו"ם) - אין לתוקף שהובס ואיבד שטחים - זכות לדרוש אותם בחזרה. משום מה, כל מלחמה שישראל נצחה האו"ם התעלם מ-חוקה זו. טוב, הרי האו"ם הוא אנטישמי.
 

.המוסד

New member
אבנר

אץה יכול לומר לי איזה סעיף זה? אגב, זה כולל גם את מלחמת ששת הימים(הרי אנו תקפנו בה) או שלתוקף יש הגדרה כוללת יותר? תודה!
 

אבנר.

New member
המוסד

לצערי אני לא יכול להגיד לך -כיון שראיתי את זה באיזה ירחון כשהייתי בטיפול אורטדנטי.. -וגם לא הופיע שם הסעיף עד כמה שאני זוכר. אבל מן הסתם יש דרך לברר את זה. אם זה כולל את מלחמת ששת הימים - אני חושב שכן.. זה נכון שפיזית אנחנו פתחנו במלחמה בהפצצת מטוסי המצרים על הקרקע, אך החוק הבנלאומי מחייב להכריז על מלחמה בטרם פותחים בה (אגב, מה שנט"ו לא עשה כשהפציץ את יגוסלביה) -ולכן, ניראה לי שזה נחשב לפחות פורמלית כאילו הערבים פתחו במלחמה.
 

Sexy_worm

New member
הנ"ל לא רלבנטי

הערבים רוצים שנחזור לקוי 67, ולהזכירך: ב 67 אנחנו פתחנו מלחמה בה כבשנו שטחים, אין פה שום אלמנט של תוקף ערבי שהובס על ידנו.
 

.המוסד

New member
השאלה היא האם כאשר נשקף

לX איום ברור ומיידי והוא פותח במלחמה, האם זו מלחמת מגן? האם איום ברור ומיידי על Y מצידי הופך אותי לתוקפן? נראה לי שכן, זה כמו שמישהו יתקרב אליך עם סכין, אבל לא יגע בך, ואתה תזרוק עליו כסא...מי כאן התוקפן?
 
למעלה