כתבה שלי:

כתבה שלי:

כתבה על כוח וכוחניות: אדם כוחני רואה את העולם בתור מלחמת הישרדות ומנסה להשיג עליונות על חשבון נחיתותו של הזולת הסובב אותו. כתבה מרתקת על כוח, כוחניות והמורכבות להתמודד איתם. אנשים מבדילים בין שני דברים דומים אבל שונים לגמרי: כוח וכוחניות. כשמדברים על כוח, מדובר בכל דבר המאפשר לאדם להשפיע על עצמו ועל סביבתו, כמו למשל: כוח רצון, כוח פוליטי, תקשורתי, שכלי , מיני ואפילו מוסרי. ככל שאדם אחד צובר יותר מהתכונות הנרכשות שהוזכרו (כמובן שיש עוד שלא הוזכרו) – כך אותו אדם יכול להשיג את מה שהוא רוצה וחפץ בו בייתר יעילות, ובקלות רבה יותר!!! עד כאן כוח. עכשיו נדבר על כוחניות- ההגדרה היא: אדם כוחני הוא אדם בעל הרגל להשיג מטרות בדרכי כוח גם כשהכוח לא נחוץ. אדם כוחני רואה את העולם בתור מלחמת הישרדות: עולם של מנצחים ומפסידים, עליונים ותחתונים ואפילו: משפילים ומושפלים (אומנם העולם הוא כזה אבל לא עד כדי קיצוני, לפחות לא במחוזותינו). אדם זה מנסה להשיג עליונות על חשבון נחיתותו של הזולת הסובב אותו. בשל הסיבות הנ"ל , אדם כוחני ינסה להשיג את מטרותיו אפילו כשהמחיר הוא דריכה בוטה וגסה על האחר (דוגמא: פוליטיקאים)!!! בלי להתייחס לרגשות האחר. כדי להשיג את מטרותיו הוא מסוגל לשכוח, לתחמן, ואפילו להרוס אנשים!!! הדרך היחידה, אבל באמת יחידה (!!!) לרסן או להתעמת עם אדם כוחני היא בצורה שגם היא כוחנית ו"קצת" לא נעימה, כלומר "לשלם באותה מטבע" מכיוון שעקרונות הצדק לא יהיו חשובים לאדם הכוחני כלל וכלל. במצבים רבים רק כוחניות יכולה להביא להשגת מטרות. הבעיה היא כשהכוחניות חודרת גם לחיי הזוגיות. אדם כוחני מראה את כוחניותו גם בחיי הזוגיות בינו לבין המין האחר וגם בינו לבין בני-מינו שלו. יותר מכל הוא אוהב את עצמו. יש לו צורך לשמור את חלקו בכל דבר, לכן הוא תופס כל אדם בסביבה בתור יריב, שצריך כמובן "לשתק". כששני אנשים כוחניים מתנגשים ונפגשים כמובן שרק החזק יותר ינצח, הקשר בין שני אנשים כאלה יהיה רצוף קשיים ובעיות, הם לא יוכלו לוותר ולהתפשר האחד עם השני. כידוע, המפתח ליחסי אהבה נכונים, כנים ומאושרים הוא יחס של הדדיות וויתור. כמו כן נדרשת הבנה לזולת שמוגבלת אצל האדם הכוחני. אדם כוחני לא ער לצרכים של הסובבים אותו כל עוד יהיו חלשים ממנו, לא יהיה איכפת לו אם הם יהיו אומללים ומסכנים (בדיוק ההיפך מהאדם החלש שמתחשב בזולת בכל מקרה גם כשהוא אומלל מיסכן וכולם עולים עליו). כל אדם צריך לשמור על חופשיותו ולא לחשוש באופן תדיר מלפגוע ברגשותיהם של הסובבים אותו. הניסיונות של הזולת לשכנעו להתנהג בצורה מסוימת לא יעזרו, גם דרך היגיון הבנה והשתתפות. השימוש במושגים כמו צדק וחמלה, אינם באוצר המילים שלו בד"כ, ואם יש אותם, אל דאגה... זה רק לזמן קצר! כאמור הוא מבין רק את שפת הכוח. הדרך היחידה לנצח אותו היא להפעיל יותר כוח ממה שיש לו. הוא יתחנף לכל אדם שיש לו יותר כוח משלו יש, וינסה לרצות אדם זה בכל צורה ודרך אפשרית. אנשים כוחניים אינם מסוגלים לעשות את ההבחנה הפשוטה בין מתי צריך להפעיל כוח ומתי יש מקום לאמפתיה והבנה. דפוס זה אצלם נובע פעמים רבות מהתנסות התחלתית מעצבת גרועה, ייתכן שהיו ילדים להורים כוחניים, או מחנכים כוחניים, ולכן קיבלו דוגמת חשיבה האומרת שניתן לנצח רק ע"י כוח. יש נשים שנמשכות לגברים כוחניים. הן אינן מבינות שבמוקדם או במאוחר הן יהיו הקורבנות של אותה כוחניות עצמה. הן לא יוכלו לצפות שבשעת חולשה ודחק בן זוגן יעמוד לצידן באמת ובתמים. הן אינן מבינות שעמדה כוחנית מונעת כל אפשרות של קירבה אמיתית וכנה. הקסם שיש לכוחניות מרושש ומתעתע. במקום להעניק חוסן והגנה, אדם כוחני יהפוך מקומות מפגש נעימים, לשדות קרב אכזריים ופוגעניים. מערכת היחסים של אנשים כוחניים מלאה אינטרסים, אנשים כוחניים יהיו צריכים אותך רק כשהם זקוקים למשהו . אך כשאתה תנסה להתקרב, ממש לא בטוח שתקבל את אותו היחס שנתת. הפיתרון- להתרחק מאנשים כוחניים, ולא להתקרב לשם לעולם!!! להתרחק כמו מאש!!! חבר'ה: מה אתם אומרים על הכתבה שלי?
 

yeshgvul

New member
כתבה מאלפת מאד על הפוליטיקה בארה"ב:

אמנם ארוכה ומלאה מספרים, אבל נותנת הצצה אל ההשחתה במערכת האמריקנית. למועמדי מה שנקרא בכתבה "התשלובת הצבאית-תעשייתית" יש יתרון אדיר על מועמדים מקומיים. ההשוואה בין הרקורד של שני המתמודדים באותו מחוז (צפון סן דייגו) מייצגת את מה שקורה כרגע בכל ארה"ב. זה גם מראה את הסכנה בבחירות אזוריות. ככל שיתקדמו אצלנו תהליכים של הפרטה (בפרט של תעשיות צבאיות), יהיו המועמדים תלויים בכוחם של גופים כלכליים, שמעסיקים תושבים מאותו אזור. תחשבו למשל מה יהיה כוחה של אינטל כלפי מועמדים מאזור קרית גת
 

Shadow Witch

New member
תגובתי לכתבתך....

אני אישית מתנגדת להרבה מן ההכללות שעשית במאמרך, גם בהנחה שהגדרתך לכוחניות היא מדויקת ונכונה (ואגב, אני לא מסכימה לחלוטין עם הגדרה זו). יכול להיות שאתה נפגעת או ראית או איכשהו חווית מפגש טראומתי עם אנשים כוחניים, אבל אני חושבת שעשית את הקו ברור מדי. הכל שחור לבן. כאילו אפשר לסווג אנשים: זה כוחני וזה לא. וזה מסכן, אז לכן הוא יהיה נחמד/רגיש לאחרים. צר לי, אך זה לא כך בחיים האמיתיים, ארתור יקירי. למעשה, רק במקרים קיצוניים במיוחד זה כך. ההקצנה שעשית אתה פשוט אינה מכילה כמעט אף בנאדם (ואולי באמת אף אחד, אך אין בידי לבדוק את המצב לאשורו). נכון שיש אנשים כוחניים שהורסים את כל מה שמסביבם ובונים על "גופות של אחרים". ואולי כדאי ומומלץ להתרחק מאנשים אלו. אך האופן שבו ניסחת את המאמר הופך אותו לבעל אופי של הסתה, שלי אישית גורם סלידה (אני לא אוהבת הסטות, לא לימין, לא לשמאל ולא באלכסון). הביטויים הכוללניים וההגדרות הכוללניות שלך הופכים את זה למאד לא אמין. ואני כלל לא מדברת על השאלה האם מאמר צריך להיות אובייקטיבי או לא - אין לכך קשר (אז לא להתבלבל, בבקשה). בברכה וצום גדליה מהנה כל טוב :)
 
למעלה