כתבה מעיתון

[קטיפה]

כתבה מעיתון

כתבה מעיתון למה ממתים סוס כשהוא שוברר רגל לדעתי לא צריך להמית שום חייה מכל סיבה שהיא צריך פשוט לטפל בסוס עד שהוא יבריא מהפציעה ויהיה כמו חדש מה דעתכם? ממני שירלי

 

[vet]

הסבר

יש להתיחס לכל סוס באופן נפרד ולא לעשות הכללות. הרופא שענה שם לא הסביר את הבעיה היטב. כל עצם שבורה יכולה להחלים. אבל (אבל גדול) לצורך כך השבר צריך להיות מקובע. זה ניתן לביצוע ע"י גבס שהוא הפשוט ביותר וגם הכי פחות יעיל, ועד כדי השתלת חלקי מתכת כגון פלטות וברגים, שזה ראשית דורש מיומנות כירורגית גבוהה, ושנית מאד יקר וטומן בחובו לא מעט סיבוכים. אז מה הבעיה? אם כן קודם כל הסוס הינו חיה גדולה מאד. שתלים מתכתיים מפותחים בעיקר לבני אדם השוקלים בממוצע 15% ממשקל הסוס . לכן הרבה שתלים פשוט אינם חזקים מספיק, ונשברים תחת העומס. בעיה שניה, סוסים אינם יכולים לעמוד על 3 רגליים בגלל עומס מצטבר עליהן, ולכן אינם יכולים להקל על עצמם, ואם כן הם צפויים לבעיות קשות כגון למיניטיס ברגל הבריאה !!!!!!. כמו כן סוס הינו חיה שעומדת רוב הזמן ויכול לעמוד גם כל הזמן. זה הטבע שלהם ולא ניתן "להשכיב אותם במיטה לנוח". לסיכום, יש שברים הניתנים לתיקון. הרבה לא ואז אין ברירה אלא להרדים את הסוס, כמה שזה עצוב. תראי פעם סוס שאיבד פרסה בגלל למיניטיס, ותביני איזה סבל הם עוברים. דר´ אהוד אלישר

 

[קטיפה]

אבל!

אם את היית סוס והייתה נשברת לך הרגל היית רוצה למות? בכל זאת יש סיכוי שהסוס לא ימות ויחייה חיים שלווים וטובים!

 

[vet]

לא הבנת

בלי 4 רגליים אין לסוס חיים בכלל. נכון שיכול להיות מצב בו נמליץ על החלמה שבסופה לסוס תהיה רגל שהוא יוכל רק לצלוע עליה ללא כאב. זה היוצא מהכלל. לדוגמא סוס בוגר השובר את עצם השוק חסר כל סיכוי להחלים. אם את היית בכאב נוראי כל הזמן חסרת יכולת לזוז היית מסכימה לאיכות חיים כזו? דר´ אהוד אלישר

 

[פיצפיצון]

לא נכון...

כן, לא חיבים להמית אותם אבל יש מיקרים שהסוס פשוט יסבול כל החיים שלו. אז לדעתי במיקרים שאי אפשר לטפל בהם/ שהסוס סובל, כדאי ורצוי להמית... שלך פיצפיצון.

 

[קטיפה]

אני לא מסכימה אסור להמית אף חייה!

בשום מקרה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ממני שירלי

 

[vet]

ויכוח חסר טעם

במקרה זה "מותר הבהמה מהאדם". כלומר: למזלם של בעלי החיים, אנחנו יכולים להחליט בשבילם על גאילתם מיסוריהם. בני אדם לעומת זאת מתענים ביסורים (חולי סרטן לדוגמא) לעתים שנים. החלטה על קיצור חיים של בני אדם הינה בלתי חוקית בכל העולם, למעט הולנד. מזלם של בעלי חיים שהם לא צריכים לסבול כך. נכון אסור להיות פזיז בהחלטה, אבל לעתים אין ברירה ואני מאחל לך שלא תצטרכי לעמוד בפני דילמה כזו. דר´ אהוד אלישר

 

[vet]

וחוץ מזה

עם כל הדיונים כאן על החזרה לטבע וכו´. סוס עם שבר בטבע היה גוסס מרעב בגלל שהוא לא יכול ללכת לחפש מזון, או לחילופין נטרף במקומות בהם קיימים טורפים. זה יותר טוב? דר´ אהוד אלישר

 

[אנרכיסטית]

ובכן שירלי

כמו שאמר ד"ר אלישר, לפעמים אין ברירה. בטבע חיות חלשות, פצועות וחולות מתות מוות טבעי. זהו גלגל החיים הגדול - והחזקים שורדים. בני האדם הצליחו כמעט להכפיל את זמן חייהם, והודות לתנאים הטובים שהם מעניקים לבעלי החיים שלהם - גם חיי החיות הוארכו. בכ"ז, חיות שסובלות בגלל מחלות ופציעות שלא ניתן לרפא - מה הטעם להשאירן בחיים? הא? אין טעם.

 

[קטיפה]

יש טעם לדעתי..

אבל חבל להתוכח.. אני חושבת שלא צריך להמית ואתם כן..חסר טעם טוף כל אחד ודעותיו ממני ב

שירלי