כל הכבוד לבג''ץ!!

alontu

New member
מסתבר שיש עוד היגיון וציונות בבג"צ

לאור הפסיקות האחרונות כבר לא הייתי לגמרי בטוח.
 

סלוניק

New member
בג"ץ לא אמור להיות "ציוני"

יש לך תפיסה מעוותת של תפקיד המערכת המשפטית.
 

סלוניק

New member
הוא אמור להיות בית משפט.

הוא לא אמור להיות קובע מדיניות או אופי.
 

Dudidud

New member
...

בית המשפט העליון אמור לפסוק על פי חוקי היסוד וע"פ מה שנקרא "מסמכים מכוננים" כמו הכרזת העצמאות שבין היתר מגדירה את ישראל כמדינה יהודית. "אף על פי שאין לראות בהכרזה חוק או מסמך משפטי רגיל, יש לה תוקף משפטי, והחלק הראשון והשלישי שבה שימשו את בית המשפט העליון למטרות של פרשנות נורמטיבית. החלק השני הנו מקור ההסמכה הראשון במשפט הישראלי." אתר הכנסת: http://www.knesset.gov.il/lexicon/heb/independence.htm זכויות היסוד של האדם בישראל מושתתות על ההכרה בערך האדם, בקדושת חייו ובהיותו בן-חורין, והן יכובדו ברוח העקרונות שבהכרזה על הקמת מדינת ישראל. חוק-יסוד זה, מטרתו להגן על כבוד האדם וחירותו, כדי לעגן בחוק-יסוד את ערכיה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית. הפתיחה של חוק יסוד כבוד האדם וחירותו. http://www.knesset.gov.il/laws/special/heb/yesod3.htm
 

konda

New member
מצחיק מאוד...

מדינת ישראל היא יותר דמוקרטית או יותר יהודית ? אין ספק ששם נופל הוויכוח בבג"ץ בין דעות המיעוט לדעות הרוב, וגם בהחלטה זו, ההחלטה נפלה על כך שדעת הרוב תמכה יותר במדינה יהודית.
 

סלוניק

New member
הלוואי והיו מסמך מחייב.

אחרת באמת אולי הייתה מדינה ללא אפליית דת גזע ומין.
 

פרוסיד

New member
חברה, תתעוררו

אנחנו לא בלגיה, הולנד, צרפת, אמריקה או ברזיל. כולם יודעים שאנו מדינה מיוחדת, שעושה יותר כותרת ביחד מעשרים מדינות בחודש. כל הזמן יהיו אצלנו בעיות, מדינה לא יהודית כן יהודית, אבל אם לא נהיה יהודים, מה ישאר לנו?
 
אתה יודע כמה פלסטינאים הגישו בקשה

לקבלת אזרחות על סמך נישואי תערובת? כ5000 לערך. זה סכום שיסכן את הכמות בין היהודים לערבים בארץ?
 

Vrock

New member
אממ. זה כן.

אם הוא לא שומר על העקרונות שלשמם המדינה הוקמה, מה בדיוק תפקידו? יש לפטר אותו אם כן.
 
אבל זה לא העיקרון היחיד.

קשה לקבוע מהם העקרונות עליהם הוקמה המדינה.....יש על וויכוחים כבר מאז....
 

סלוניק

New member
כבר קרוב ל-60 שנים שאנחנו

מתווכחים על מהם העקרונות האלה. או יותר נכון - על המידתיות שבהן. לפעמים בית המשפט נדרש להכריע כאשר יש התנגשות ביניהן (כמו בפרשת קעדאן, לדוג'), אך אל לו להיות הקובע והפוסק - רק המפרש.
 

the new L

New member
אתה טועה

חוק יסודות המשפט שנחקק בשנת 1980 קובע במפורש: "ראה בית המשפט שאלה משפטית הטעונה הכרעה, ולא מצא לה תשובה בדבר חקיקה, בהלכה פסוקה או בדרך של היקש, יכריע בה לאור עקרונות החירות, הצדק, היושר והשלום של מורשת ישראל. "
 

סלוניק

New member
ב"מורשת ישראל"

הכוונה היא לערכי המקורות, לא לעמדה פוליטית הנובעת מהן.
 
למעלה