כל הכבוד לבג''ץ!!

[יאקי קקי]

כל הכבוד לבג''ץ!!

כל הכבוד ששמרו על חוק האזרחות ככה לא הכנסו לפה פלסטינאים מי שמתחתן עם פלסטינאי\פלסטינאית שיגור בשטחים לא בישראל! נשארנו עדיין מדינה יהודית =]

 

[CajU9]

החוק לא גזעני ואני מסכים על ההחלטה

לכל היפי נפש שיקפצו- מצטער, מדינת ישראל היא מדינה יהודית, ושמירה על רוב דמוגרפי היא אחת הבעיות שיותר מטרידות את המדינה ובצדק. לא מודבר על גזענות, אלא על קיומינו והשליטה שלנו במדינה, מדינה יהודית לאומית בעלת רוב יהודי, היא דבר שעלינו לשמור עליו! לצערי הרב החוק אושר באופן זעום (6 נגד 7), ואני מקווה שזה לא מצביע על מגמה של שינוי. לגבי הבחנות מתקנות אין לי בעיה, אבל פה לא נעשתה אפליה, ולא עוול. לא, הם גם לא יחגגו לנו על התחת, כמו שהם עושים כרגיל!

 

[יאקי קקי]

גם אם הוא גזעני זה לא מעניין

מדינה יהודית וצריך לשמור עליה ככה אם אנחנו לא רוצים לראות פה הגירה מטורפת מהשטחים

 

[סלוניק]

מה אמרנו על טיעוני "ככה" ו"אז מה"?

 

[Nielle]

אז אתה לא דוגל ב'אהבה תנצח' מה?

 

[אולי בכל זאת סאליי]

יאקי

בחוק שבות מדובר על כך שכל יודי וגם בני משפחתו יוכלו לעבור לאר ישראל, אם עולים מרוסי עולים רב פעמים לאר ישראל עם כל משפח אין שום סיב שפלסטינים\יות לא יוכלו לעבור לאר ישראל עם משפחתם.

 

[GreatGTM]

רגע, פלסטיני הוא יהודי?

אם לא אז הוא לא בחוק, אין לו אפילו שמץ של זיקה. פלסטינים שמתחתנים עם ישראלים מתחתנים עם ערבים ישראלים.

 

[סלוניק]

אתה טועה.

גם נישואי יהודים-פלסטינים נאסרו בשל החוק (לא שזה היווה שיקול).

 

[יאקי קקי]

טוב מאודדדד =]

 

[רוני13]

זה נראה כל כך הזוי...טלנובלה?

 

[iRoNBaLLz]

הם שערבים ישראלים שמתחתנים עם

פלסתינאים לא יעברו לשטחי הרשות?למה התנועה תמיד צריכה להיות לתוך שטחי מדינת ישראל?

 

[אולי בכל זאת סאליי]

אם אתה מתחתן

מחר עם שוודית אבל עדיין נשאר קשוא לארץ שבה נולדת וגדלת.. תעבור לשוודיה?

 

[רוני13]

אממ...

סביר להניח שילכו לפי ההחלטה של שני בני הזוג... ואסור לשכוח למה החוק הזה-כי הסיכון גבוה מדי ברור שאירגוני הטרור ינצלו את זה לטובתם ובמצבנו היום אנחנו לא יכולים להרשות שהארגונים יפעלו מתוך ישראל!

 

[iRoNBaLLz]

../images/Emo45.gif כל הכבוד לבג"ץ.

שומר על ישראל כמדינת העם היהודי ועם ההחלטה הזאת ישמור גם על האיזון הדמוגרפי.

 

[סלוניק]

ההחלטה לא נומקה כ"דמוגרפית"

אלא משיקולים ביטחוניים (הסתננות גורמי טרור באמצעות איחוד משפחות). אם כפי שאתה טוען צריך היה לפסוק מטעמים אחרים הרי שדמוגרפיה למשל היא טעם פסול מכל ומכל (שהרי אין להפלות ולאסור על עם אחד מה שמותר לעם אחר). במקרה הזה בג"ץ פסל בצדק, אבל משיקול אחר.

 

[iRoNBaLLz]

אני יודע שהנימוק לא דמוגרפי הנימוק

הרשמי לפחות. מבחינתי דמוגרפיה היא סיבה טובה מאוד. ישראל בהגדרתה כמדינה היא מדינה "מפלה", הרי כל יהודי שרוצה יקבל אזרחות ויבוא לפה אבל אנשים אחרים יצטרכו לעשות זאת בדרכים אחרים. וזה למה ישראל עם מדינת העם היהודי ולא מדינת כלל אזרחיה היא מפלה בבסיסה, אבל על עיקרון הוגן. וחוץ מזה, מי שלא טוב לו עם מה שקורה במדינה, יהודי או ערבי, מוזמן לקום וללכת. זה הוא אופיה של המדינה ואין סיכוי שישתנה בשנים הקרובות. שנינו יודעים שאם החוק היה נפסל / מתגלה כמפלה , הייתה נעירה המונית של פלסתינאית לתוך תחומי ישראל עם התירוץ של נישואים לערבים ישראלים. זה כמובן היה מסוכן בטחונית, אבל גם דמוגרפית.

 

[סלוניק]

מה מה מה?

"מי שלא טוב לו עם מה שקורה במדינה מוזמן לקום וללכת" אני אזכור את זה בפעם הבאה שתעלה ביקורת כלשהי להבא.

 

[konda]

אילו שטויות..

נתחיל בציטוט תמוהה מדבריך: "מי שלא טוב לו עם מה שקורה במדינה, יהודי או ערבי, מוזמן לקום וללכת" מדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית, מה שהופך אותה לפלורליסטית במהותה, ריבוי דעות הוא חלק מן עמודי התווך של הדמוקרטיה, על כן יש מקום לריבוי דעות במדינת ישראל, ולכל אחד בה יש את הזכות להביע את דעתו, גם אם היא מנוגדת לאינטרסים של המדינה או מנוגדת לדעתה של המפלגה השולטת. עוד ציטוט שלך: "זה הוא אופיה של המדינה" לא זכור לי כי המדינה היא ישות בעלת אופי, את אופי קובעים אזרחיה, ולמען היציבות עדיף שזה יקרה פעם ב-4 שנים. כמו כן הרכב השופטים של בג"ץ קובע חלק מהתנהלותה של המדינה, מאחר ויש בידיו סמכויות רחבות והוא משפיע מאוד על הרשות המבצעת. בג"ץ נימק את ההחלטה מסיבה ביטחונית ועל כן זהו פסק הדין בנושא הזה.

 

[שגיא 1991]

../images/Emo45.gif../images/Emo70.gif../images/Emo104.gif

 

[ניו יורק רפיח]

יופי