כל האמת(2) דע את האגודה

[darlun]

כל האמת(2) דע את האגודה

ראשית, תשובתי לך "נרי"ששאל אותי איפה כתוב שהטייס הראשי חייב להיות בעל הגדר מדריך?בספר עזר המבצעי שנת 99 סעיף 3.4 פסקה 12. משה נקש פנה לטייס הראשי דאז חיים רווה כדי לעמוד בדרישות לקבלת דרגה 4 ולאחר שמלא אחר הדרישות קיבל דרגה כדת וכדין.אלא שמהלך זה צרם בעיני "דן"שמלכתחילה לא רצה להעניק דרגה 4 לנקש.(אגב,אומרים שחלק מהסיכסוך בין רווה ל"דן"היה נושא זה).לאחר מספר חודשים מועט החליף כאמור "דן" את שטייף ברווה.מייד עם היבחרו כינס שטייף חלק מוועדת טייס ראשי: יריב בן טובים ולנואל. ישבו השלושה ודנו איך לשלול לנקש את הדרגה שקיבל זה עתה מחיים רווה.לפני הוועדה לא היה שום מסמך,תלונה,נתון,תלונה או עבר מסוכן מה שכן היה זו קונספירציה ורצון מצד שטייף לרצות את "דן".שטייף לא ראה את נקש יותר מפעמיים במשך 10 שנים וגם זאת בלי קשר לטיסה,בן טובים לא ראה את נקש טס מעולם וגם לנואל לא הכיר כלל את נקש לפני כן אבל כל זאת לא הפריע לוועדה זו לשלוח לנקש הודעה בת שורה אחת בה נאמר"וועדת טייס ראשי החליטה להעבירך לדרגה 3 כיוון שאינך עומד בדרישות וברמה הנידרשים ממרחף בדרגה 4"וזאת מבלי לזמן את נקש כלל ומבלי להסביר באיזה רמה הוא לא עומד.אבל בוועדת טייס ראשי היו עוד שני חברים שלא נכחו באותה ישיבה אמיר שלום ואהרון ניסנבאום.הוועדה דיברה בטלפון עים אמיר שלום והוא הסכים לצעד ואת אהרון כלל לא שאלו.אהרון היה אז טייס ראשי ממ"ר ונציג הממר"ים בוועדה והיחיד שמכיר באמת את נקש מכוון שנקש טס עם מנוע והם טסים קבוע באותו אזור.הוועדה חששה שאהרון לא יתן לתוכנית לעבור וויתרה על שרותיו.לאהרון נודע מהעיניין רק לאחר שנקש קיבל את המכתב.(לימים צייד אהרון את נקש בחוות דעת האומרת"רמת טיסתך מעולה ולא ידוע לי על ארוע או תאונה שהיית מעורב בהם" עד כאן חלק 2 עכשיו מתחיל האקשן.

 

[yotov]

המשך תגובה לשקרן הכרוני (אחרונה).

מכיוון שאיני מכיר אותך משה נקש, היה חשוב לי לברר קצת בעצמי את דבריך עם אותם אנשים אותם אתה מאשים. 1. תפסיק לקרוא ליוסי קופר ז"ל, דן. 2. מכיוון ששיכלם בראשם בוחרים המואשמים להתעלם ממך, אך למי שפונה הם מספרים את האמת. 3. האמת היא שבקשתך לדרגה 4 כולה מצוצה מהאצבע ולא עשית חצי ממה שרשום שם. 4. אפילו בדבריו של שי לנואל (דף 2 19.10.02) נאמר שאמרת לוועדת טייס ראשי שלא טסת בהרים 3 שנים לפני ההורדה בדרגה (בבקשתך מופיעות טיסות בתאריכים סמוכים הרבה יותר לקבלת הדרגה). 5. זה שאהרון ראה אותך טס מנוע מעולה לא הופך אותך לטייס דרגה 4. איפה כתוב שאהרון הוא מדריך ו/או מחלק דרגות? 6. חיים רווה לא זוכר סיכסוך עם יוסי ז"ל כמו זה שהזכרת. הוא זוכר שכל הוועד כעס עליו כאשר לא עשה דבר לאחר 4 תאונות קשות זו אחר זו. מה שנתן לחברים הרגשה של התרופפות משמעתית. לאחר שסולק מתפקידו הביא חיים לאחת האסיפות נתונים סטטיסטים שהוכיחו שזה לא נכון. 7. מדוע אינך מספר על השימוש לרעה אשר עשית בכספי החברים? מדוע אינך מספר שלא הסכמת להחזיר את הכסף? אמרת בדבריך באסיפה הכללית "יוסי שטייף הוציא אותי מדעתי ולכן השתמשתי באלימות פיזית. כבר מספר שנים שלא הרמתי יד על איש אך יוסי הגזים". ואני שואל האם מותר ע"פ חוקי מדינת ישראל להכות אנשים ובעלי תפקידים כל מספר שנים? 8. מה לכל השקרים שכתבת ולוועד הנוכחי (שמתחלף מחר)? מה לכל השקרים ולוועד הבא? 9. אינך חייב להיות חבר אגודה ומבדיקה שעשיתי אתה כבר טסת טיסות מסחריות עבור מר רוקנשטיין. איני מתכוון להמשיך ולבדוק. בילוי נעים והמשך חיים טובים בעולם השקרים. יורם

 

[Avner Kobliner]

בין ישרים לכאלה שלא תמיד.

1 ) אני הייתי יו"ר האגודה בזמן החלפתו של חיים רווה ביוסי שטייף כטייס ראשי ויזמתי החלפה זו כי סברתי שיש לפעול ביתר תקיפות והיו לי ולועד חילוקי דעות עם חיים רווה, אותו אני מאד מעריך כטייס , כאדם, וכחבר. 2 ) אני פניתי ליוסי שטייף להתנדב כטייס ראשי והוא לקח על עצמו תפקיד כפוי טובה זה, מתוך נסיון לשנות אוירה בתקופה בה היו מספר רב של תאונות. 3 ) את משה נקש לא הכרתי כטייס אך כאשר ארגן את הליגה לממ"רים הוא השתמש בכספי האגודה בניגוד לעמדת הועד ומעל באמון ובכספים שניתנו לו לצורך אירגון הליגה. 4 ) נושא דרגתו של משה נקש הגיע לועדת הטייס הראשי אחרי שיוסי קופר ז"ל החליף אותי בתפקיד כך שלא היתי מעורה בנעשה , אך תפקידו של הטייס הראשי וועדת הטייס הראשי בין היתר לאשר דרגות לחברים והם הגורם המקצועי הסוברני לעשות זאת. וכך הם פעלו במקרה של משה נקש כמו במקרים אחרים. הועד מגבה את ועדותיו בהחלטותיהןואני מניח שגם גיבה את החלטות הועדה בנושא זה. 5 ) ממה שהבנתי משה נקש לא קיבל את עמדות הטייס הראשי וועד והתפרץ הרים ידים וזרק כסאות...... 6 ) מאוחר יותר תבע משה נקש את יוסי קופר ז"ל בבית המשפט.... חברים כאלה אני לא רוצה באגודה ...... אבנר קובלינר

 

[המרחף]

הדיון בהפסקת חברות באגודה

להזכירכם - בשנים האחרונות היו באגודה שתי התפרצויות אלימות. האחת משה נקש נגד יוסי שטייף והשניה שימי הנגבי נגד אמנון האן. בזמן הארוע הראשון הייתי חבר וועד ואני מכיר היטב את הפרטים אולם לא אוסיף פרטים מכיוון שלדעתי השאלה האם יוסי שטייף צודק או משה נקש אינה רלבנטית!!! כך גם לא רלבנטית השאלה האם טענתו של שימי הנגבי נגד אמנון האן צודקת או לא. השאלה היחידה שעליה צריך לדון היא האם אנחנו חברי האגודה מוכנים לקבל את האלימות כאמצעי לפתרון בעיות. עבור חברי האגודה המוכנים לקבל אלימות ככלי משחק לגיטימי - המצב הנוכחי תקין. חברי האגודה שאינם מוכנים לקבל אלימות כאמצעי לגיטימי ליישוב סכסוכים מתבקשים לנקוט באמצעי הנדרש המוצע על ידי הוועד. לדעתי, ואני לא יכול להוכיח, אילו משה נקש היה מורחק מהאגודה בעבר, האירוע של שימי הנגבי לא היה מתרחש כלל. עלי ברקאי

 

[שלמה רענן]

די נקש, מספיק!

עשה טובה לעצמך ולנו: רד מזה, מספיק!