כלובי הדגים באילת
ביום ראשון יפול דבר במשרד ראש הממשלה בנוגע לכלובי הדגים במפרץ אילת. אנו נהיה בחוץ להפגין החל מ-8:00. (המבנה מול שער הכניסה לכנסת) בואו בהמוניכם. רקע: מפרץ אילת דועך בגלל סיבות רבות, ביוב, תקלות בפריקת מטעני פוספטים בנמל וצוללנים לא זהירים. כולם היום נוקטים אמצעים להפחתת הנזק (מכון טיהור שפכים, הדרכה מוקפדת לצוללים ואפילו הפניית תאורה לכיוון החוף). היחידים שמסרבים בכלל להכיר בכך שגם להם חלק בזיהום הם בעלי כלובי הדגים אשר תורמים חומר אורגני רב למים ובכך מאפשרים גידול יתר של אצות, והפרת האיזון העדין של מושבת האלמוגים. איך זה קשור לאיכות השלטון? הכלובים נמצאים כבר שנה במים שלא כחוק, מאז תם ההיתר שלהם. מוסדות התכנון קבעו כי אין מקום לכלובים שם (תמ"א 13א) בתגובה הופעל לחץ לובי פוליטי חזק ומשרד ראש הממשלה משך את ההחלטה אליו לדיון מחדש. כמו בנושאים רבים אחרים יש זלזול מתמשך במוסדות התכנון בארץ. הנושא נגוע בהרבה אינטרסים ונראה כי אלה מניעים את גלגל המערכת. הכלובים הם פטנט של המכון לחקר ימים ואגמים (הישג עצום יש לציין) והוא מקבל תגמולים רבים ממגדלי הדגים, כמו גם יוקרה ופרסום של הפטנט. ולכן יש בעיית מהימנות במחקרים שהוא מפרסם בנדון. גם הצד השני, עמותת "צלול" התקשרה עם תורם בשם מוריס קאהן שיש לו אינטרסים עסקיים במפרץ, ובכך איבדה ממהימנותה. משרדי הממשלה בוחשים בקלחת עד אין סוף בעוד ימיו של מפרץ אילת ספורים. ואני אומר "אם יש ספק, אין ספק" כל עוד לא הוכח מעבר לכל ספק שהגידול לא פוגע בשונית, יש להוציא את הכלובים לבריכות ביבשה לאלתר.
ביום ראשון יפול דבר במשרד ראש הממשלה בנוגע לכלובי הדגים במפרץ אילת. אנו נהיה בחוץ להפגין החל מ-8:00. (המבנה מול שער הכניסה לכנסת) בואו בהמוניכם. רקע: מפרץ אילת דועך בגלל סיבות רבות, ביוב, תקלות בפריקת מטעני פוספטים בנמל וצוללנים לא זהירים. כולם היום נוקטים אמצעים להפחתת הנזק (מכון טיהור שפכים, הדרכה מוקפדת לצוללים ואפילו הפניית תאורה לכיוון החוף). היחידים שמסרבים בכלל להכיר בכך שגם להם חלק בזיהום הם בעלי כלובי הדגים אשר תורמים חומר אורגני רב למים ובכך מאפשרים גידול יתר של אצות, והפרת האיזון העדין של מושבת האלמוגים. איך זה קשור לאיכות השלטון? הכלובים נמצאים כבר שנה במים שלא כחוק, מאז תם ההיתר שלהם. מוסדות התכנון קבעו כי אין מקום לכלובים שם (תמ"א 13א) בתגובה הופעל לחץ לובי פוליטי חזק ומשרד ראש הממשלה משך את ההחלטה אליו לדיון מחדש. כמו בנושאים רבים אחרים יש זלזול מתמשך במוסדות התכנון בארץ. הנושא נגוע בהרבה אינטרסים ונראה כי אלה מניעים את גלגל המערכת. הכלובים הם פטנט של המכון לחקר ימים ואגמים (הישג עצום יש לציין) והוא מקבל תגמולים רבים ממגדלי הדגים, כמו גם יוקרה ופרסום של הפטנט. ולכן יש בעיית מהימנות במחקרים שהוא מפרסם בנדון. גם הצד השני, עמותת "צלול" התקשרה עם תורם בשם מוריס קאהן שיש לו אינטרסים עסקיים במפרץ, ובכך איבדה ממהימנותה. משרדי הממשלה בוחשים בקלחת עד אין סוף בעוד ימיו של מפרץ אילת ספורים. ואני אומר "אם יש ספק, אין ספק" כל עוד לא הוכח מעבר לכל ספק שהגידול לא פוגע בשונית, יש להוציא את הכלובים לבריכות ביבשה לאלתר.