אז מותר לו לבוא לטקס, לקבל את הפרס
שאגב, ניתן לו לא ע"י הגברת לבנת שאין לה מושג ירוק בחינוך, ספורט או אמנות, אבל הוא חייב ללחוץ את ידי היושבים על הבמה שהם מן הסתם פוליטיקאים ולא בהכרח הקובעים מי זוכה? אם הגברת לבנת היתה הקובעת לגבי הזוכה, אני נוטה להניח שהוא לא היה בכלל עולה לשלב הגמר, במיוחד מעצם היותו אמן פוליטי, אבל היא לא קבעה, ולכן לא נראה לי סביר שתהיה לה הזכות לפסול אותו כזוכה, בגלל שהוא חש שהזמן הנוכחי אינו זמן לשמחה ומסיבות בישראל ולא ממש שש ללחוץ ידי שרים וראש ממשלה בימים אלה שלדעתו - טרופים הם. היא יכולה להמליץ, היא יכולה לבקש לנסות למצוא זוכה אחר - אבל מאחר ומדובר בפרס ספציפי "מקצועי", בתחום שלה אין ידע בו, אל לה מלהפוך את פרס ישראל לפרס שמוענק לחביבי השלטון ולחובביו. כל זמן שהאמן לא ביצע פשע שיש עמו קלון - אין שום סיבה לפסול אותו מלקבל את הפרס. ו...נאמר ואכן חובה על מקבל הפרס להיות נוכח בטקס, ונאמר ובעצם הודעתו שלא ישתתף בטקס הינו מוותר על הפרס, אזי אין לשרה כל עניין ומחלוקת עם האמן שמוותר מעצמו על הפרס בעצם אי השתתפותו, ואין לה שום צורך לפנות לתקשורת ולהתפאר על איך שהיא "פיטרה" מישהו שאפעס.... התפטר מעצמו, לפי התקנון של פרס ישראל. התקנון פשוט - אתה לא מגיע - אתה לא מקבל. אין משלוחים הביתה. הפסילה היא פוליטית, או לפחות מסריחה מפוליטיקה.