../images/Emo187.gifטוב,זאת באמת לא חוכמה.
לקחת רשת של עיתוני אזור ולתת להם לבקר את "הקוסם". זה כמו לתת לעכבר[לא העיר,הכפר] לבקר את הנמר-לא ייצא מזה שום דבר מפרגן. כשמו כן הוא-עכבר קטן. ומה העכבר מחפש? |גבינהצ|גבינה|גבינהצ|. בעיתון,הגבינה היא הכותרות,הפרסום.הם יעשו הכל בשביל להגיע לפסגה. הם בכוונה ילכו ויבקרו דבר טוב,גבוה ורם מהם,כדי שהתוצאה תצא שהדבר לא יצא טוב אלא גרוע. אני לא חושבת שיש אפשרות ש"הקוסם" היה יוצא באור חיובי. "הקוסם" מאוד התפרסם. העיתון הזה היה רוצה להגיע לשמינית מהפרסום שהגיע אליו "הקוסם"-אני לא חושבת שיש בית אב/משפחה אחת בארץ שאיננה מכירה את "הקוסם".לפחות אלו שיש להם ילדים שהינם בגיל המתאים פחות או יותר. מכיון שהעיתון כל כך צמא לפרסום,הוא משתמש באמצעי מפורסם כדי להגיע גם הוא לכותרות. אני לא חושבת בכלל שהביקורת הזאת נכונה.אני בעצם בכלל לא חושבת שזאת ביקורת. הם לא יכלו להצביע ולומר שא' וב' וג' וד' לא היו טובים.הם דברו ודברו וחזרו על אותו הדבר בכל הטקסט.ההצגה הייתה לא בסדר. אם זאת הייתה ביקורת אמיתית,היו לה נקודות ברורות.ביקורת אמורה לכלול בתוכה הצעות לשיפור,מה לעשות פעם הבאה כדי שזאת ייצא יותר טוב. אוקי,הבנתי שרוני לא בדיוק שחקה 100% [אני לא יודעת,אני לא הייתי בהצגה.הכל על פי הבקורת].מה תגידו בשביל שזה ייצא פעם הבאה יותר טוב? שלום אסייג לא הצטיין בתפקידו.מה צריך לעשות בשביל שזה האחרון כן יצטיין בתפקיד. זאת לא הייתה ממש ביקורת,זאת הייתה הרבה יותר חוות דעת מאשר ביקורת.היו כאן טיפטיפות של ביקורת. אני לא אומרת שאני לא מאמינה,אני בטוחה שיש טיפטיפת אמת.לא היו לוקחים הצגה ורושמים עליה סתם דברים. אבל ההבדל הוא שאני לא הייתי בהצגה והם היו,לפי דבריהם.מחר אני אוכל לומר לכם בודאות מה נכון לדעתי ומה לא נכון. אבל הייה שם דבר לא ברור:למה הם חושבים שהילדים לא יהיו עייפים אחרי יום "מפרך" של גן,בית,נסיעה להצגה ולחכות שם? הייתם מביאים אותם בבקרי היום או בצהרי היום ואז הם לא היו עייפים! בקיצור,יותר מידי שטויות בכתבה אחת.תסבירו ותבקרו בצורה מסודרת ונאותה ואז נוכל להגיב על זאת ולהגיד שזאת ביקורת. [אמרתי לכם שאני כותבת מגילות על כל דבר]. עדי.