כולם שוכחים
שבעונה "המוצלחת" של אדלשטיין הליגה היתה מבישה כולם שוכחים שאדלשטיין הפסיד במשחק הפתיחה לאשקלון במלחה(!) כולם שוכחים שנהריה היתה בעונה הכי גרועה שלה ב4-5 השנים האחרונות. כולם שוכחים שבלצ'ר מבני השרון נפצע אחרי שלושה מחזורים בלבד. כולם שוכחים ולא שמים לב שלא היו קבוצות ברמה של נהריה ובני השרון של השנה,בעונה הקודמת.. אלא קבוצה כמו ראשל"צ הפחות מבינונית שהגיעה למקום השלישי בקלות,לא קבוצות ברמת יול"ב כמו נהריה ובנה"ש של השנה. ושלא יהיה ספק נהריה ובני השרון שתיהן קבוצות שבכיף היו עוברות את שלב הבתים של היול"ב. אני חותם לכם שגם הקבוצה של השנה שעברה היתה מפסידה לשתיהן,אולי לא מקבלת 35 הפרש בנהריה,אבל מפסידה. אני כבר לא מדבר על העובדה שגם הקבוצה של השנה שעברה לא בדיוק היתה כוחות מול מכבי. כולם שוכחים גם נצחונות בפוקס ובשניות האחרונות מול קבוצות חלשות בליגה. כולם שוכחים שקבוצה פתטית כמו ברי כמעט העיפה את י-ם ברבע הגמר,קבוצה שאגב השנה לא משתתפת באף מפעל אירופאי. כולם פתאום שוכחים שאת רומא הבינונית ירושלים עברה לא בגלל גדולה של מאמן אלא בגלל שתי נקודות מכריעות - 1.)הסנטר הפותח של רומא וזה שאחרי הובא עזר לרומא להכנס למומנטם של נצחונות בריצה היפה שלהם באירופה ובליגה המקומית לא שיחק בשני המפגשים מול ירושלים,קבוצה שעד שהגיעה אכלה תבוסות מלה-מאן והכוכב האדום והיתה במצב רע בליגה המקומית. 2.)רומא היתה בדרך לנצח גם במלחה עד שהמאמן הדגול אדלשטיין נאלץ להוציא את אוסטין ולשנות את תוכנית המשחק שלו,מה שהביא לנצחון בסופו של דבר. 3.)רומא בסופו של דבר היתה קבוצה בינונית,כשבודריגה ואילייבסקי בני ה200 הם הכוכבים של הקבוצה הזו...זה אומר הרבה. חימקי מוסקבה לא נופלת מדינמו מוסקבה של השנה שעברה וכולם פתאום שוכחים את התבוסות של י-ם לדינמו,כשרק כשדינמו באה אחרי שהבטיחה את המקום הראשון בבית ובלי 3 שחקני חמישיה,רק אז י-ם נצחה אותה,וגם בקושי. י-ם בבית עם חימקי מוסקבה וסיינה לא הכוכב האדום בלגאד ורומא של פתיחת העונה עם מאזן שלילי בליגה ותבוסות באירופה. פרט לדינמו מוסקבה בעונה הקודמת כל הקבוצות בבית של ירושלים היו בינונית. ההפסדים של הקבוצה הנוכחית של שמיר לאוסטנד ואקדמיק סופיה מביכים נכון,אבל גם זה שקבוצה מצחיקה כמו ברי כמעט העיפה את ירושלים ברבע הגמר..גם מביך ומביש,ובניגוד להפסדים של י-ם השנה במשחקים בשלב הבתים,כאן היה מדובר במשחקים מכריעים. כולם שוכחים שבני השרון עם שלושה זרים וישראלי אחד סביר כמעט העיפה את ירושלים מהגביע. העונה של שמיר גרועה נכון,בנתיים. אבל גם העונה הקודמת לא היתה בהרבה יותר מוצלחת אם מסתכלים על העובדות בצורה האמיתית והמפורטת. אם נתחשב בעובדה שאדלשטיין הוריש לי-ם 4 שחקני רכש שרק 2 מהם נשארו בסופו של דבר..כשסליי לא תורם יותר מידי(אם באשמתו או לא) ואוסטין לא שומר ולא מהווה אפילו משהו שקרוב למניה בטוחה בצבע,בנוסף לאי השימוש בלימונד(הגארד היעיל בליגה לפי אתרי הסטט' רק אחרי האטן שגם משחק הרבה יותר מצד שני ומשחק לבד בקבוצה של נגרים) ושימוש לא נכון בקוז'יקרו ואוחנון שמראים מה הם שווים העונה...מקבלים תמונה לא פחות מביכה,שלא לדבר על העובדה שלאלדלשטיין לא היתה בעיה של פציעות בעונה שעברה בניגוד למצב של שמיר עם נאור שהפך לשחקן משמעותי העונה. אני לא משתגע על דן שמיר..לא משו אישי אני פשוט זוכר לו את מה שהוא עשה לנהריה לפני 2-3 עונות בערך כשהעביר לדינמו מוסקבה מידע מפורט עליהם לפני משחק גורלי,בזמן שהיה במכבי ת"א בסופו של דבר עבור מאמן בעונה הראשונה הוא לא בהרבה יותר גרוע מאדלשטיין שלו היתה קבוצה מוכשרת בהרבה שלא סבלה מפציעות ושחקה בליגה ישראלית שהיתה בשפל של שנים. לפחות שמיר יודע להתנסח וגם מתראיין כמו בן אדם נורמטיבי,בניגוד לאדלשטיין שהיה מביך לראות הראיונות שלו,שלא לדבר על הראיון האחרון שלו ל"עושים ספורט" בו הוכיח כמה הוא אדם קטן. אני ושוש(ואולי משה..לא זוכר כבר) היינו היחידים שתמכו בהחלטה להחתים את אדלשטיין בשנה שעברה,וכנראה שהוא ממש נכשל בתור בן אדם ומאמן אם אפילו אני שיניתי את דעתי עליו ב180 מעלות,לא זכור לי שאמדתי שחקן או מאמן כלשהו בשנתיים האחרונות ושיניתי את דעתי לגביו,תקנו אותי אם אני טועה. אני כבר לא אוהד של הקבוצה ומצד שני העוול שנעשה לשמיר וקליין הוא מיותר,מוגזם,ובעיקר מכביסטי. הדברים אמורים בעיקר לגבי קליין,כששמיר עוד מקבל עוד איכשהו ביקורת לגיטימית בעוד שקליין מבוקר בצורה מכוערת ותלושה מהמציאות,והכי חמור - ברמה האישית.
שבעונה "המוצלחת" של אדלשטיין הליגה היתה מבישה כולם שוכחים שאדלשטיין הפסיד במשחק הפתיחה לאשקלון במלחה(!) כולם שוכחים שנהריה היתה בעונה הכי גרועה שלה ב4-5 השנים האחרונות. כולם שוכחים שבלצ'ר מבני השרון נפצע אחרי שלושה מחזורים בלבד. כולם שוכחים ולא שמים לב שלא היו קבוצות ברמה של נהריה ובני השרון של השנה,בעונה הקודמת.. אלא קבוצה כמו ראשל"צ הפחות מבינונית שהגיעה למקום השלישי בקלות,לא קבוצות ברמת יול"ב כמו נהריה ובנה"ש של השנה. ושלא יהיה ספק נהריה ובני השרון שתיהן קבוצות שבכיף היו עוברות את שלב הבתים של היול"ב. אני חותם לכם שגם הקבוצה של השנה שעברה היתה מפסידה לשתיהן,אולי לא מקבלת 35 הפרש בנהריה,אבל מפסידה. אני כבר לא מדבר על העובדה שגם הקבוצה של השנה שעברה לא בדיוק היתה כוחות מול מכבי. כולם שוכחים גם נצחונות בפוקס ובשניות האחרונות מול קבוצות חלשות בליגה. כולם שוכחים שקבוצה פתטית כמו ברי כמעט העיפה את י-ם ברבע הגמר,קבוצה שאגב השנה לא משתתפת באף מפעל אירופאי. כולם פתאום שוכחים שאת רומא הבינונית ירושלים עברה לא בגלל גדולה של מאמן אלא בגלל שתי נקודות מכריעות - 1.)הסנטר הפותח של רומא וזה שאחרי הובא עזר לרומא להכנס למומנטם של נצחונות בריצה היפה שלהם באירופה ובליגה המקומית לא שיחק בשני המפגשים מול ירושלים,קבוצה שעד שהגיעה אכלה תבוסות מלה-מאן והכוכב האדום והיתה במצב רע בליגה המקומית. 2.)רומא היתה בדרך לנצח גם במלחה עד שהמאמן הדגול אדלשטיין נאלץ להוציא את אוסטין ולשנות את תוכנית המשחק שלו,מה שהביא לנצחון בסופו של דבר. 3.)רומא בסופו של דבר היתה קבוצה בינונית,כשבודריגה ואילייבסקי בני ה200 הם הכוכבים של הקבוצה הזו...זה אומר הרבה. חימקי מוסקבה לא נופלת מדינמו מוסקבה של השנה שעברה וכולם פתאום שוכחים את התבוסות של י-ם לדינמו,כשרק כשדינמו באה אחרי שהבטיחה את המקום הראשון בבית ובלי 3 שחקני חמישיה,רק אז י-ם נצחה אותה,וגם בקושי. י-ם בבית עם חימקי מוסקבה וסיינה לא הכוכב האדום בלגאד ורומא של פתיחת העונה עם מאזן שלילי בליגה ותבוסות באירופה. פרט לדינמו מוסקבה בעונה הקודמת כל הקבוצות בבית של ירושלים היו בינונית. ההפסדים של הקבוצה הנוכחית של שמיר לאוסטנד ואקדמיק סופיה מביכים נכון,אבל גם זה שקבוצה מצחיקה כמו ברי כמעט העיפה את ירושלים ברבע הגמר..גם מביך ומביש,ובניגוד להפסדים של י-ם השנה במשחקים בשלב הבתים,כאן היה מדובר במשחקים מכריעים. כולם שוכחים שבני השרון עם שלושה זרים וישראלי אחד סביר כמעט העיפה את ירושלים מהגביע. העונה של שמיר גרועה נכון,בנתיים. אבל גם העונה הקודמת לא היתה בהרבה יותר מוצלחת אם מסתכלים על העובדות בצורה האמיתית והמפורטת. אם נתחשב בעובדה שאדלשטיין הוריש לי-ם 4 שחקני רכש שרק 2 מהם נשארו בסופו של דבר..כשסליי לא תורם יותר מידי(אם באשמתו או לא) ואוסטין לא שומר ולא מהווה אפילו משהו שקרוב למניה בטוחה בצבע,בנוסף לאי השימוש בלימונד(הגארד היעיל בליגה לפי אתרי הסטט' רק אחרי האטן שגם משחק הרבה יותר מצד שני ומשחק לבד בקבוצה של נגרים) ושימוש לא נכון בקוז'יקרו ואוחנון שמראים מה הם שווים העונה...מקבלים תמונה לא פחות מביכה,שלא לדבר על העובדה שלאלדלשטיין לא היתה בעיה של פציעות בעונה שעברה בניגוד למצב של שמיר עם נאור שהפך לשחקן משמעותי העונה. אני לא משתגע על דן שמיר..לא משו אישי אני פשוט זוכר לו את מה שהוא עשה לנהריה לפני 2-3 עונות בערך כשהעביר לדינמו מוסקבה מידע מפורט עליהם לפני משחק גורלי,בזמן שהיה במכבי ת"א בסופו של דבר עבור מאמן בעונה הראשונה הוא לא בהרבה יותר גרוע מאדלשטיין שלו היתה קבוצה מוכשרת בהרבה שלא סבלה מפציעות ושחקה בליגה ישראלית שהיתה בשפל של שנים. לפחות שמיר יודע להתנסח וגם מתראיין כמו בן אדם נורמטיבי,בניגוד לאדלשטיין שהיה מביך לראות הראיונות שלו,שלא לדבר על הראיון האחרון שלו ל"עושים ספורט" בו הוכיח כמה הוא אדם קטן. אני ושוש(ואולי משה..לא זוכר כבר) היינו היחידים שתמכו בהחלטה להחתים את אדלשטיין בשנה שעברה,וכנראה שהוא ממש נכשל בתור בן אדם ומאמן אם אפילו אני שיניתי את דעתי עליו ב180 מעלות,לא זכור לי שאמדתי שחקן או מאמן כלשהו בשנתיים האחרונות ושיניתי את דעתי לגביו,תקנו אותי אם אני טועה. אני כבר לא אוהד של הקבוצה ומצד שני העוול שנעשה לשמיר וקליין הוא מיותר,מוגזם,ובעיקר מכביסטי. הדברים אמורים בעיקר לגבי קליין,כששמיר עוד מקבל עוד איכשהו ביקורת לגיטימית בעוד שקליין מבוקר בצורה מכוערת ותלושה מהמציאות,והכי חמור - ברמה האישית.