יש עונה?

[vour]

יש עונה?

הייתי ביעוץ אצל עו"ד לפני שנה בתשלום והוא אמר שני דברים: 1. מכר המותנה בתנאי מתלה של אי-פרעון החוב. 2. מכר המותנה בתנאי מפסיק של פרעון החוב. חלפה שנה, ונכנסתי כדי לשאול לכוונתם של המושגים האלה. מה ההבדל בין מכר המותנה בתנאי מתלה של אי-פרעון החוב לבין מכר המותנה בתנאי מפסיק של פרעון החוב?

 

[nunimon]

מענה...

תנאי מתלה: היינו תנאי שללא קיומו החוזה לא יערך - תנאי ראשוני לעריכת החוזה הוא פרעון החוב. תנאי מפסיק: היינו תנאי שאם הוא מפסיק , החוזה בטל. - אם לא יתקיים פרעון החוב, החוזה בטל. לשני התנאים יש השלכות שונות.

 

[nunimon]

לשון החוק

בהתאם לחוק החוזים - סעיפים 27-29 .27 (א) חוזה יכול שיהיה תלוי בהתקיים תנאי (להלן – תנאי מתלה) או שיחדל בהתקיים תנאי (להלן – תנאי מפסיק). (ב) חוזה שהיה טעון הסכמת אדם שלישי או רשיון על פי חיקוק, חזקה שקבלת ההסכמה או הרשיון הוא תנאי מתלה. (ג) חוזה שהיה מותנה בתנאי מתלה, זכאי כל צד לסעדים לשם מניעת הפרתו, אף לפני שנתקיים התנאי. 28. (א) היה חוזה מותנה בתנאי מתלה וצד אחד מנע את קיום התנאי, אין הוא זכאי להסתמך על אי-קיומו. (ב) היה חוזה מותנה בתנאי מפסיק וצד אחד גרם לקיום התנאי, אין הוא זכאי להסתמך על קיומו. (ג) הוראות סעיף זה לא יחולו אם היה התנאי דבר שהצד היה, לפי החוזה, בן חורין לעשותו או לא לעשותו, ולא יחולו אם מנע הצד את קיום התנאי או גרם לקיומו שלא בזדון ושלא ברשלנות. 29. היה חוזה מותנה והתנאי לא נתקיים תוך התקופה שנקבעה לכך, ובאין תקופה כזאת — תוך זמן סביר מכריתת החוזה, הרי אם היה זה תנאי מתלה — מתבטל החוזה, ואם תנאי מפסיק — מתבטלת ההתנאה.