יש לי שאלה.

[beagle]

יש לי שאלה. ../images/Emo35.gif

האם גם בניתוח עצים זקוקים לנתונים מקדימים כמו גיל, מין, יד כותבת (מציירת?) והשכלה?

 

[מיכל בן טובים]

ניתוח עצים הוא חלק מסדרת מבחנים

פסיכולוגיים, שבצורתה המצומצמת נקראת : מבחן בית עץ דמות אנוש. רק לפסיכולוגים יש אישור (רשיון) לעשות את המבחנים האלו, וכל השאר עושים את זה באופן חובבני (ולדעתי האישית: גם בחוסר אחריות). בכל זאת, אין להתעלם מכך שגם גרפולוגים יכולים להפיק נתונים מעצים, בהיותם פרשנים של התבטאויות גראפיות (פיכסה, איזה ביטוי מצאתי). מן הון להון יש גם גרפולוגים שעוסקים בזה. וגם במבחנים ציוריים אחרים. אני באופן אישי, חובבנית עוד פחות מהרגיל בניתוח עצים ולי כן עוזר לדעת מין, גיל והשכלה. אולי גם ארץ מוצא. אבל אני ממילא לא כל כך מוצלחת באבחון עצים.

 

[beagle]

אוקיי, אז עכשיו עולה עוד שאלה.

למה ניתוח גרפולוגי של כתב הוא לא חסר אחריות, גם אם נעשה ללא רישיון, וניתוח של עץ כן? איך ביצעו את ההפרדה הזו? מי מחליט על הדברים האלה? האם יש רשות מפקחת? זו, נגמרו לי השאלות בינתים.

 

[מיכל בן טובים]

זה מה זה פשוט ../images/Emo8.gif

הפסיכולוגים ניכסו לעצמם את מבחן העץ, ומכיוון שיש להם אגודה חזקה והכרה ממשלתית, האגודה שלהם נותנת את הרשיונות האלו. הגרפולוגיה עוד לא מוכרת באונ´ כמדע, עוד לא מוכרת ברשויות כמקצוע, עוד לא נלמדת כתואר מוכר, אז אין מי שיפקח. על זה זה עומד ועל זה זה נופל...