אררר
נתניהו יצר מקומות עבודה?אז המובטלים שנוספו נוספו בגלל שהוא יצר להם יותר מדי מקומות עבודה ויותר מדי אפשרויות לצאת מהעוני?? אוקי, אז ככה יש שני גישות, ליברלית וסוציאל דמוקרטית(יש גם סוציאליסטית לגמרי, למשל קומוניזם...אבל זה לא חשוב כרגע) הליברלים אומרים שזה מדינה דמוקרטית, והעיקרון החשוב בה הוא החופש לכן הם חושבים שהמדינה לא צריכה לקחת יותר כסף מעשירים מאשר מעניים, או שהמדינה לא צריכה להתערב(כלומר, אם מחיר הלחם יהיה 100 שקל לפרוסה, ורק העשירים יוכלו לאכול לחם, אז מבחינת הליברלים זה בסדר...כמובן שזאת הגזמה) הרעיון העיקרי, אם אתה עני, נדפקת! צא מזה בכוחות עצמך! לעומת זאת הסוציאל דמוקרטיה אומרת שהעיקרון החשוב הוא שיוויון. כדי שיהיה שיוויון, לא יכול להיות מעמד עני ומעמד עשיר, וצריך לעשות הכל כדי לאחד את המעמדות האלו. ברור שזה לא אפשרי, כי עשיר ועני זה יחסי, אבל הסוציאליסטים חושבים שצריך לעזור לעניים להגיע למצב מספיק טוב, גם אם זה אומר שצריך לפגוע קצת בעשירים(או לפעמים הרבה...) למשל, שהעשירים ישלמו באחוזים יותר מס מהעניים. הסוציאליזם תומך ביצירת מקומות עבודה, גם אם הם סתמיים נורא(אפילו מפעלים שיהיה להם רווח רק בגלל שהם מקבלים תקציבים מהמדינה). כמובן שמי שעשיר מרגיש שהוא נדפק במשטר כזה. הוא עמל קשה בשביל הכסף שלו, ולכן לוקחים לו יותר. חוסר צדק במקום מסויים. האירוניה בארץ שהליכוד פועל בצורה קפיטליסטית, ורוב המצביעים שלו הם מעמד נמוך, והעבודה, שהיא סוציאל דמוקרטית, מקבלת קולות מאנשים יותר עשירים דווקא שתי הגישות יוצרות כלכלה יציבה ומשגשגת(למרות שיש אנשים שיטענו משהו נגד כל שיטה, וגם מעבר כל שני וחמישי משיטה לשיטה מאוד מזיק המון פעמים) אבל לא כולם יכולות להצליח בכל סוגי המדינות(למשל, מדינה שבה אין גיוס חובה, והמיסים נמוכים, צריכה להיות ליברלית! אם האזרח העני גם ככה לא תורם יותר מדי למדינה, אז למה שהיא תתרום לו?שימצא מדינה אחרת..., בדיוק להפך במדינות שהמצב בהן הפוך...לפי דעתי ישראל היא אחת מהמדינות שהמצב בהן הפוך) *מעיר את כל האנשים שנירדמו* בבקשה, אל תגידו שטויות ("ששמאל חברתי גורם לקריסת החברה כי הוא מעביר את כל התקציבים לקצבאות לעניים במקום להעביר תקציבים לאלו שיכולים ליצור מקומות עבודה. כך בעצם השמאל משמר את השכבה הענייה") זה יאלץ אותי לכתוב עוד הסבריים משעממים כאלה
