ישראל אחרת

koby83

New member
ישראל אחרת

האם ישראל אחרת תנסה להציג שיטה כלכלית חכמה, מעבר לסוציאליזם וקפיטליזם קלאסיים? שילוב של השניים הוא אידאלי, לדעתי. מה דעת המפלגה על משכורת מקסימום? איך תעלו את משכורת המינימום, תייצרו מקומות עבודה, תעודדו ישראלים לחזור לענפים עזובים, כמו הבנייה, תפרקו את המאפייה של הקבלנים? איך תצליחו להילחם בשחיתות אם (לדעתי) הקפיטליזם מושחת מיסודו(ע"י העדפת דמו של אחד על פני האחר- בפועל) ? איך תשנו את מערכת החינוך? השחיתות הקפיטליסטית מתבטאת היטב במערכת הנ"ל. לימוד ברמות, פערים אדירים בין פריפריה למרכז. מי שיכול לשלם, משלם ומי שלא , לא מקבל חינוך ראוי. תירוץ חפיפפניקי עלוב למערכת חינוך שלא משרתת את האינטרסים של העם, אלא רק של אליטה שלטת. ישראל אחרת? תוכיחו פרגמטיות, אידאלים, אידיאולוגיה, העדר אגואיזם ושחיתות. תעשו את זה ויש לכם את הקול שלי.
 

DIsrael

New member
קפיטליזם הוא לא העדפת דמו של האחד

על חשבון האחר. קפיטליזם משמעו - לתת לכולם הזדמנות שווה. אי אפשר להבטיח שלא יהיו מובטלים בכלל, אבל אפשר להוריד משמעותית את מספרם. קשה מאוד להגיע לאינפלציה של 0 אחוז(למרות שזה קרה בשנת 2000), אבל אפשר לעמוד על יעד של 3% כמו שאר המדינות המערביות. בשנים האחרונות מנסים לשכנע אותנו שהבעיה הכי גדולה בישראל היא "הפער החברתי". זהו נסיון פשוט להסיט את הביקורת מן הכנסת והממשלה ולטעון שבכל אשם הגורל. מנסים להגיד לנו שלהיות עשיר זה סוג של אשמה, ולצערי הם מצליחים. מפלגת ישראל אחרת מבטיחה להילחם בשחיטות. מבטיחה לפעול למען חוקים שבאמת יתמכו בפריפריה ולא להכליל בחוק הנגב ישובים כאלו ואחרים שהנמצאים המרחק של 30 ק"מ מתל אביב, שהוכללו רק כי ח"כ מסויים גר בהם.
 

koby83

New member
שיוויון?

על מי אתם חושבים שאתם עובדים? עצם העובדה ש יש אנשים שמרוויחים פי 53 ממשכורת מינימום בזמן שאחרים חסרי כל מצביעה על העדפת החזקים, העשירים, העדפת דמו של אחד על חשבון האחר. אותו אחר שנאלץ להסתפק במועט בגלל שלמקבילה העשירה יש פי 53. אדם בעסק פרטי שמשלם לעובדיו משכורות הנמוכות פי 53 משלו, עושה כך כי הוא חושב שמגיע לו יותר ומשום שהוא זקוק לשאר הכסף כדיי להחזיק את העסק. אבל אותו אדם לא באמת צריך פי 53 והוא לא ימות אם ירוויח "רק" 10 אלף או 7 אלף בחודש. עצם העובדה שבן אדם עובד לא מבטיחה לו שכר נורמלי ובכך בא לידיי ביטוי העדפת אחד על אחר, העדפה שתוצאותיה שליליות. רוצים לתגמל אנשים על כשרון והצלחה במקצוע? לא פי 53 ולא פי 23. לדעתי צריך לקבוע משכורת מקסימום ולהעלות את המינימום לגובה נורמלי. להיות עשיר זה כן מעין סוג של אשמה, כי על כל עשיר יש הרבה עניים. כי עשירים הם אנשים שמרשים לעצמם לקחת הרבה מעל ומעבר ממה שצריך, בזמן שיש הרבה עניים שהיו שמחים לקבל אפילו מעט ממה שיש להם, רק כדיי לחיות בכבוד. הפער החברתי נוצר ע"י מדיניות הממשלה, זה לא נסיון להסיט את האשמה מהממשלה או מהכנסת. לתת לכולם הזדמנות שווה? תשווה בין בית ספר בפריפריה לבין בית ספר ברמת אביב ותראה שברמת אביב יש מורים יותר טובים, בניינים יותר טובים, ציוד לימודי יותר טוב- מי שיכול לשלם מקבל- מי שלא- "אשם" בהיותו עני. מאחורי "שיוויון הזדמנויות" כפי שאני רואה אין יותר מאגואיזם, שחיתות יסודית, גועל נפש. עובדה- אם היה שיויון הזדמנויות לא היה ייצוג שווה של כול העדות בהשכלה הגבוהה? אין! הרוב אשכנזים. פשוט מגעיל, דוחה, איך בזמן שאנשים רעבים, מרשים לעצמם הקצה העליון בפרמידה להנות מהחיים, לבנות לעצמם בריכות בבית, לשלם לשף שיהייה להם בבית. זאת שחיתות. אם לא כולם עשירים באותה מידה, או לפחות עם פערים מצומצמים , אז מוסרת האשמה מהעשירים.
 
"הזדמנות שווה"???

הזדמנות שווה זה כאשר יוצאים מנקודת מוצא (=רקע אישי, יכולת אישית, השכלה, וכדו´) שווה ובכוחות ואפשרויות שווים. אבל כאשר תנאים אלה אינם מתקיימים, הרי שאותה "הזדמנות שווה" הינה הזדמנות שווה כלפי חוץ בלבד, ואינה הזדמנות שווה במהות האמיתית של המילה. זו בעצם אשליה ליצירת קיפוח ולהצדקתו מסיבות חיצוניות וסיבות של "לכאורה". לכן הטיעון הקפיטליסטי של "הזדמנות שווה" הינו טיעון נבוב ולא אמיתי, משום שבני אדם שונים בטבעיהם, ביכולותיהם, במרפקיהם, בחוצפתם, בפתיחותם, בסגירותם, ברגישותם ועוד ועוד. "יצירת הזדמנות שווה" היא כיסוי עלה תאנה ליצירת קיפוח והטלת האחריות עליו, על החלש והמקופח, והזדמנות לשלטון לחמוק מאחריות, בטיעונים כביכול מוסריים.
 

DIsrael

New member
תגובה לשניכם

אם תעיינו במצע של ישראל אחרת, תראו שיש התיחסות נרחבת לעניין החינוך בפריפריה ומעמד המורה. ברגע שבו להיות מורה לא יהיה סוג של עבודה דיפולטיבית, אז גם בפריפריה יהיו מורים טובים. אני מסכים שנכון להיום אין הזדמנויות שוות, אבל בזה לא אשם זה שיש לו כסף, ביחוד אם הוא עבד בשבילו. לעניין ה"פער" - במגזר הפרטי אין למדינה שום זכות לקבוע משכורת מקסימום. לגבי המגזר הציבורי - המשכורות במגזר הציבורי נבדקו מספר פעמים על ידי מספר ועדות, היו המלצות רבות בנושא שלא התקבלו על ידי הכנסת בגלל עניין ה - "יד רוחצת יד". אנו מקווים שנצליח לבצע שינוי גם בתחום זה.
 

koby83

New member
רה קונטרה

"בזה לא אשם זה שיש לו כסף בייחוד אם הוא עבד בשבילו" 1. כן אשם, כי כדיי לקבל הרבה כסף לעצמו שילם לעובדים בצורה שיוצרת פערים לא הגיוניים. 2. כסף עובד בשביל אנשים- כשיש להם כסף. כאין להם - הם עובדים בשבילו. 3. במגזר הפרטי יש זכות לקבוע משכורת מקסימום, באותה מידה שיש זכות לקבוע מינימום. דוגמא- מנכל בנק הפועלים לשעבר, אדם עם אחריות ציבורית כבדה, מרשה לעצמו להרוויח קרוב למיליון שקל בחודש ואח"כ מתלונן על רווח תפעולי נמוך? ומה הוא עושה כדיי להעלות את הרווח התפעולי? להוריד לעצמו מהמשכורת (שגם אחריי מיסים נשארת הרבה מעבר לפרופורציה) ? לא! הוא מפטר עובדים! זאת רק דוגמא אחת ל"זכות" של המגזר הפרטי. לכל חופש יש גבול, החוק קובע את הגבול לחרויות הפרט, כדיי למנוע פגיעה בחברה ע"י אלה שפועלים ממניעים צרים ומעוותים. אין סיבה שלא יבטיח גם טיפה פחות קיפוח של החלשים. יד רוחצת יד אינה מוגבלת למגזר כזה או אחר, ועובדה ש אנשים מסויימים במגזר הפרטי עשו גם "יד רוחצת יד" עם אנשי מפלגות שלטון כאלו ואחרות. הפער מעיד על העדפה, העדפה מעידה על שחיתות. חבל.
 
תגיד לי, קובי

איך נעשה את כל מה שכתבת כאן בלי הקול שלך? לחלק מהשאלות החשובות שהעלת כאן יש תשובות במצע(תוכל למצוא אותם בלינק של המאמרים, בעיקר החלקים של הכלכלה ושל החינוך).
 

koby83

New member
דמוקרטיה

דמוקרטיה היא לא חברה עסקית פרטית ולכן אינה מנוהלת כך. כדיי לנהל אותה דרוש רוב, לכל פעולה והכרעה דרוש רוב דמוקרטי.לא המנכ"ל יכריע בכל סוגיה. בלי בקול שלי והרבה מאוד שמאמינים כמוני הרוב הזה שלכם יהיה דחוק. הפנייה למצע היא כהתחמקות ממתן תשובה- תוכיחו שזאת לא התחמקות ותענהו על השאלה בפירוט. אחרת- המפלגה הזאת היא עוד אוסף של אופורטוניסטים, אנשי אינטרסנטים צרים.
 
קרא את תגובתי לחמוטל

באמת שאפשר לוותר על ההתנצחויות... אתה לא חושב ככה? יש דברים שכבר ענינו עליהם שוב ושוב ושוב. המצע בהחלט יענה לך על השאלות שלך. אנחנו לא אוסף של אופורטוניסטים. האינטרס שלנו הוא מדינת ישראל. קרא את שתובתי מאמש לחמוטל ואם עדיין לא תסתפק בתשובתי שם, אענה לך שוב. יום טוב.
 

koby83

New member
מה אני רוצה לראות

מינימום: דאגה של המדינה להבטחת: חינוך, דיור, תעסוקה הוגנת. לכולם, באותה איכות גבוהה.
 
למעלה