ייבגני, בוא תראה..

[סבא של כיפה אדומה]

. מה ראש מטה הבחירות (לשעבר) של בנט, 'שמואל גריידי' אומר על המנהיג הנערץ שלך.
תגיד לי שהוא לא צודק..

 

[Harrington]

. מה ראש מטה הבחירות (לשעבר) של בנט, 'שמואל גריידי' אומר על המנהיג הנערץ שלך.
תגיד לי שהוא לא צודק..

סומך על @evglev1 שיימצא את הדרך להסביר, לתרץ ולהצדיק, אבל כמובן שהאיש צודק בכל מילה.

 

[evglev1]

. מה ראש מטה הבחירות (לשעבר) של בנט, 'שמואל גריידי' אומר על המנהיג הנערץ שלך.
תגיד לי שהוא לא צודק..

הפסקה האחרונה בכלל לא מבוססת, בנט ידע טוב מאוד להסביר את המהלך, זה שרוב בוחריו לא קיבלו את ההסבר זה סיפור אחר, אבל אומץ תמיד היה לו.

זכותו של ראש המטה לדעתו ויש לכך בסיס וזכותי לדעתי וגם לכך יש בסיס. זה שמבחינתכם אין בעיה שראש ממשלה שמוחרם על ידי 48% ולא הצליח לאחד את כל ה-52% שלא מחרימים ונאחז בדם בתפקיד ראש ממשלת מעבר זאת גם עמדה לגיטימית. אבל לדעתי אם יש 45% מוכנים לגרור את המדינה לאינסוף מערכות בחירות כדי שביבי יהיה ראש ממשלה, ועוד 45% שמוכנים לגרור את המדינה לאינסוף מערכות בחירות כדי שביבי לא יהיה ראש הממשלה, לדעתי זכותם ואף חובתם של 10% שלא מעוניינים לשעבד את המדינה בשביל אדם אחד פופולארי ככל שיהיה או מושחת ככל שיהיה ללכת על פתרונות מחוץ לקופסא, אבל גם עמדתכם שזכותם של 90% לגרור את המדינה לאינסוף מערכות בחירות ללא הכרעה ולשגע את המדינה רק בגלל קידוש אדם אחד או חרם על אדם אחד, גם זו עמדה לגיטימית. לדעתי בנט גילה אחריות לאומית, לדעתך ולדעת שמואל גריידי בנט זרק את כל הערכים, שתי העמדות לגיטימיות ומבוססות.

 

[סבא של כיפה אדומה]

הפסקה האחרונה בכלל לא מבוססת, בנט ידע טוב מאוד להסביר את המהלך, זה שרוב בוחריו לא קיבלו את ההסבר זה סיפור אחר, אבל אומץ תמיד היה לו.

זכותו של ראש המטה לדעתו ויש לכך בסיס וזכותי לדעתי וגם לכך יש בסיס. זה שמבחינתכם אין בעיה שראש ממשלה שמוחרם על ידי 48% ולא הצליח לאחד את כל ה-52% שלא מחרימים ונאחז בדם בתפקיד ראש ממשלת מעבר זאת גם עמדה לגיטימית. אבל לדעתי אם יש 45% מוכנים לגרור את המדינה לאינסוף מערכות בחירות כדי שביבי יהיה ראש ממשלה, ועוד 45% שמוכנים לגרור את המדינה לאינסוף מערכות בחירות כדי שביבי לא יהיה ראש הממשלה, לדעתי זכותם ואף חובתם של 10% שלא מעוניינים לשעבד את המדינה בשביל אדם אחד פופולארי ככל שיהיה או מושחת ככל שיהיה ללכת על פתרונות מחוץ לקופסא, אבל גם עמדתכם שזכותם של 90% לגרור את המדינה לאינסוף מערכות בחירות ללא הכרעה ולשגע את המדינה רק בגלל קידוש אדם אחד או חרם על אדם אחד, גם זו עמדה לגיטימית. לדעתי בנט גילה אחריות לאומית, לדעתך ולדעת שמואל גריידי בנט זרק את כל הערכים, שתי העמדות לגיטימיות ומבוססות.

"אחריות לאומית"?
ועל הדרך הוא דרש את הכיסא של ראשות הממשלה.
אם באמת הייתה לו אחריות לאומית..
אזי הוא היה מצטרף דווקא לימין, הרי משם הוא היגיע
אבל הוא ידע שנתניהו לא יאפשר לו להיות ראש ממשלה
לכן הוא גילה "אחריות לאומית" והצטרף מיד לאחים המוסלמים תומכי הטרור.

 

[evglev1]

"אחריות לאומית"?
ועל הדרך הוא דרש את הכיסא של ראשות הממשלה.
אם באמת הייתה לו אחריות לאומית..
אזי הוא היה מצטרף דווקא לימין, הרי משם הוא היגיע
אבל הוא ידע שנתניהו לא יאפשר לו להיות ראש ממשלה
לכן הוא גילה "אחריות לאומית" והצטרף מיד לאחים המוסלמים תומכי הטרור.

הוא היה מוכן אבל הוא השלים ל-59 ולא ל-61 וגדעון סער אז היה ממש חם על ביבי וויתר אפילו על שנה ושלושה חודשים כראש ממשלה העיקר שביבי לא יהיה ראש ממשלה. אנשים הגונים התחננו שביבי יזוז הצידה ויאפשר לסער להצטרף לממשלת ימין, אבל ביבי לא היה מוכן. ולא בטוח שלולא הטבח גדעון היה חוזר מתישהו לליכוד או לממשלה בראשות ביבי.

 

[סבא של כיפה אדומה]

הוא היה מוכן אבל הוא השלים ל-59 ולא ל-61 וגדעון סער אז היה ממש חם על ביבי וויתר אפילו על שנה ושלושה חודשים כראש ממשלה העיקר שביבי לא יהיה ראש ממשלה. אנשים הגונים התחננו שביבי יזוז הצידה ויאפשר לסער להצטרף לממשלת ימין, אבל ביבי לא היה מוכן. ולא בטוח שלולא הטבח גדעון היה חוזר מתישהו לליכוד או לממשלה בראשות ביבי.

נכון, אבל בינתיים גדעון סער הפך להיות שר רחוץ
ואילו בנט..
הפך לדעתי להיות אדיוט שימושי של יאיר גולן
אשר טען שהתפקידם של בנט וליברמן הוא להביא קולות מהימין
והוא צודק, קול אחד כבר יש לבנט בתוך שק הקולות מהימין.