יטוהרו הגנים

pyahjm2

New member
יטוהרו הגנים

מכול מעשני הנרגילות עם התוספות במרכז המסחרי בצורן למה לא שמים מצלמות בגנים הרי שם מתחילות כול הצרות עם הילדים בצורן
 

pyahjm2

New member
וגם

המכוניות החונות על המדרכות יש שיטה טובה פשוט מדבקות על החלונות אז קדימה תדביקו להם הכול על חלון הנהג והחניות יעלמו
 

Master Stav

New member
אז הכרזת ....

מצלמות הרי לא ישימו ( עניין תקציבי ) את תכנית הביטחון החוץ ישובית שיש לה תקציב ואישור לא ממשים אז משהו כול כך זניח כמו זה ? צר לי שאני סקפטי אך לאחר פיצוצי הנפתצים בימים האחרונים וחוסר היכולת של המשטרה להגיב באמת .....
 

pyahjm2

New member
ברור

ברור שהנפצים זה מכת ישובית וצריך לבער אותה ומהר בכול האמצעים כולל השקעות כספיות ולהביא את ההורים לדין על שימוש בחמרי נפץ פשוט חומרי נפץ זוכרים את המאבטח בירושלים ? חזיז אתמול ספרתי 6 כאלה בצורן , גינות ציבוריות מצלמות היום נגד נגע הסמים והנרגילות
 

kirschi

New member
מצלמות בגני הילדים

באביב שעבר הבטיח לי אחראי שפ"ע שהוא מקדם התקנת מצלמות. זאת לאחר שבל"ג בעומר השתינו לתוך המגלשות, ושרפו חורים בפרספקס של המתקנים. עקבתי אחרי זה מספר פעמים, אבל מהר גיליתי שהאורות דולקים, אבל אין אף אחד בבית. קיויתי לקדם שוב לאחר הבחירות, אבל קרה מה שקרה, ושפ"ע זה דבר יחסי... אילן
 

pyahjm2

New member
ברור

יש מקום לתעד גנים לאור כול מה שקורה בעולם בארץ ובכלל בשביל ביטחון אישי של הורים שקט וביטחון במידה וקורה משהו בכלל
 

naamas7

New member
מצלמות בגנים ופארקים

בערים רבות בארץ כבר קיים הנושא של פיקוח עירוני השולט על גנים, פארקים, מתנסי"ם וכו' בעזרת מערכת של מצלמות. ניתן בכך לפקח על כל הנושא של ונדאליזם ובעיות אלימות שונות. הבעיה הגדולה שבקדימה-צורן בכלל לא הגיעו לטיפול בנושאים חשובים שכאלה....
 

shavitmass

New member
מצלמות ../images/Emo46.gif

רק לפני מספר שבועות מועט מאד! הותקנו מצלמות אבטחה בשבט הצופים - תרומה של משפחה מהישוב (שתורמת רבות לישוב לרוב בשקט ובצנעה!) המצלמות נגנבו!! שבועים לאחר שהותקנו!!! מה עושים??? שמים שומרים ?
 

pyahjm2

New member
נו

זה בטח גולברי לקח למועצה בצופים מצלמות יש להם נכסים לחברה האלה סטיליסטים חזקים איך נירשמים לשם ?
 

shavitmass

New member
בעייה בהבנת הנקרא ורשעות!!

שילוב קטלני..... במידה ואתה צריך הסברים למה שכתבתי תרגיש חופשי ליצור קשר במייל הפרטי.
 

pyahjm2

New member
מר שביט היקר

אני לא אוהב מיילים פרטיים זה לוקסוס להעלמת מידע מחברי הפורום בעייה בהבנה יכולה לקרות אבל הבעה של דיעה יכולה להיות בכול הליך דמוקרטי כול עוד היא לא גורמת להסתה או המרדה , רשעות נכון אני רשע מרושע ותמיד יודע מה אנשים לא רוצים לשמוע בעיקר אם אני צודק אז המשך ערב נעים מעל גבי הפורום ולא במייל פרטי ערב קסום בארץ השועלים
 

Master Stav

New member
לעיונך ....עיונכם כולכם

מצלמות האבטחה - מצג שווא של ביטחון המשטרה תנצל את מצלמות האבטחה הפרטיות באיזור המרכז כדי לעקוב אחרי כולנו יהונתן קלינגר הפנה אותי לידיעה שנמלטה מעיני: המשטרה תמפה כל מצלמת אבטחה פרטית (nrg 16.11.2008): "בכל רחוב, בכל שכונה ובכל כביש: המשטרה תנצל את מצלמות האבטחה הפרטיות באיזור המרכז כדי לעקוב אחרי כולנו - בכל רגע נתון … בקרוב תמפה המשטרה את מצלמות האבטחה והתנועה בכל היישובים במרכז הארץ 24 שעות ביממה". ובערוץ 2 שודרה בשבוע שעבר כתבה מעניינת בנושא זה. בכתבה המקיפה והטובה של נדב זאבי (סופשבוע של מעריב 14.11.2008): "ב-'1984' של אורוול, אחד מאמצעי השליטה המרכזיים באוכלוסייה הוא מצלמות המעקב, המכסות את העיר לונדון. האירוניה היא שגם במציאות היו הבריטים הראשונים לאמץ את מצלמות המעקב כאמצעי לשמירה על הסדר בעיר, וכעת מאות אלפים מהן פזורות ברחבי הבירה האנגלית. התוצאה היתה אופנת רחוב בקרב צעירי העיר של כיסוי הפנים בברדסים. המצלמות הביאו לתלונות רבות של אזרחים, בעיקר שחורים, שנצפו מסתובבים בשכונות לבנות וזכו לפגישה עם המשטרה." אולי מוזר שהאופנה המתפשטת בחו"ל (לאחרונה נודע שגם פריז מצטרפת למועדון) הגיעה לכאן רק עכשיו. בישראל אוהבים להיות ראשונים עם כל גאדג'ט גאוני ומגניב (מאגר ביומטרי למשל). ובאמת, ברגע הראשון מצלמות מעקב נראות פטנט שיכול להילחם או למנוע טרור, פשע, או סתם לעשות סדר. במשטרה, נאמר למשל ב-nrg, "מודעים גם לעובדה כי נוכחותן של מצלמות במקומות שונים יוצרת הרתעה בקרב עבריינים, שמהססים לפני שהם מבצעים פשע במקומות החשודים כמצולמים. היום המצלמה לא רק מסייעת בפענוח פשעים, אלא גם מרתיעה את העבריינים מלבצע פשעים." אבל ניסיון שנצבר במדינות שהפעילו את האמצעי הזה, ומחקרים שנעשו בנושא, לא הצליחו להוכיח שמצלמות הוידאו מסייעות להשיג את המטרה שלשמן הן נועדו - אין ירידה בשיעורי הפשע, ובמקרים "הטובים" מסתבר שהעבריינים פשוט מתרחקים מעט ופועלים כמה מאות מטרים מעין המצלמה (דוגמאות: ACLU; BBC; The Guardian 6.5.08 & 26.6.08; Schneier 7.5.08 & 20.9.07 & 17.8.07; וגם בכתבה משבוע שעבר בערוץ 2). אבל הממצאים הללו לא מצליחים לבלבל את מי שפועל על סמך את הנחות אינטואיטיביות. כך, למשל, בעקבות ממצאים על הישגיהן העלובים של מצלמות המעקב בסן פרנסיסקו, אמר קצין משטרה בכיר, שהמצלמות אינן יעילות ויוצרות תחושה כוזבת של ביטחון בקרב בציבור. אבל ראש העיריה שם התעקש ואמר שבכוונתו להוסיף מצלמות מעקב, משום "שהן נותנות לתושבים להרגיש בטוחים יותר" (S.F. Chroicle 21.3.08 ). כלומר: "The cameras aren't about security, they're about security theater" (Schneier). לעומת זאת, פעמים רבות המצלמות מנוצלות למטרות אחרות, החורגות מהמטרות שעליהן דובר מלכתחילה (ראו, למשל, כלכליסט מ-7.7.2008; BBC על הרשאה של עובדי ערייה שהציצו לאשה באמבט; או Chicago Tribune על תצפית "ביטחונית" על זוג שעסק בפעילות רומנטית; או Guardian 21.3.06 על קלוז-אפ של מצלמות ביטחון על משתתפים באחד מהפרויקטים של ספנסר טוניק). וגם אם נתעלם מהחריגים, עדיין יש במצלמות הללו פגיעה גדולה בפרטיות ובזכויות אחרות. אבל כיוון שכבר חרגתי מההחלטה לכתוב פוסטים קצרים יותר אשאיר זאת לפעם אחרת. בינתיים, למתעניינים, אני מפנה לדוגמאות לרגולציה של התופעה, מה שנחוץ גם אצלנו באופן דחוף לנוכח התפשטותן של המצלמות רחובות הערים. . קריאה נוספת: UK ICO - CCTV code of practice 2008 (pdf) (html); CANADA - Guidelines for Overt Video Surveillance in the Private Sector - March 2008; CANADA - Guidelines for surveillance of public places by law enforcement authorities - March 2006; Canadian Privacy Commissioner Seeks Public Comments on Draft Covert Video Surveillance Guidelines October 23rd, 2008; Canadian Privacy Commissioner: Consultation on Covert Video Surveillance Draft Guidance Document; Privacy International - CCTV Frequently Asked Questions;
 
למעלה