יוסטון לאן?

[88nothing]

כי הם יכולים רק להרוויח ממנו.

קודם כל אם גם ככה עמוסים בגארדים אז להשאיר את גורדון לא יתן להם כלום!! דבר שני הם יוכלו להיפטר מג'רום גיימס או מפרזיט אחר הטרייד הזה. המקרה הטוב הם יקבלו שחקן עם ניסיון, ורצון לעבוד בישביל חוזה חדש!! במקרה הרע הביטוח ישלם עליו! וב2010 יהיה להם המון מקום תחת תקרת השכר. וכן עוד משהו!! מגריידי אף פעם לא שיחק ליד רכז באמת רציני(ויסלח לי אלסטון), ובאמת נראה לי שהוא יכול לפרוח ליד רוז. מה גם שמבחינה הגנתית הם לא יפגעו! ויוסטון תקבל קלעי מצויין שיכול לעזור מאוד היצירה, וחוזה של פחות מ20M

 

[dumby the wizard]

הם כבר לא כל כך עמוסים בגארדים

הם נפטרו מיוז וספולושה... סלמונס נראה שמשחק יותר טוב כSF, גם השנה בסקרמנטו לצד קווין מארטין וגם מאז הפציעה של דאנג בשיקאגו... ואם גורדון גם לא יחתום אצלהם, זה משאיר להם את רוז והיינריך שהוא יותר רכז משוטינג למרות שהוא מסוגל לשחק בשתי העמדות... בנוסף לכך, אם הם כבר במילא עמוסים בגארדים (והם לא) אין היגיון בלהביא את טימאק שהוא בעיקר 2, ו3 לא ייצא לו הרבה לשחק בקבוצה עם דנג וסלמונס. דבר אחרון לא בטוח שהביטוח ישלם להם בכלל וגם אם כן האו ייתן רק חלק מהחוזה. ולפנות להם מקום לקראת קיץ 2010? זה די טיפשי להגיד את זה בהתחשב בעובדה שבכל מקרה יש להם מקום ב2010 כי גורדון לא חתום שם, כך שלהחתים את טימאק ואז כשהוא מתפנה להגיד שהם פינו מקום לקראת 2010 זה לא כל כך נכון, אלא אם אתה מתכוון להיפטרות מהיינריך ואז הם בכלל נשארים בלי גארדים, ואת היינריך הם יוכלו לתת לפורטלנד תמורת הקלה יותר משמעותית גם מבחינת שכר וגם מבחינת תרומה לעתיד

 

[rapgamer4ever]

ג'קסון ובאטלר יכולים לשחק בעמדה 2

וחשבתי על האופציו תשהעלית, פשוט אני לא רואה אינטרס של שיקאגו להביא מישהו מיוסטון או של גולדן למסור את השחקן הכי טוב ועם החוזה הכי טוב בקבוצה.

 

[Orenseg]

אבל ברוקס לא רכז

הוא סקורר שיכול לתפוס יום מטורף ולהתפוצץ על היריבה, אבל גם להחטיא 10-15 זריקות במשחק. יש לו ראיית משחק ממוצעת והוא לא שולט בקצב המשחק. קבוצה לא יכולה להיות תלויה בו בתור השחקן היוצר הראשי שלה, בטח לא היחיד. בינואר הוא יהיה בן 25, וקשה להאמין שהוא יצליח לפתח את יכולות הריכוז שלו עד פתיחת העונה הבאה. בנוסף, אנחנו לא יודעים איך הוא יחזיק מעמד עונה שלמה עם דקות של שחקן חמישיה במבנה הגוף הצנום שלו. הוא יכול להיות TJ פורד הבא. הדבר האחרון שהרוקטס צריכים זה שחקן נוסף שנוטה להפצע. אפשר להשתמש בו בתור שחקן שישי אקספלוסיבי שיעלה מהספסל כדי לחסל יריבות, קצת כמו בובי ג'קסון בקינגס של אדלמן. אם הרוקטס ישיגו את היינריך (מסוגל לשמור על שתי עמדות הגארד) כרכז פותח, אני אוהב מאוד את האפשרות הזו.

 

[rapgamer4ever]

בטח שברוקס לא היוצר הראשי

יאו הוא היוצר הראשי. אחר כך אין היררכיה ברורה- בגדול מי שתופס יום. אם ארטסט אז סבבה, אם השחקן שהם יביאו באחד הטריידים אז סבבה, אם ברוקס אז סבבה. לדעתי ברוקס כן יוכל להשתפר משמעותית ביכולות הריכוז. הוא התחיל להתנסות בזה רק מאמצע השנה הזאת- עד אז הוא היה שנה וחצי בליגה על תקן סקורר מחליף. אני מחזיק ממנו ולדעתי יוכל להיות רכז ראוי לגמרי בקונטנדרית.

 

[carmelo]

מה בדיוק יאו יוצר?

או שאתה מבלבל פה בין מונחים או שאתה מייחס ליאו תכונות שאין לו, למרות שהוא משחק תחת מאמן שהפך את בראד מילר לסנטר יוצר אמיתי. יאו הוא גו טו גאי, שחקן מטרה בהתקפה של הרוקטס. הוא צריך רכז יוצר שימסור לו כדורים כשהוא במיקום הנכון, ואז הוא בלתי ניתן לעצירה. אבל ראינו את פורטלנד והלייקרס מוצאות דרכים לעצור אותו החל ממשחק 2 בסדרות מול הרוקטס. פרונטים ועזרה מהוויק סייד, ומנעת ממנו את המאני שוטס מטווח קרוב. אין דבר כזה מי שתופס יום. יאו לא ינצח להם משחקים לבד, במשחקים שחשובים באמת. הם צריכים סקורר אמין יותר ורכז יוצר. ברוקס היה על תקן סקורר מחליף כי זה כל מה שהוא יודע לעשות, וגם לא בהצלחה מרובה. הוא סטריקי מבחוץ, לא מסוגל לסיים אחרי מגע בפנים, נחות פיזית מכל רכז שהוא יצטרך לשמור עליו, ואין לו ראיית משחק טבעית - זה לא תחום שאפשר להשתפר בו. יש לו מהירות מטורפת והוא FEISTY, תכונות שהכניסו אותו לליגה בצדק, אבל קידמו אותו לחמישיה לא בצדק.

 

[Orenseg]

ולגבי עמדה 3

ארטסט ובאטייה בהחלט מספיקים שם. באטייה קלעי מצוין, וקלעי עם שכל: לוקח רק זריקות טובות שלא פוגעות בקצב של ההתקפה. הוא גם מוסר מצוין. שים לידו רכז, ותראה איך באטייה פורח. ארטסט מסוגל להיות סקורר, אני לא בטוח שאופציה ראשונה או שניה. הוא מאוד לא צפוי ויכול לחרב לקבוצה שלו את המשחק. אם הרוקטס יורידו ממנו אחריות בעונה הבאה, הוא יהיה הרבה יותר אפקטיבי.

 

[Orenseg]

גורטאט, פאצ'וליה או ורז'או בMLE

לורז'או יש אופציית שחקן, גורטאט שחקן חופשי מוגבל ופאצ'וליה לא מוגבל חוזית. שלושתם הוכיחו שהם מסוגלים לשחק דקות משמעותיות בעמדה 5. הרוקטס אמורים להבטיח להם 18-20 דקות במשחק, וכך יוכלו לשמור על יאו בריא (יחסית) ורענן לקראת השלבים המאוחרים. הגוף שלו לא מסוגל לשחק דקות של פרנצ'ייז פלייר, ואם ימשיכו לשחק על צ'אק הייז מקדימה זה לא יצליח. כיסוי הזכוכית של החתמת מוטומבו התפוצץ להם לפרצוף ועכשיו הוא כבר לא זמין. זה הזמן לקדם סנטר עם גובה, גוף והגנה (שתוכל לכסות על המגבלות של האטריה הסינית), ולהפסיק את הפריק שואו של הייז-דורסי-לאנדרי בסנטר. זה לא עבד ולא יעבוד, יאו לא יכול לתרום לשלושה האלה גובה. ברוקס שחקן מצוין, שצפוי להתייצב בהמשך הקריירה, אבל עם IQ של צנונית. השילוב שלו ושל ארטסט בגארד לא עובד, אי אפשר לבנות עליהם בתור פליימייקרים. אין לרוקטס את הבחירה בדראפט העונה (הטרייד על ארטסט), אולי ינסו להכנס אליו באמצעות טרייד. יש שם מספיק רכזים, ואולי אפשר לשלוף מישהו שיוכל לשחק ליד ברוקס ולשמור על 2. אפשר לנסות גם את האופציה של קירק היינריך. כך או כך, כרגע זה עוד לא כדורסל של אדלמן. ואם כבר כדורסל של אדלמן, מה דעתכם על מייק ביבי בMLE? הוא יכול לסדר מאוד את הקבוצה הזו, גם אם יעשה את מהספסל. עמדת הPF מסודרת עם סקולה (בהנחה שהוא לא יוצא מהחוזה בעונה הבאה), לאנדרי וארטסט/באטייה שמסוגלים לשחק 4. גם הייז מסוגל, אבל זה לא מחזה מלבב במיוחד. ארטסט כבר אמר שהוא רוצה להשאר ברוקטס. הסכום בטח יהיה דומה לזה שקיבל העונה, אבל ארוך טווח כמובן. הם צריכים טרייד על טימאק, ולבחון את האפשרויות שטרייד עליו יאפשר להם.

 

[carmelo]

בארון דייויס או ארינאס?

האם כדאי לרוקטס לקחת הימור על אחד הפצועים האלה? הנה רעיון לטרייד משולש: פורטלנד מעבירה את באיילס, וובסטר ואאוטלו תמורת באטלר ולאורי וושינגטון מעבירה את ארינאס, באטלר, תומאס תמורת טימאק, באיילס, וובסטר ואאוטלו - נפטרים מהחוזה של ארינאס, מהמשכורת הגבוהה של תומאס במחיר של העברת באטלר - וובסטר, יאנג ומקגווייר יכנסו לנעליו. באיילס ייכנס לנעליו של ארינאס, טימאק מהווה חיסכון משמעותי כאמור, ואאוטלו נותן להם שחקן שישי סקורר עם חוזה מסתיים. יוסטון מעבירה את טימאק ולאורי תמורת ארינאס ותומאס - משיגים סנטר מחליף וכמובן רכז שיספק גם כוח אש. גורטאט לדעתי ראוי להיות סנטר פותח איפשהוא. ורז'או יעדיף כבר להישאר בקאבס שם הוא יפתח מקסימום בעוד שנה, כשביג בן יסיים חוזה. פאצ'וליה הוא אופציה ריאלית. הרוקטס חייבים להתאזן. מצד אחד זאת קבוצה כבדה ואיטית עם ארטסט-סקולה-יאו בחמישיה, ומצד שני ברוקס שם והוא מספק בעיקר מהירות. לא חושב שהקבוצה הזאת יכולה להשתפר דרסטית, אלא אם יבוא טרייד ממש טוב על טימאק.

 

[rapgamer4ever]

לא הייתי הולך על זה

כי הם הימור מבחינה מקצועית (פגיעה בכימיה קבוצתית, פגיעה בהתקדמות של צעירים, ספק אם יכולים לשחק בקבוצה מנצחת) אבל יותר מזה- מחזיקים בחוזים נוראיים. אם ההימור הזה לא יעבוד, הרוקטס יהיו תקועים במשך שנים. לדעתי הסיכון גדול מדי ביחס לרווח.

 

[carmelo]

אז הנה עוד הימור

אבל עם חוזה פחות נורא - ג'מאל טינסלי. אחרי שנה בחוץ, אבל אם הוא חוזר לכושר הוא ייתן לרוקטס פליימייקר אמיתי עם קליעה מבחוץ עדיפה על זו של ברוקס ולאורי, והגנה טובה משל ברוקס. הוא חתום לעוד שתי עונות. הנה רעיון: הקליפרס מעבירים את קמבי תמורת דאנליבי ולאורי - פותרים את העומס בעמדת הסנטר, יש להם את קיימאן בהווה ואולי ג'ורדן בעתיד שזה מספיק, אין סיבה לשלם 10 מיליון דולר לקמבי שיעלה מהספסל לעוד עונה ואז כמעט בטוח יעזוב. דאנליבי ג'וניור מתאחד סופסוף עם אביו, אחרי שנים של שמועות. הוא יוסיף גובה בעמדה 2 לעומת גורדון, וקליעה מבחוץ בעמדה 3 לעומת תורנטון; וכמובן, יזריק חוכמת משחק היישר מבית אבא לליין אפ השכונתי של הקליפרס. לאורי נותן להם אחלה באק אפ לדייויס. לדעתי, אם הם נופלים מחר בלוטרי לבחירה 5-6 והפייסרס במיקום הכמעט בטוח שלהם - 13 - אז בדראפט כזה חלש, אפשר לבצע החלפת בחירות כי זה דיל מוצלח מדי עבור הקליפרס (מצד שני, הגיע הזמן...) הפייסרס מעבירים את טינסלי ודאנליבי תמורת טימאק - האם בשביל להיפטר מטינסלי הם יהיו מוכנים לצרף גם את דאנליבי? נכון שהוא היה הסקורר מס' 2 שלהם אשתקד, אבל העונה הם הסתדרו בלעדיו בזכות מרקיז דניאלס וברנדון ראש. מה גם שטימאק אומנם מגיע בעיקר על תקן חיסכון כספי משמעותי (הם בבעיות פיננסיות קשות, ויש דיבורים על מכירת הקבוצה), אבל אולי בכל זאת יצליח לשחק מספיק שנה הבאה כדי להפוך את הפייסרס לאטרקטיביים, או לפחות את עצמו באיזה טרייד של הדד ליין. לדעתי זה דיל טוב עבורם, אבל תמיד אפשר להוסיף החלפת בחירות לוטרי עם הקליפרס כפי שהצעתי, או שיקבלו בחירות סיבוב ראשון עתידיות משתי הקבוצות (מוגנות היטב, כמובן). הרוקטס מעבירים את טימאק תמורת טינסלי וקמבי - אז כבר ציינתי את היכולות של טינסלי ובמקרה הכי גרוע הוא יופי של באק אפ ואז ממשיכים לבנות על ברוקס. קמבי מגיע כסנטר מחליף שגם מסוגל לתרום לא מעט בהתקפה, אדלמן יידע איך להשתמש בו.

 

[dumby the wizard]

קמבי גם מסוגל להעביר מספר דקות בPF לצד יאו

האמת, נשמע טרייד סביר אבל יש כמה בעיות יוסטון. מצד אחד הם באמת נפטרים מטימאק כמו שיש שמועות שהם רוצים לעשות אבל הם מקבלים את טינסלי ב7.5 מיליון לעונה 2010/2011, ובכלל לא בטוח אם בשלב זה של הקריירה הוא יותר טוב מלאורי (הוא לא שיחק תקופה ארוכה) ולאורי עוד צפוי להשתפר.. קליפרס. החוזה של קמבי הוא חוזה נגמר ולעומתו לדאנליבי יש עוד 10 מיליון לעונה שאחריה, והוא נופל על שתי העמדות היחידיות שנראה שלקליפרס יהיה בהם משהו בעתיד... גורדון שהוא הSG לשנים הקרובות ות'ונרטון בSF

 

[carmelo]

נכון, אבל

יוסטון חוץ מזה שהיא מבצעת את החילוף טינסלי-לאורי (שהם די דומים אגב, אני זוכר שלאורי הושווה לטינסלי לפני דראפט 2006...אבל טינסלי פליימייקר מחונן יותר ועם קליעה עדיפה מבחוץ, כרגע), מרוויחה גם את קמבי. הייתי שולח את ברוקס לקליפרס, אבל מן הסתם הרוקטס מחזיקים ממנו יותר למרות שלדעתי הוא צריך להיות רכז מחליף. דאנליבי מוסיף עומק בעמדות של גורדון ותורנטון. מה גם שהם יכולים לשחק ביחד בקונסטלציות מסוימות, למשל תורנטון כפאוור או גורדון בתור רכז ואז דאנליבי כסקנד גארד יוצר לצידו. אם הקליפרס יירתעו מלקחת חוזה שנגמר שנה אחת אחרי זה של קמבי, מה בדיוק הם כבר יכולים לצפות לקבל עבורו? כמו שאמרתי, הוא מרוויח 10 מיליון דולר עבור באק אפ שגם נפצע הרבה, ובקיץ יעזוב - כנראה לניקס.