יונדאי גאלופר
- פותח הנושא בני מגן
- פורסם בתאריך
התקציב הוא רק ההתחלה
מלבד התקציב אתה צריך לחשוב על פרטים נוספים, למשל: - רכב קטן או גדול? (בשטח הגודל לא קובע, אבל אם יש משפחה הם לא יאהבו להדחס מאחור). - בנזין או דיזל? (בנזין חזק יותר, דיזל זול יותר אם נוסעים הרבה). - מוכן לוותר על אמינות לטובת ביצועים? (ובמילה אחת - לאנדרובר) - כמה שנים אחורה מוכן ללכת? (אפשר לקנות גימיני חדש בפחות מהסכום שהקצבת, וישאר כסף למעט שיפורים שהוא צריך כדי לתת בראש לכל הגדולים. - כמה מחיי הרכב אצלך הוא יבלה בשטח? - למה לא לקנות רכב שטח ישן לסופי שבוע ב 20000 ואת השאר להשקיע ברכב משפחתי לנסיעות הרגילות? תתחיל מזה ותוכל לקבל תשובות יותר ממוקדות. גיל
מלבד התקציב אתה צריך לחשוב על פרטים נוספים, למשל: - רכב קטן או גדול? (בשטח הגודל לא קובע, אבל אם יש משפחה הם לא יאהבו להדחס מאחור). - בנזין או דיזל? (בנזין חזק יותר, דיזל זול יותר אם נוסעים הרבה). - מוכן לוותר על אמינות לטובת ביצועים? (ובמילה אחת - לאנדרובר) - כמה שנים אחורה מוכן ללכת? (אפשר לקנות גימיני חדש בפחות מהסכום שהקצבת, וישאר כסף למעט שיפורים שהוא צריך כדי לתת בראש לכל הגדולים. - כמה מחיי הרכב אצלך הוא יבלה בשטח? - למה לא לקנות רכב שטח ישן לסופי שבוע ב 20000 ואת השאר להשקיע ברכב משפחתי לנסיעות הרגילות? תתחיל מזה ותוכל לקבל תשובות יותר ממוקדות. גיל
גיל, כנס שניה
לפי דעתי אתה טועה במס´ דברים: 1) מנוע הדיזל לא תמיד חלש יותר מאשר מנוע הבנזין, ברוב המקרים כן אבל בחלק מועט זה דווקא ההפך. 2)הקטע של "מוכן לוותר על אמינות לטובת ביצועים-ובמילה אחת לנד רובר" ממש לא נכונה לפי דעתי. אם מוצאים למשל דיפנדר או דיסקברי שמורים אז הם גם במצב טוב וגם בעלי ביצועים טובים בשטח. לפי דעתי עשית במשפט הזה הכללה על כל רכבי לנד רובר למרות שלא כולם לא אמינים. כמובן שאם לא שמורים עליו כמו שצריך אז הוא מיד יתחיל לעשות בעיות אבל אם שומרים עליו כמו שצריך, מחליפים מתי שצריך ובודקים בזמן שצריך, אז הוא יהיה מאוד אמין ומאוד טוב בביצועים בשטח.
לפי דעתי אתה טועה במס´ דברים: 1) מנוע הדיזל לא תמיד חלש יותר מאשר מנוע הבנזין, ברוב המקרים כן אבל בחלק מועט זה דווקא ההפך. 2)הקטע של "מוכן לוותר על אמינות לטובת ביצועים-ובמילה אחת לנד רובר" ממש לא נכונה לפי דעתי. אם מוצאים למשל דיפנדר או דיסקברי שמורים אז הם גם במצב טוב וגם בעלי ביצועים טובים בשטח. לפי דעתי עשית במשפט הזה הכללה על כל רכבי לנד רובר למרות שלא כולם לא אמינים. כמובן שאם לא שמורים עליו כמו שצריך אז הוא מיד יתחיל לעשות בעיות אבל אם שומרים עליו כמו שצריך, מחליפים מתי שצריך ובודקים בזמן שצריך, אז הוא יהיה מאוד אמין ומאוד טוב בביצועים בשטח.
שוב הסתבכתי עם הבריטים 
ראשית עובדה מספר 1 - אין ולא היה לי שום דבר נגד לאנדרובר, מעולם לא נסעתי באחד ובעיות האמינות שלהם הן עניין של שמועות, וגם כך בעיקר במודלים הישנים ותלוייות מאוד בטיפול (ואת זאת כתבתי גם בתגובות קודמות). עובדה מספר 2 - כל ההתיחסות שלי היתה לגבי השאלה שנשאלה. לא ניתן להשיב לשאלה מבלי לקבל תשובות נוספות,גם גאלופר יכול לעבוד מצויין בשטח, ואני מכיר כמה שלא מביישים את הפירמה גם במסלולים קשים מאוד. עובדה מספר 3 - עדיין המחיר הוא לא הכל, ולא ראיתי שהשואל הוסיף פרטים. והעובדה הכי חשובה - אם היה לי את הסכום הדרוש, הדיסקברי החדש בהחלט היה הרכב שהייתי בוחר.
ראשית עובדה מספר 1 - אין ולא היה לי שום דבר נגד לאנדרובר, מעולם לא נסעתי באחד ובעיות האמינות שלהם הן עניין של שמועות, וגם כך בעיקר במודלים הישנים ותלוייות מאוד בטיפול (ואת זאת כתבתי גם בתגובות קודמות). עובדה מספר 2 - כל ההתיחסות שלי היתה לגבי השאלה שנשאלה. לא ניתן להשיב לשאלה מבלי לקבל תשובות נוספות,גם גאלופר יכול לעבוד מצויין בשטח, ואני מכיר כמה שלא מביישים את הפירמה גם במסלולים קשים מאוד. עובדה מספר 3 - עדיין המחיר הוא לא הכל, ולא ראיתי שהשואל הוסיף פרטים. והעובדה הכי חשובה - אם היה לי את הסכום הדרוש, הדיסקברי החדש בהחלט היה הרכב שהייתי בוחר.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.