טלויזיה וא"סים.

[dina199]

טלויזיה וא"סים.

יש לי אח אספי בן 50+.
כשהיינו קטנים (בחו"ל , בארץ לא הייתה טלויזיה

) היתה טלויזה בשחור לבן שהסתכלנו אולי חצי שעה ביום.
והוא עדיין אספי (גם אני לא רחוק מזה

) . כשהייתי בתחילת יסודי היו שניים שלושה ילדים 'מוזרים' שלדעתי (בדיעבד) היו א"סים.
אז אי אפשר להאשים את הטלויזיה ביצירת א"סים.
ייתכן שזה עניין של ביצה ותרניגולת.
אולי לא הטלויזה מייצרת א"סים, אלא א"סין מעדיפים לראות טלויזיה כי זה ערוץ ויזואלי (מושלם למי ש'חושב בתמונות')

 

[schlomitsmile]

לא רק שהוא ויזואלי, הוא לא מצפה ממך לתגובה

הוא לא מציק לך, ויש בו תכנים שלפעמים מעניינים ילדים א"סים (וכמעט א"סים) יותר מהתכנים שבני גילם עסוקים בהם.
זכור לי למשל שאהבתי מאד לצפות בשיעורי ביולוגיה וסיפרות לתיכון כשהייתי קטנה. גם במבט לחדשות.

 

[dina199]

אני וילדים שלי עדיין מבתכלים ביחד

דיסקברי, נ. גיאוגרפיק וערוץ היסטוריה

 

[dina199]

מבתכלים = מסתכלים

 

[schlomitsmile]

הילדים שלך כבר גדולים

הקטע הוא שגם כשמדובר בילד בן 5 או 8 או 13,
תכנים כאלה עשויים לעניין הרבה יותר מקלפי סופרגול או בובות בארבי או הלהקה המדוברת התורנית, או מה שזה לא יהיה
שבני הגיל עסוקים בו, במיוחד אם הילד א"ס או כמעט א"ס

ולעניות דעתי, אין בזה רע, להיפך.

אגב- גם סרטים מצויירים עשויים לרתק נערים א"סים,
וגם בזה אין שום רע לדעתי.
הבנאדם יודע מה הוא צריך, מה מעשיר אותו ותורם לו.
ל

שלי היתה תקופה, בגיל 11 בערך,
שהוא היה מרותק לאופרות סבון ארגנטינאיות-
צפה בהן כמו אנתרופולוג בשבט מוזר

 

[dina199]

הם גם התחילו בגיל הזה

הם לא מסתכלים את התוכניות האלה 'כי הם גדולים'

. הם תמיד אהבו אותן.

 

[schlomitsmile]

מתארת לעצמי

 

[allafish]

קודם כל בגלל התכנים

הבן האספי שלי ראה איתי את כל הפרקים של " עולם מופלא" של BBC עוד לפני שהיה בן 5. היה פשוט מרותק.

 

[אמא לנער אוטיסט]

לא רק למי שחושב, אלא גם למי שלומד מתמונות...

 

[ל11 ששכחה סיסמא]

זווית אחרת

כתבתי בשרשור אחר שהבן שלי לא שיחק ואין טלוויזיה אז נסעתי אתו שעות באוטו. תמיד היה מחשב (סטרימר, מחשב בטלוויזיה) ובתקופה שהוא לא שיחק הוא בהה בטלוויזיה, והייתי מגבילה אותו כי זה היה רע! היום הוא משחק ורואה טלוויזיה כמה שהוא רוצה וכמו שכתבתם אנחנו מתכרבלים, ואולי הוא גם יחכים אבל תפרידו- לפעמים טלוויזיה זה לא דבר טוב, לפעמים זה בריחה בשל מצב נפשי קשה (ואני מדברת על ילד בן שנתיים). יש פה כמה שרשורים, כל אחד ממקום אחר. אם הורה שם טלוויזיה במקום תשומת לב לימים שלמים זה לא טוב. אם רואים יחד מחובקים או לא אבל זמינים לעוד דברים זה סבבה.
הטלוויזיה במקרה שלנו לא עשתה רע, הוא היה במקום רע....אם ילד לא עושה כלום חוץ מטלוויזיה (לא מוכן ומציעים לו) אז זה יכול לסמן מצוקה. יכול אולי לסמן משהו. צריך לשים גם לזה לב...

 

[dina199]

זו לא זווית אחרת. זו אחת הזוויות

ההגיוניות.
מה שמפריע לי שיש אנשים שמציגים את הטלויזיה כרעה חולה אוליטמטיבית שמייצרת אוטיסטים. עם הטענה הזאת אני לא מסכימה.

 

[schlomitsmile]

טלויזיה יכולה לעזור להורים לפעמים, להיות שמרטף בחינם לחצי שעה,
אבל אם זה קורה לשעות ביום, כל יום, זה בעייתי, בלי קשר לאוטיזם.
זה לא יהפוך ילד לאוטיסט.

 

[dina199]

הורים גם צריכים לבדוק

כמה הם בעצמם מסתכלים טלויזיה

 

[אמא חמסה]

לדעתי, לא זו השאלה (ביצה או תרנגולת)

אלא, השאלה היא: האם ילד יכול לגלות תסמינים אוטיסטים בלי להיות אוטיסט, אלא בשל השפעת הסביבה.

למשל, מה שהציע אותו אדם, אולי הצפייה המרובה בטלוויזיה גרמה לו להראות כמו אוטיסט?

יש אוטיסט שהיה כזה גם בלי לצפות בכלל בטלוויזיה, ויש ילד שאינו אוטיסט, אך נראה ככזה בגלל שצפה הרבה בטלוויזיה וכו'.

 

[kagome10]

 

[מלאת תקוות]

בדיוק!

 

[מלאת תקוות]

אני לא חושבת שטלויזיה מייצרת א''סים.

אני חושבת שטלויזיה מייצרת דמויי א''סים. כלומר אוטיזט אמיתי נולד עם תכונות מסויימות בלי קשר אם ראה טלויזיה. אבל תינוק אחר שרואה יותר מדי טלויזיה רוכש תכונות שדומות לאלו של א''סים (כמובן שיש גם ילדים שלמרות שרואים הרבה טלויזיה עדיין לא רוכשות את התכונות הנ''ל).
וככל הנראה למומחים לא תמיד קל להבדיל בין שני המצבים "ילד שנולד עם בעיות תקשורת" לבין "ילד שרכש בעיות תקשורת".

 

[מלאת תקוות]

רוכשות = רוכשים

ומכוון שלמומחים קשה להבדיל ומפחדים לפספס אז גם דמוי אוטיסט מקבל אבחנה. אחד נירולוגים אמר לי שמכ35% מילדי PDS-NOS בשלב מסויים בחייהם מורידים להם את האבחנה.

ועוד משהו. חשבתי למה יש הורים שנפגעים מזה שמפקפקים להם אבחנה ויש כאלו שלא. והבנתי למה. זה קשור איך הורה עצמו רואה את המצב. אם הורה משוכנע שאבחנה נכונה והוא רואה בבירור סימפטומים אז הוא גם נפגע אם משהו אחר מפקפק. ואם המצב הוא הפוך. שהורה לא רואה סימפטומים ובנוסף בכלל מופתע למה מומחים החליטו לתת את האבחנה אז גם כשמפקפקים אחרים הוא לא נפגע.

 

[dina199]

הזווית שלי שאם הילד א"ס יש סיכוי

שיראה יותר טלויזיה.
ואם הילד לא א"ס , לטלויזיה לא תהיה כל כך השפעה עליו.

 

[אמא חמסה]

לא מסכימה בכלל.

לצערי, נתקלתי ביותר מדי מקרים, שבהם הורים העדיפו להושיב את הילד מינקות שעות ליד הטלוויזיה, כי ב זמן הזה הם לא מלכלכים את הבית ולא מפריעים לאף אחד. הם יושבים וצופים, וכך מתרגלים להעביר את הזמן. הם לא יודעים להעסיק את עצמם. יש בתים שהטלוויזיה דולקת בהם כל היממה כמעט וזה מה שהילדים עושים רוב הזמן.
ילדים כאלה ימשיכו לצפות בטלוויזיה שעות ארוכות, אם לא יפסיקו את זה, ובזמן הזה הם לא יפתחו מוטוריקה עדינה, או גסה, לא ילמדו ליצור קשרים עם ילדים אחרים ועוד.