עם כל הכבוד../images/Emo70.gif../images/Emo19.gif
הפרופסור לפיסיקה שלך הוא סמכות לתורת האבולוציה בדיוק כמו שפרופסור לביולוגיה מהווה סמכות למכניקת הקוואנטום! אם הפרופסור שלך מעונין, אני ממליץ בחום על הספר "השען העיוור" של הביולוג הנודע פרופסור ריצ´רד דאוקינס (תורגם גם לעברית). גם אתה כמובן מוזמן לקרוא. מדענים *בתחום* של ביולוגיה ואבולוציה מתווכחים בלהט על פרטים של מנגנון האבולוציה. צדדים אינטרסנטים שמחו לפרש את הדיון המדעי הזה כאי-הסכמה לעצם העובדה (ליתר דיוק, הר העובדות) של האבולוציה עצמה. בפרט, הטענה של "שכמות עצומה של מינים הופיעה בפרק זמן קצר מאוד" מתיחסת להשערת ה-punctuated equilibria של פרופסור סטפן ג´י גולד המנוח. אם הזכרת את זה דווקא, אז שתי הערות: (1) "קצרות מאד" הכוונה לסקלאת זמן גיאולוגית. אנחנו עדיין מדברים על *מאות אלפי* שנים בה, לטענתו, קמו הרבה זנים ע"י מנגנונים אבולוציוניים. זה עדיין בהדרגה, ולפי דרווין, אבל פחות בהדרגה משסברו ביולוגים אחרים. (2) פרופסור גולד עצמו היה מסביר ותומך נלהב של תורת האבולוציה בארה"ב. הוא שימש כעד מומחה במשפטים שנבעו מדרישת פונדמנטליסטים להוריד את האבולוציה מתוכנית הלימודים במדינות בדרום ארה"ב. אגב, תיאורית הכבידה של ניוטון בערך 200 שנה ישנה יותר מתורת האבולוציה. זה אומר שלמדענים היה 200 שנה יותר לבדוק ולשכלל אותה. זה כל ההבדל בביסוס בין התיאוריות. בקשר להיעדר שלדים (ליתר דיוק, מאובנים) של שלבי ביניים - זוהי טענה מופרחת שעדיין מאוד נפוצה בקרב מכחישי האבולוציה. אם אתה באמת מעונין, אשמח להתיחס אליה, אבל אני חושב שההודעה הזו כבר ארוכה מדי...
