אתה לא מגיב למה שכתבתי
אני דיברתי על 2017, העשור שנגמר ב2017 (או ב2016 ואתה יכול ללכת אחורה כמה שתרצה). לא חמישים שנים אחורה ולא גיל צעיר יותר ולא נגישות המידע כפי שטענת בתגובה שאינה קשורה.
גם אם תבחר שסוף התקופה היא 2018 אז אם תתחיל ב2012 או ב2007 או כמעט כל השנים מעבר ל 2008-2010 תגלה שהוא ניצח את המדד.
גם אם תבחר ב2008-2010 תצטרך לבחור את התקופות בהן הוא הפסיד למדד בפינצטה.
ובסהכ אם מסתכלים על תקופות מתגלגלות של עשור שנגמרו בשנים האחרונות אז מלבד העשור שהתחיל ב 2008 הוא ניצח.
הוא עדיין היה מבוגר, המידע עדיין היה נגיש וזה לא מתחשב בכך שלפני 40-50 שנים הוא גם היה מנהל כספים אדיר.
אלה רק עובדות / מספרים. בחרת מספרים לא מייצגים כדי להציג סטטיסטיקה כביכול מייצגת טווח ארוך אז הדגשתי לך את התמונה הכוללת. כמובן שתוכל להמשיך לטעון שזה יותר מייצג לגבי התשואות שישיג בעתיד מאשר שאר התקופות. זה לא הויכוח שלי. אני רק הדגשתי כמה זה מוטעה להסתמך על דגימה אחת שמתחילה בנק׳ קיצון סטטיסטית. בדיוק כמו שכל התקופות שהתחילו ב1929 היו די גרועות לא משנה אם זו הייתה השקעה לעשר שנים, חמש או מספר אחר.למדוד כמה באפט הכה את המדד מהשנה שבה הוא הרס את המדד (בעשור שנגמר ב2008 הוא הכה ב200% במצטבר לפי הגרף שהביאו למעלה) יהיה לא אמין יותר מלמדוד אותו על תקופות קרובות מגוונות יותר.
זהו.
אני דיברתי על 2017, העשור שנגמר ב2017 (או ב2016 ואתה יכול ללכת אחורה כמה שתרצה). לא חמישים שנים אחורה ולא גיל צעיר יותר ולא נגישות המידע כפי שטענת בתגובה שאינה קשורה.
גם אם תבחר שסוף התקופה היא 2018 אז אם תתחיל ב2012 או ב2007 או כמעט כל השנים מעבר ל 2008-2010 תגלה שהוא ניצח את המדד.
גם אם תבחר ב2008-2010 תצטרך לבחור את התקופות בהן הוא הפסיד למדד בפינצטה.
ובסהכ אם מסתכלים על תקופות מתגלגלות של עשור שנגמרו בשנים האחרונות אז מלבד העשור שהתחיל ב 2008 הוא ניצח.
הוא עדיין היה מבוגר, המידע עדיין היה נגיש וזה לא מתחשב בכך שלפני 40-50 שנים הוא גם היה מנהל כספים אדיר.
אלה רק עובדות / מספרים. בחרת מספרים לא מייצגים כדי להציג סטטיסטיקה כביכול מייצגת טווח ארוך אז הדגשתי לך את התמונה הכוללת. כמובן שתוכל להמשיך לטעון שזה יותר מייצג לגבי התשואות שישיג בעתיד מאשר שאר התקופות. זה לא הויכוח שלי. אני רק הדגשתי כמה זה מוטעה להסתמך על דגימה אחת שמתחילה בנק׳ קיצון סטטיסטית. בדיוק כמו שכל התקופות שהתחילו ב1929 היו די גרועות לא משנה אם זו הייתה השקעה לעשר שנים, חמש או מספר אחר.למדוד כמה באפט הכה את המדד מהשנה שבה הוא הרס את המדד (בעשור שנגמר ב2008 הוא הכה ב200% במצטבר לפי הגרף שהביאו למעלה) יהיה לא אמין יותר מלמדוד אותו על תקופות קרובות מגוונות יותר.
זהו.