חתימה - לשיפוטכם
ג גרפולוג הבית New member 22/1/12 #2 היכן הכתב??? לנתח חתימה ללא כתב,זה כמו לבצע השתלת לב בלי " לב ".
ו ורד9 New member 22/1/12 #3 התרשמות קצרה רואים פה תנועה נמרצת,הגדלה של אותיות לקראת הסוף לא מתעייף בזמן עשיה אלא מגביר את נמרצותו תוך התלהבות הישגית ומשימתית סיומת תקיפה, מגביר את עשיתו למרות כל המכשולים
התרשמות קצרה רואים פה תנועה נמרצת,הגדלה של אותיות לקראת הסוף לא מתעייף בזמן עשיה אלא מגביר את נמרצותו תוך התלהבות הישגית ומשימתית סיומת תקיפה, מגביר את עשיתו למרות כל המכשולים
ג גרפולוג הבית New member 22/1/12 #4 הפער בין הרצוי למצוי. איך את יודעת עם זה באמת האיש,או רק שאיפותיו הבלתי ממומשות???
ג גרפולוג הבית New member 22/1/12 #6 נו ויש לך את הכתב???? את אומרת בדיוק את מה שטענתי. אין שום יכולת הוכחה.
ג גרפולוג הבית New member 26/1/12 #9 לעומת החתימה..... הכתב יותר מתון,שקול,מחושב מאוד. האיש נע על ציר בין פתיחות לסגירות. אגב ידוע לך גילו??
לעומת החתימה..... הכתב יותר מתון,שקול,מחושב מאוד. האיש נע על ציר בין פתיחות לסגירות. אגב ידוע לך גילו??
ג גרפולוג הבית New member 27/1/12 #11 הכתב מענין. יש בכתב המון אנרגטיות אבל עצורה ומחושבת מאוד. ניכר שבעל הכתב משקיע המון מחשבה בהתנהלותו. אגב מי בעל הכתב?
הכתב מענין. יש בכתב המון אנרגטיות אבל עצורה ומחושבת מאוד. ניכר שבעל הכתב משקיע המון מחשבה בהתנהלותו. אגב מי בעל הכתב?
ש שייקה לנדאו New member 2/2/12 #14 אלעד, הכתב שצירפת לא מספיק לטעמי תנאי הכתיבה לא ברורים, איכות הצילום לא משהו ויש בכתב נושאים שצריך חומר מקיף יותר כדי באמת לקלוט את הכותב.
אלעד, הכתב שצירפת לא מספיק לטעמי תנאי הכתיבה לא ברורים, איכות הצילום לא משהו ויש בכתב נושאים שצריך חומר מקיף יותר כדי באמת לקלוט את הכותב.